<专家1>
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目是*****研究。
该申请属于国家需求的研究领域。
项目拟解决技术瓶颈背后的基础问题，并给出较详细的研究内容、研究目标和关键技术。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题*****、*****、*****等属于该领域的前沿研究，其预期成果将有科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人创新潜力好，研究方案的创新性和可行性符合自然基金要求。
四、其他建议
<专家2>
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
*****一直是国家科技前沿的重要研究方向，目前*****并没有达到临床所需的可靠性。本研究面向*****与**算法开展研究，从1）*****、2）*****、3）*****三个维度体现了研究试图解决技术瓶颈背后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
*****一直是*****的热点领域，申请人围绕这个方向的三个痛点提出科学问题，并拟利用**算法解决，具有很好的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期在相关领域发表了很好的成果，研究方案逻辑严密切实可行。评审人建议由于AI算法很容易在某个数据过拟合，而*****获取不易，因此，一定要考虑模型在多数据库上的工程鲁棒性。
四、其他建议
<专家3>
具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目包含：照抄申请书摘要
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目所提出科学问题不突出。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目可行性一般。
四、其他建议
蒲寫未來”
