国青二战失利，恳求各位大神帮忙看看评分，可能上会？

专家1具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
。。是一种。。。疾病，病因机制不明。无好的分子治疗靶点，目前。。是治疗。。最有效手段。申请人拟。。基础上，进一步探讨。。。，提高了。。。效果。方案可行，提升。。。的治疗具有重要意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人在。。。的基础上，进一步探讨。。。，旨在针对。。特点，提高。。治疗的效果。其预期成果对提升。。。的治疗具有重要意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目以。。。为基础，研究。。。发病特点，具有一定科学意义，但创新性一般，研究方案一般，涉及到肌醇研究内容较少，方案可行性高。
四、其他建议
无

专家2具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人的研究思想或方案具有新颖性和独特性。申请人聚焦。。。和。。。这两个前沿领域，提出了。。。设计。基于前期实验研究的发现，申请人从阐明。。。机制入手，聚焦。。。，创新性的提出了全新的科学假说，率先。。。差异，及其干预策略；率先阐明潜在治疗。。。的理论基础，及其关键效用参数。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人拟阐明与。。。相比，恢复。。。模式，其主要。。。的。。效能如何。为探寻。。治疗。。的。。。新理论新机制，有效阐明。。特征以该。。环境下机体细胞、分子等微观水平的转化、更迭通路，同时也有助于。。的持续改进及。。的不断优化，对其应用研究具有深远的意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较强的创新潜力，本项目拟。。。的理论基础，并阐明针对性的干预策略。同时申请人拥有扎实的前期研究基础、学科条件、团队支撑、和技术保障，研究方法详细且有条理，可行性和科学研究价值高。
四、其他建议
申请人标书撰写存在一定问题，在标书撰写格式方面有些不规范。内容比较简单，内容不够充实。希望申请人在今后的书写中加以改正。


专家3具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
课题设计前沿，在临床瓶颈问题上探讨突破点，课题设计合理，有前期工作支持，试图解决的技术瓶颈有创新性。设计。。，。。，课题可行性（。。花费巨大非青年课题可负担）存疑。但团队支撑，有前期研究基础又使得研究有了一定可行性。建议修改缩小研究范围，。。时间点上可否改变观测点早期改变为主等。经费有限，有待方案缩小再给予资助。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
课题提出的科学问题是非常有科学价值及创新性，如果如期完成，可以对临床有借鉴意义。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
设计。。，。。，课题可行性（。。。花费巨大非青年课题可负担）存疑。但团队支撑，有前期研究基础又使得研究有了一定可行性。研究方案具体细致，有一定创新。
四、其他建议
建议修改缩小研究范围，。。时间点上可否改变观测点早期改变为主等。经费有限，可行性有待方案缩小范围给予资助。

小道消息是只差一步，请各位大神指点迷津，拜谢！

可能是BCC也可能是3个C，这个分很难上会

这个小道消息怎么来的呢

继续打磨本子，还有机会

BCC，继续努力，本子还是有问题的

应该没有上会  继续加油

这个意见很具体，改好本子，明年再来！

三个人都给了建议

3c