麻烦各位大神帮忙看看评分，具体内容隐去了，希望理解见谅，谢谢！

1具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目申请拟从*******************入手，研究************，具有理论意义和应用前景。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目研究拟从*************入手，研究******************************机理，明确******************作用，对*****************都具有一定指导意义，项目研究具有科学价值和工程应用前景。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在*****************有良好的研究基础和知识积累，在此基础上提出了创新性研究思路。项目拟定的研究方案目标明确，研究方法和技术路线切实可行。

四、其他建议
无。


2具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目研究****************提供理论依据，为**************提供数据支持，有科学和工程应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目提出的科学问题主要有：****************。项目提出的科学问题比较传统，创新性不够强。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人毕业于*******，发表的SCI论文数量不多，有一定创新潜力，工程经验比较丰富，但学术能力可能中等，研究方案相对而言创新性一般，要获得创新性成果难度较大。

四、其他建议


3具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目申请人开展****************************的研究，探索********************作用机理，完善****************模型。相关研究是目前的一个难点，申请人能较好的抓住了需求后面解决技术瓶颈后面的基础问题。 相关研究****************有较好的参考意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出的（1）************；（2）******************。两个关键科学问题较好反映了**********问题， 对深入认识其**********较好的借鉴作用。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
整体而言，项目的创新性一般，近10多年来不少大学和公司都在进行************相关研究。但申请人的研究方案和可行性都较为合理，研究基础较好。

四、其他建议
建议突出项目的创新性。


4具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目瞄准*****************开展研究，针对***************这个关键瓶颈问题，探索*****************的影响规律，明确*****************演变机制，进一步完善*************模型，并提出**************优化准则。所开展工作能够为*******************提供新的思路。因此，该项目拟开展的研究属于致力于解决技术瓶颈背后的基础问题，预期能够为***************相关领域中的应用提供参考。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目拟采用************相结合方法，辨识*************影响规律，探寻*************影响机制，构建******************模型。申请书中所提出的*******************这两项科学问题确属于***************领域的关键基础科学问题，辨析这两个问题的科学本质，对于实现***************具有重要的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期攻读博士期间参与了******项国家自然科学基金的相关工作，在*************开展了一些与本项目相关的前期研究工作，取得了较好的研究成果。在****************等国内外******领域权威期刊上发表了一些高质量的研究论文。从申请书中所列举的情况来看，申请人工作单位拥有可保障所申请项目顺利开展的实验平台和设备。项目申请书中所述的研究内容、研究方法有一定的创新性。申请人围绕所提出的3项主要研究内容制定了较为科学、详尽的研究方案。拟采用的研究方法和技术路线总体来说是可行的。

四、其他建议



5具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
**********************。************************。************，申请人从************开展研究，具有较为重要的理论意义和应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
*******************，预期成果有较强的实际应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期一直从事************研究，对于本研究有一定的支撑作用，研究基础较好。研究思路和技术路线可行，有一定创新性。*************，建议进一步细化方案，完善其影响机理。

四、其他建议

看不出具体的

评价都不太好啊，明年换个课题吧

应该是2B3C或者3B2C

2，3，5评审意见值得关注

BCCAB

至少三个C，基础不好，选题也不好

ACCAB

4B1C

可能是ACCBB，但是不能确定，专家评语和打分不一定对等

BCCBB，或者BCCBC