之前中过一个后期，国社科青年却两次未中，自己和看过的老师都认为申请书和前期成果很好（C和AHCI若干篇，有专著），今年认识中了的老师前期成果都比我少多了，所以不知是不是选题（一直在做的领域）不对专家们的胃口，感觉很玄学…和uu们请教，相似方向的选题还有必要继续尝试申请吗？目前还能再申两次青年，明年前应该能上副高，也会有一篇比较好的新成果加入。谢谢大家！
选题不要太偏，大众化的题目最好。不要指望别人给你提意见，都会说好。前期成果重要性占5%，选题占90%.
谢谢uu的意见，看来选题太重要，无奈我的选题是我多年研究和累积的小众领域，要改变方向或者扩大范围不太容易，再想想折衷的办法吧～
不一定是选题，还得靠关系靠运气
选题很重要。 按选题指南来，最好不要自立题目
311 浏览 4 回答
346 浏览 5 回答
292 浏览 4 回答
216 浏览 3 回答
275 浏览 5 回答
276 浏览 3 回答
92 浏览 3 回答
272 浏览 5 回答
325 浏览 2 回答
238 浏览 2 回答
308 浏览 6 回答
349 浏览 6 回答
286 浏览 8 回答
297 浏览 4 回答
134 浏览 3 回答
143 浏览 7 回答
181 浏览 3 回答
266 浏览 5 回答
332 浏览 9 回答
338 浏览 4 回答
89 浏览 6 回答
161 浏览 9 回答
98 浏览 2 回答
黑崎龍少
