<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请者针对**瓶颈问题,拟通过**方法,探究**影响规律,并揭示**作用机制。申请项目对新型**的设计开发具有一定的理论实践指导意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请者重点揭示**性能之间的构效关系,明确**作用机理,从而制备出**,揭示**内在关系。所提出的科学问题与预期成果具有较好的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究基础,项目研究方案的可行性较好。
四、其他建议
无
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
**是该领域重点关注的科学问题之一。该项目提出的**技术可以有效构筑**,是一个可行的量化构筑**的实验方案,具有不错的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目关注的科学问题有些重复,即“**的构效关系”与“明确**的作用机理”实质上第一个科学问题后半句包含了第二个科学问题。建议资助后加强对科学问题的凝练。相比而言,**的形成机理和**关系是本项目背后所需研究的科学问题,该项目的开展拓展了**的制备方法,**关系的研究也为该领域提供了一定的理论支撑。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人从事**研究多年,在**等方面均有不错的研究基础。研究方案方面,在**与**之间的平衡如何取舍,申请人应该做进一步阐明。
四、其他建议
无
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目旨在解决**的可制备技术、形成机制及其与**的构效关系和作用机理,该项目与应用需求紧密相关,可以为**奠定基础,满足**的迫切需求。建议予以资助。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目聚焦于**,系统研究**影响规律,解释**协同作用机制,以明确**作用机理,具有很好的科学研究价值。但是应该明确“**技术,该**方法相较于其他**方法的优势。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人采用**技术制备**,研究方法和技术路线表述清晰,充分能够体现该方法的技术优势和可行性,具有一定的研究基础,但是关键指标与拟获得的优势特性指标未在项目中明确。
四、其他建议