我的情况是专家意见只有一句,其他就没有了。 情況是這樣: 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。 xxxxxxxxx。(沒有了) 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 四、其他建议 都是全空的,不知道他是忘了给建议,还是代表d。 复审有戏吗?如果有戏,套路具体是什么?可以说换一个评审。
如果其他的评审的结果不乐观的话,建议不了。
你就发了一堆XXXX,让友如何评论?
jjw明确规定,不接受对专家评审意见的复审申请。
另外,恭喜中了的各位科学家,希望大家科研顺风顺利。 我一直找不到成功本子参考,基本都拒绝给我,所以很难熟悉当中套路和书写风格,跪求一份完整的成功本子可以阅览一下。 也可以私信到本人邮箱: 祝大家生活安康,科研顺利。
看不到某条下面内容的 都是和谐后的??
真的吗,还是开玩笑呢,头一次听说这种说法。那基金委还挺仁慈的呢
这个也许可以试试,但是能否成功很难说
是意见给的很差,会对你的科研造成打击,基金委把意见和谐了
没有用,没必要申请复审 还不如吃顿好的,今天就启动
应该不是d,我之前也遇到过,但是结果上会了
说的对
333 浏览 3 回答
320 浏览 9 回答
297 浏览 4 回答
311 浏览 5 回答
286 浏览 7 回答
258 浏览 3 回答
114 浏览 5 回答
323 浏览 5 回答
345 浏览 3 回答
182 浏览 3 回答
346 浏览 5 回答
91 浏览 4 回答
257 浏览 5 回答
321 浏览 3 回答
253 浏览 2 回答
96 浏览 5 回答
109 浏览 4 回答
313 浏览 2 回答
261 浏览 3 回答
221 浏览 3 回答
271 浏览 12 回答
325 浏览 4 回答
268 浏览 3 回答
323 浏览 12 回答
351 浏览 5 回答