2021数理学部 2022工材学部 2023信息学部 每年都是三个函评，累计获得9个c 个人情况：四非一本院校，一作10篇SCI/EI期刊文章，若干发明专利，每年认真写，参加很多打磨会，研究方向：运动系统建模与仿真 [ last edited by 阿托斯之棍 on 2023-9-27 at 09:33 ] [ Last edited by 阿托斯之棍 on 2023-9-27 at 09:35 ]
这种情况说明本子写作肯定有问题，最大的可能是科学问题那，分不清科学和技术问题，是青基很多失败案例的常见问题
不要跨这么巨大啊啊啊啊啊 比如工材E0102跳E0508什么的，这才正常吧 你怎么可能三年三个方向
一个方向持续努力，几率更大些， 但是要选好方向，每个口的难易度还是不一样
尽量不要跳，跳来跳去永远拿不到，还是稳住一个最接近而且主流类似项目获批最多的口子连续申报，第二年要把前一年的评审意见的修改记录好好写写一块附到后边会提高中标几率
看楼主的方向明显适合数理和信息啊，工材感觉就不对路
①不要频繁换口子，选最适合自己方向的那个坚持。②尽量少参加那些所谓的打磨会，静下心来按照自己的节奏好好写本子。③当然，写本子也是有套路和技巧的，可以向别人讨要几个同方向的中了的本子，好好研习一下。预祝楼主成功！
有这种说法？修改记录写进研究基础那一块吗？
研究意义写的没有意义
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
发一区，然后本子写的与实际问题相结合，这样是不是会好些。
哈哈哈哈
一个字：绝
哈哈哈
143 浏览 5 回答
339 浏览 7 回答
271 浏览 5 回答
247 浏览 6 回答
126 浏览 5 回答
106 浏览 2 回答
271 浏览 3 回答
157 浏览 7 回答
150 浏览 2 回答
101 浏览 6 回答
355 浏览 3 回答
286 浏览 11 回答
113 浏览 3 回答
285 浏览 5 回答
230 浏览 7 回答
233 浏览 2 回答
250 浏览 2 回答
342 浏览 6 回答
179 浏览 6 回答
248 浏览 7 回答
158 浏览 6 回答
152 浏览 6 回答
340 浏览 4 回答
160 浏览 5 回答
254 浏览 3 回答
活力的维维
