第二次申请面上未中，请大佬们帮忙看看，值得修改么？还是换完全新的本子。

辛苦大佬们帮忙看看，本子的问题出在哪里？值得进一步修改么？还是换完全新的本子。

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...，研究思想和研究方案均具有创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
对于***具有参考意义。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人具有良好的相关工作基础，研究方案合理可行。
四、其他建议
***是关键，建议项目对这部分内容进行深入研究，总结影响因素和规律，建议***，对***进行充分评估，在此基础上，用于***。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...。具有一定的新颖性和独特性，但***，因此，该项目专门针对***，缺乏***特色。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
...标书内容...，有一定的学术价值。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请者有一定的前期研究工作基础，发表过一篇***文章，但这只是***之一，申请者可以再累积这方面的研究工作，提出更具创新的研究方案。
四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
...标书内容...，这在以往的***研究中尚不多见，其研究思路的创新性强，相关研究策略可以推广至***。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
...标书内容...，因此具有较好的系统性与科学严谨性。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目申请人前期工作基础扎实，分别在***上发表了多篇研究论文，证明其具有良好的科研素养。申请人前期***，说明其具有良好的项目组织能力。课题年度研究计划合理，项目组成员搭配合理，经费预算与待研究内容匹配。课题依托单位科研设备完善，具有***，因此该项目具有较好的预期前景。
四、其他建议
后期项目执行中需要关注***，对此如何进行区分与鉴别，此外对于***如何开展后续***研究，建议进行一定的思考。

能中自然基金，只能说明你有关系，或你的老板有关系，或者运气极好。不能说明你研究做的好。
中不了自然基金，也不能说明你研究中的差。
多去了解一些，你就会发现，很多中自然基金的人，其实就不怎么做研究，甚至没有像样的一作或通信文章。
同时，很多有顶刊，和nature science文章的人，也中不了自然基金。

看人家给的意见还都有用，按照人家意思改吧，感觉是让你多积累些东西吧。个人愚见。基金不中不代表你不优秀，加油！

哭，为何？

萬事如意

多走走关系吧~~这就是社会！

这个是ABB么？

能改就改，不能改可能得换个题目，普通人只能打磨本子和提高研究基础，再请教请教拿到过的大神，其余的咱也无能为力

感觉意见还可以，觉得可以再积累一些基础吧，个人建议，仅供参考

祝福楼主

多看文献，了解最新动态！

加油！

加油