各位友好，小弟有一篇文章两个月前投了篇N子刊，审稿意见回来之后。编辑说建议转成correspondance的文章类型可以发表，或者就拒稿转投小NC。请问子刊的correspondance vs NC article哪个在申请面上或者帽子的时候更好用？ P.S. 手上已经有2篇大子刊1篇小nc了。
我们的很多场合下，correspondence完全不认，不算文章，连录入单位科技管理系统都不让。我的一篇Nature的correspondence就这待遇
档次太高，我也不配
这么严肃的问题，你来小木问？
这么大的大佬，都不逛论坛吧
这感觉 已经不对 我无力 -- 我不配
谢谢前辈！评职称和帽子没用的话，您觉得这种correspondance文章在哪种场合对您自己有用？
有两篇大子刊一篇NC的话，优青杰青走起，应该知道correspondence不算成果呀，NC的article如果能中那肯定选这个呀
NC能中挺好啊。correspondance国内有人不认，那就损失大了。
除了小木还有更好的科研交流平台嘛？
我不配评论
NC管用
我也不配评论
227 浏览 5 回答
334 浏览 7 回答
234 浏览 4 回答
290 浏览 4 回答
261 浏览 4 回答
94 浏览 3 回答
318 浏览 4 回答
179 浏览 5 回答
351 浏览 4 回答
274 浏览 8 回答
323 浏览 3 回答
260 浏览 3 回答
312 浏览 5 回答
274 浏览 4 回答
227 浏览 4 回答
242 浏览 6 回答
115 浏览 5 回答
252 浏览 3 回答
173 浏览 3 回答
182 浏览 3 回答
165 浏览 2 回答
352 浏览 2 回答
217 浏览 4 回答
226 浏览 6 回答
352 浏览 3 回答
西安指纹锁
西安指纹锁
西安指纹锁
