搞个毛线，总有人背靠大树好乘凉，散了，无语。
唉，没办法啊，动不了他们的六大门派啊
疾风知劲草，继续努力
就是大佬及徒子徒孙分蛋糕，哪里凉快去哪里
大佬及徒子徒孙分蛋糕
事实如此而已
继续努力
哪里才有大树呢
好运/加油
你就是大树，只要你努力，你就会成为别人的大树！加油！大佬
见怪不怪了
其实大佬团队确实能做出比较好的成果，我们得承认一些优秀的人。如果大佬的’菜鸡‘徒弟也能拿到更多的资源，这就比较让人气愤了~
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
菜鸡就不用说了。所谓的“优秀”会不会只是因为资源比别人多而已，同样的资源配置到其他人身上，未必就比他差呀
231 浏览 6 回答
243 浏览 6 回答
117 浏览 3 回答
278 浏览 6 回答
84 浏览 6 回答
232 浏览 5 回答
235 浏览 4 回答
353 浏览 4 回答
197 浏览 6 回答
130 浏览 5 回答
268 浏览 2 回答
243 浏览 3 回答
145 浏览 6 回答
149 浏览 5 回答
217 浏览 5 回答
273 浏览 3 回答
190 浏览 5 回答
272 浏览 8 回答
118 浏览 2 回答
342 浏览 3 回答
319 浏览 2 回答
229 浏览 6 回答
166 浏览 4 回答
219 浏览 2 回答
茱莉亚罗伯杨
