学院两个，水平一般的上了，感觉帽子要贬值
和评职称一回事吧，能力是一方面，关系是另一方面。
你说的这个话题太敏感了，不适合展开说
你太年轻，长江本来就不怎么看水平
现在评这些玩意，主要看的GX。那些提交申请的人有几个不在搞地下工作?了解了解通过的人就知道是咋回事了。
我们学院也是两个，一个大CJ的论文也没几篇，特别特别一般。这都是关系，现在破五唯之后，就是唯关系了~~~~
以前的小老板也中了青长，真的是完全没想到，一下子降低我对这个title的敬意
正常，厉害的早几届就上去了，厉害青年牛人哪有那么冒出来。长江烂，青拔更烂的，两篇总环能从学校出现，真奇葩，让我们这些老青拔情何以堪
一个学院能上两个，牛校啊。985吧
这样的人一般水平不算差，反正论文你要多少他就有多少。但情商都特别高。
一个人要想成功，得有四行，前两行（身体行，自己得行），后两行（要有人说你行，并且说你行的人很行）。好的平台，优势很大啊。
这玩意儿早该取消了
帽子歪歪戴，“老婆票子”来得快，这是我们老家的方言。现在学术界各种帽子，好多歪歪戴的。
葡萄，那玩意儿是酸的！？
长江自从出了一些像西部倾斜的政策，含金量越来越不如杰青了。有很多申不上杰青的西部学校老师例如东北师范大学、西北大学等等最后都申上了长江。
出发点是对的，不然没人愿意去西部
帽子确实在贬值，要不唯帽子，现在优青和杰青的每年名额比前十几年名额多很多
看后面的人是谁了
歪个楼。。。东北师大是东北的，是不是想说西北师大
现在提到的长江和青长是评上的，还是进面试的？
哈哈，一篇Chemosphere上的青年CJ，看过没？今年我们学院一院士团队的新上青年CJ，一面上+一青年，没几篇像样的学科领域的文章，就不谈什么好文章了，其它的都没有，上了，前段时间在我们CJ评审的时候，就知道上了。
听说大忽悠很多啊
破五唯，不就是啥也拿不出来的人破的嘛，
不用听说，确实很多
太年轻
哪里看名单
98 浏览 4 回答
240 浏览 3 回答
298 浏览 4 回答
187 浏览 5 回答
225 浏览 5 回答
286 浏览 3 回答
198 浏览 4 回答
261 浏览 6 回答
148 浏览 9 回答
180 浏览 4 回答
115 浏览 2 回答
192 浏览 4 回答
320 浏览 5 回答
343 浏览 4 回答
249 浏览 6 回答
85 浏览 5 回答
173 浏览 2 回答
243 浏览 3 回答
87 浏览 2 回答
178 浏览 3 回答
287 浏览 3 回答
178 浏览 4 回答
136 浏览 5 回答
260 浏览 6 回答
183 浏览 5 回答
Leap丶飞。
Leap丶飞。
Leap丶飞。
