我痛恨学阀推翻公平和弄虚作假；2021年查处假论文者，受到上海交通大学（以下简称：交大）副校长奚立峰威胁；2022年惨遭奚立峰、学阀及其盛鑫军等追随者报复！他们操控以交大名义举报我申报国家自然科学基金项目存在学术不端。国家自然科学基金委监督委（以下简称：监督委）于2023年5月要求我对交大认定我的学术不端进行申辩；经调查后，7月底通知交大，监督委员会决定：不认可交大认定我的学术不端且中止程序。 我在给监督委申辩信同时，举报盛鑫军等人在国家自然科学基金重点项目评审中涉嫌请托打招呼等学术不端。监督委已立案，并按照程序委托交大进行调查。监督委2023年6月不认可交大第一次提交的调查报告，即交大图谋盛鑫军无学术不端；监督委2023年6月27日打电话征求我同意后将我的证据转给交大；监督委2023年7月仍不认可交大第二次提交的调查报告；交大报告图谋保护盛鑫军。监督委多次催交大提交第三次调查报告，交大拖延不给；监督委电话：01062329615赵老师。 9月14日，我与监督委赵老师电话联系获知，交大领导与基金委领导见面讨论对此事定性（质疑：这是否涉嫌领导干部违规干涉监督调查或请托打招呼？！）---敬请您关注，拭目以待吧！ 面对各方权势，我是弱者，没有话语权，那就让事实曝晒在阳光下，让人民雪亮的眼睛来审判！！！谁实施学术不端，该处分谁？学阀及其当权者如何攫取保护既得利益，打压诬陷敢于发声的草根学者；以杜绝在教育学术界蔓延指鼠为鸭现象，败坏校园风气，遏制干部任性欺压教师。 如果您相信正义，请您动动手转发。您的举手之劳，是正义的燎原之火！！！是大多数人民对公平和正义的呐喊！ 希望呼唤正义和公平的声音大到足以引起国家重视，铲除学阀及其当权者的腐败，营造一个晴朗的学术及教育环境，构建公平正义和谐社会。 微信记录链接: 提取码: x5qt
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
天下科研人苦学阀久矣
请看我的知乎上实名制帐号“程先华”，有更多文章呈现
你这种摊大饼的做法更不靠谱
更奇葩的项目是重点研发、重大专项、揭榜挂帅制项目等都是大佬写的项目需求目标和考核指标，大佬自己申报的一个萝卜一个坑式的项目，这样的项目大佬既当裁判员又当运动员，其公正性可想而知。这一类项目是大佬圈钱、玩弄权术和作为炫耀资本的另一种更高级的霸凌手段。
需要大家行动起来，铲除学阀。
两个建议：1去咨询饶毅之类的人，这种人能更好给你处理建议; 2.咨询法律专业人事，如何更好的保护自己，以及提高举报成功率。 学阀不是一两年解决的，也不是一两个人能解决的。体制问题，这种很难处理，屠呦呦都不是院士就是很好的证明。
说的好！值得探讨公平正义的评审机制。
支持公平正义，弄虚作假诬赖猪狗不如
可以发给基金委诚信办，严查这种及早透漏信息的行为，不知道是不是违法吧，是不是泄漏机密
说得不能再真了。学阀大佬倚仗人才话语权，为自己和亲信谋福利
为众人拾柴火焰高
这些意见很有见地！
顶起来
支持你，必须打到学阀！
181 浏览 4 回答
203 浏览 2 回答
182 浏览 3 回答
107 浏览 3 回答
300 浏览 5 回答
265 浏览 4 回答
83 浏览 4 回答
161 浏览 3 回答
229 浏览 2 回答
287 浏览 4 回答
133 浏览 3 回答
186 浏览 2 回答
165 浏览 3 回答
155 浏览 4 回答
332 浏览 3 回答
304 浏览 2 回答
177 浏览 3 回答
231 浏览 3 回答
204 浏览 8 回答
253 浏览 5 回答
249 浏览 3 回答
174 浏览 3 回答
304 浏览 3 回答
128 浏览 8 回答
192 浏览 6 回答
幸福航海家
幸福航海家
幸福航海家
