如题
我本人认为30-50比较合适，我本人一直控制在30-40篇。参考文献需要挑选，不一定越多越好，理论依据尽量高度凝练精简，字数我一般控制在2500字左右，再加上几张图。本人评审自然基金10年了，比较烦冗长的本子，字数写的太多说明凝练还不到位。
面上项目，参考文献148篇。
我青基写了50多篇 很担心太多了
和专业有关，同事的面上本子80页，怎么也得近百篇
看样子申请基金用40几篇参考文献的不少啊
你写的太多了，青年基金控制在40篇以内
乖乖，那立项依据一定字数很多吧
那你整个篇幅有多少呢
我也是这个看法，30-40篇参考文献，5页的立项依据（配上3-4张图），凝练很重要，冗长的本子没有一个专家会喜欢
21-30篇的占比不正是基金命中率吗
每次申报题目有差异，但参考文献都筛选为50篇。
40-50篇，我还以为题目问的上传的
青年38篇，面上35篇，并不是越多越好，太多的话，立项依据容易很多，超过8页的立项依据挂掉的概率很大
面上35篇 多了容易填爆立项依据，其他地方因字数限定下内容就容易少
是35-40才正好是资助率
你和评审专家有仇吗？哈哈哈
面上 85
面上 92
280 浏览 2 回答
201 浏览 5 回答
191 浏览 5 回答
111 浏览 2 回答
113 浏览 2 回答
253 浏览 3 回答
346 浏览 3 回答
237 浏览 4 回答
212 浏览 4 回答
207 浏览 3 回答
262 浏览 2 回答
249 浏览 2 回答
329 浏览 2 回答
250 浏览 2 回答
104 浏览 5 回答
142 浏览 8 回答
266 浏览 8 回答
251 浏览 5 回答
315 浏览 6 回答
116 浏览 2 回答
182 浏览 2 回答
172 浏览 3 回答
98 浏览 9 回答
345 浏览 4 回答
357 浏览 8 回答
whippedcream
whippedcream
whippedcream
