看某公众号上说国自然面上申请两年不中停一年的政策取消了，真的假的，有知道小道消息的吗
我们单位为通知了，取消限制了
单位内部一大早就通知了
豆儿一上台不干好事！这下更卷了！
取消了竞争会更激烈。
我也惊讶，基金委天天说竞争激烈，收到的本子多，这一取消，面上申报数量至少增加30%
是申请的人更多的，但是你没看每年放榜的时候很多人在这呼吁应该放开，这个政策估计还是受欢迎的，毕竟申请运气成分也很大，但关键还是提升自己竞争力，有若干篇好的代表作申请会有竞争力很多。
要增加分母了，现在面上的资助率已经略低于青年了，不好看，但应该不会增加30%那么多。比较好的地方许多人手头都有两项，他们应该很少有两年不中而不能申请的
都一样。只是“再疼一次”和“麻药过后再疼一次”的区别。 长久来看，是对学术水准不高的普通屌丝们，一种封杀，甚至是绝杀。
对于连续两年没申上肯定欢迎，但其它人未必欢迎
取消了，基金委开完会了
取消了，已经实锤了
关键是资助项有没增加？如果相同的获批率，其实是变容易了
不会取消，基本上
真的取消吗？还是辟谣了？
取消了
近几年来，两年不中罚停的比例很高，30%我觉得比较客观。
不一定哟，有些是学校逼着写
279 浏览 3 回答
315 浏览 4 回答
297 浏览 4 回答
333 浏览 5 回答
281 浏览 5 回答
207 浏览 4 回答
284 浏览 4 回答
283 浏览 5 回答
160 浏览 3 回答
301 浏览 3 回答
191 浏览 4 回答
341 浏览 5 回答
107 浏览 4 回答
115 浏览 9 回答
309 浏览 5 回答
219 浏览 4 回答
87 浏览 3 回答
292 浏览 5 回答
202 浏览 5 回答
322 浏览 7 回答
181 浏览 9 回答
285 浏览 5 回答
188 浏览 6 回答
183 浏览 5 回答
304 浏览 4 回答
贪吃的大吃货
贪吃的大吃货
贪吃的大吃货
