生命科学部，面上项目 “经过项目初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性核查、评审会讨论和投票，不予资助。”这样是否上会？ 上一次意见大概是：经过.....投票不过...， 不予资助。 很疑惑，同事有说是上会了，有说没有。 很纠结2023年度是否继续申请，只收到了邮件，让登录系统查询意见，但是系统进不去，只能等...... 如果上会了，2023年度就再申请一次，如果没有上会就2024年度换课题申请。 庄稼不收年年种，今年无论是发表的论文还是申请书，应该是最好的一次，唉..... 谢谢大家！！
没有高中之前都是感觉良好，不过，冇办法啊
突然发现，申请书提交的处，和现在给与意见的处，不是一个处？？？这是什么情况？？？ 而且系统里面没有任何变化，找不到评审意见。
没有问题，刚看了，以为申请代码就是一个处来，刚看了主页结构设置。这个没有错。不好意思了。
我的意见开头和你一样，最后三个专家意见后，还有一个专家评审组意见：经学科专家评审组审议，建议不予资助，我觉得应该是上会了。 我有一个专家认为采用的某个方法可行性不够，但是这个方法我的论文都发了，可控性很好，根本就不存在问题。
应该是上会了
据说上会和没上会的都是一个套话，看看意见你就知道了
有一句：“专家评审组意见：经讨论与投票，赞成票未过半数，建议不予资助。” 这是上会未通过。太可惜了
这上上会被毙，是更危险的，说明楼主很可能和某个会评专家有仇或者利益冲突被做掉了。还是换口子吧。在会评被讨论弄掉，大概率是看你不爽。
上会了啊
218 浏览 6 回答
90 浏览 3 回答
349 浏览 3 回答
247 浏览 3 回答
136 浏览 4 回答
310 浏览 5 回答
352 浏览 5 回答
353 浏览 7 回答
206 浏览 3 回答
335 浏览 4 回答
88 浏览 4 回答
122 浏览 5 回答
166 浏览 6 回答
326 浏览 6 回答
176 浏览 6 回答
296 浏览 5 回答
269 浏览 7 回答
115 浏览 4 回答
331 浏览 9 回答
182 浏览 4 回答
292 浏览 10 回答
193 浏览 4 回答
357 浏览 6 回答
239 浏览 6 回答
342 浏览 2 回答
搁小浅671
搁小浅671
搁小浅671
