按往年学校（top2）里其他老师申请经验（1-4篇A类一作中的青基），我的论文、专利发表情况作为青基的研究基础应该肯定是富余的（4篇A类一作），那就只能是本子写的有问题了。现在就是非常想看评审意见主要是哪里不行，是否上会了。 同时听说整个研究中心今年只一个人中了青基，其他人全军覆没，史无前例，今年竞争的太惨烈了。 [ Last edited by massltime on 2022-9-8 at 19:43 ]
那说明你们这个所谓的top2比较虚
你这是啥top2？我们这边团队青年中了13个，行就俩，因为都是青年教师
清北
可能是吧，往年周围清北的青椒或者博士后中的比例相当高
你要说top2学校的一个差中心，而不是中心后面标个top2
是呢，青基创新点很重要，建议把自己的材料梳理梳理，完了找个新的想法，又不脱离你的工作，想法又在你现有工作之上的。
谢谢提醒。明年再看看吧。但是我感觉我现在的本子应该还是可以的，正好衔接我以前发的4篇顶会，而且也是国家热门重点的下一步支持方向。不知道写作中到底出了什么问题。
也…不算差中心吧…cs方向的…
您好！如果申请面上，除了创新点，科研基础（文章积累）要在什么水平呢？计划申请面上，请多指教！
346 浏览 11 回答
346 浏览 6 回答
185 浏览 5 回答
169 浏览 11 回答
99 浏览 7 回答
103 浏览 4 回答
268 浏览 4 回答
351 浏览 8 回答
357 浏览 7 回答
303 浏览 4 回答
85 浏览 3 回答
270 浏览 5 回答
199 浏览 4 回答
278 浏览 2 回答
338 浏览 5 回答
322 浏览 5 回答
316 浏览 7 回答
133 浏览 2 回答
336 浏览 5 回答
346 浏览 4 回答
233 浏览 2 回答
127 浏览 5 回答
233 浏览 6 回答
126 浏览 4 回答
313 浏览 7 回答
huzhanghua88
huzhanghua88
huzhanghua88
