过了很久，请大家帮我看看生命口基金意见，是否上会，明年是换课题还是继续沿用这个

您好，我们遗憾地通知您，今年您申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。由于国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申报的项目，由于项目本身存在某些方面的不足或者因为资助项目指标所限而未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，使您能够全面了解同行评议专家的意见，为今后进一步完善申请书提供帮助。感谢您对自然科学基金工作的参与、理解和支持！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于您的项目评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目计划以###为基质，提出###策略，实现###的可控制备。本项目的研究思想和方案具有一定的新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
对##生物材料具有潜在的应用价值。突破常规制备###的局限性具有一定的科学价值和贡献。但是，项目没有说明相比已有的材料，具有更大的重要性。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
###新方法具有创新潜力。具有一定的研究基础和前期成果，研究方案基本可行。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请者针对目前应用于皮肤创面修复的仿生材料不够理想的问题，提出###。然而却没有说明####对###有什么优势。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目聚焦于#####，是目前临床工作者和相关科研工作者密切关注的科学问题，具有一定的医学价值和社会意义。然而，本项目聚集与构建材料的物理性质，没有考虑到其####性能。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
实验方案基本可行。


四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目具有一定的创新性，但针对#####问题，申请人在关键科学问题及研究内容中并没有阐述其意义以及互作联系。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目具有一定的科学研究价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有一定创新潜力，整体研究方案尚可，具有一定可行性。

四、其他建议
无


<4>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目思想具备一定创新性，但是否对促进慢性创面愈合，产生真正预期结果，难以预测。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目思想具备一定创新性，具备一定科学价值和潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
创面修复的微环境较复杂。申请人设####的尝试可行，但研究基础尚弱，申请书直接相关的内容工作，体现尚少。

四、其他建议
无


<5>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目的研究思想和方案新颖性和独特性并不突出。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目研究对于####有潜在的科学价值。同时，该项目所提出的###对####的创新也有一定的推动作用。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具有丰富的#######领域的应用研究基础和经验积累，该项目已经获得了一些前期预研结果，表明了该项目具有可行性。实验方案内容详实，且可操作性较强。

四、其他建议



专家评审组意见：经学科评审组专家讨论、表决，一致同意该项目不予资助。

国家自然科学基金委员会

你这个应该没上会吧？看着意见都不太好。科学价值和创新性都提出了很大问题，感觉需要对本子进行大改

没上会

BBBBB

感谢

感觉充分吸收这些专家意见修改应该会有很大的进步

感谢

3456

这个意见不太好

上会了，有些专家意见不太好，但打的资助。好好修改，有希望。

本子整体写得不太好，而且专家对课题创新性不太肯定（可能是写得不好，也可能是本身创新性不足）。应该离上会的标准还有比较大的差距。如果难以实质性改善，那只能另选题目。