首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

期刊投稿收不到回复怎么办

发布时间:

期刊投稿收不到回复怎么办

德国应用化学审核过程非常缓慢,往往需要一段比较长的时间,而且很多时候会有多次审核,所以投稿后在规定时间内收不到回复也是正常的。另外,在节假日期间,审核工作会减缓,所以在节假日期间投稿的文章审核速度会比较慢,也可能导致收不到回复。因此,建议投稿者耐心等待,同时可以适当联系编辑,询问投稿情况。

这可能是由于德国应用化学审稿过程较为缓慢。如果你想要知道审稿进度,可以尝试联系编辑部,以查询投稿的审稿状态。

通常来说,工程力学期刊或任何学术期刊的审稿时间是没有固定的时间限制的,因为审稿过程受到各种因素的影响,如审核人员的安排、文章的复杂性和质量等等。一般情况下,审稿的时间周期相对比较好估计,可能需要几个月或者更长时间才能收到审稿人的回复和审核意见。如果你长时间没有收到审稿意见,可以尝试以下方式:1.联系期刊编辑部:你可以向期刊的编辑部咨询审核进度情况,了解稿件审核的详细时间表。编辑部通常会耐心解答你的问题,并给出一个大约的审稿时间。2.查看审稿状态:在一些学术期刊投稿系统上,你可以查看文章的审稿进度和状态。例如,你可以查看是否有审稿人已经接收,是否在审核中,是否需要进一步的审核等等。3.耐心等待:有时候审核过程的时间较长,需要耐心等待。如果过了比较长的时间仍未获得任何反馈,可以向编辑部发送邮件询问。需要注意的是,审稿时间和处理周期等因素可能因期刊的不同而存在差异,因此需要具体情况具体分析。

您好,工程力学期刊是一本重要的学术期刊,它的审稿意见对于作者来说非常重要。然而,如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,这可能会让作者感到焦虑和困惑。首先,需要明确的是,审稿流程需要时间。期刊编辑需要向多位专家请教,以确保审稿意见的客观性和准确性。此外,审稿人可能需要花费时间来仔细阅读和评估稿件。因此,一般情况下,审稿周期可能需要数周或数月。然而,如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,作者可以采取以下措施:1. 联系期刊编辑。作者可以通过电子邮件或电话联系期刊编辑,了解审稿进展情况。编辑可能会提供有关审稿人的反馈或解释为什么需要更多时间来完成审稿。2. 检查期刊网站。有些期刊会在其网站上提供有关审稿进展的信息。作者可以在期刊网站上查看自己的稿件状态,以了解审稿进展情况。3. 寻求其他意见。如果作者已经等待了很长时间,但仍然没有收到审稿意见,他们可以考虑将稿件提交到其他期刊或向其他专家寻求意见。综上所述,虽然审稿周期需要时间,但如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,作者可以采取一些措施来了解审稿进展情况,并考虑其他选项。

期刊投稿收不到回复

doc88交稿后一直没有回复,1.在投稿后,一定要确认出版单位已经收到了稿件。投稿时候,一定要给对方留下联系方式,包括电话、微信、邮箱之类的,最好自己能要来负责书稿编辑的联系方式。2.了解一下审稿周期。大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。有些不会自动回复或人工回复你是否收到投稿的,这种情况下,你可以确保目前投稿邮箱是真实的且官方正在用的邮箱后,等待相应的工作日,如果还没有回复,就先发邮件,同时版权页电话询问下。电话问会快一些,但可能未必打得通。

(1)论文自己投稿的话,1-3个月没有收到回复,可以自行处理。(2)一般来说,就是普刊,很多刊物的审核周期也会在1个月左右甚至更长,尤其是医学期刊。如果是核心期刊,有可能长达3个月,内审,外审,主编审,最后修改几次有可能还通不过。核心是比较难的。(3)如果比较着急的话,可以找一些论文服务机构帮忙发表,我之前找的淘淘论文网,审核是5个工作日,3个月给我发表出来。如果不是很着急,找到合适你自己文章的刊物投稿,然后慢慢等着,要有耐心。

这种情况不是没戏了。通常情况下,杂志社会在收到投稿后进行初步筛选和审核,如果认为该作品有发表的可能性,则会进入编辑部进行更深入的审阅。这个过程需要一定时间,因此不要着急,通常来说,等待一个星期还没有回复并不意味着就没戏了。建议耐心等待一段时间,并且可以主动联系杂志社询问投稿状态,如果对方表示正在审核中或者需要更多时间来评估您的作品,那么就继续耐心等待即可,如果长时间没有得到回复或者被拒绝了,请不要灰心丧气,在反思自己的作品和写作技巧上下功夫,并尝试向其他媒体投稿展示自己的才华和创造力。

1.投稿地址是否正确;如果投稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。2.杂志社规定;目前,我国期刊种类繁多,期刊审稿流程和规定各不相同。一些期刊协会通过短信或电子邮件通知作者手稿的进展情况。但是大部分杂志没有这个过程,审稿过程中不会有消息,拒稿后也不会退回稿件,也不会通知作者,所以投稿后一点消息都没有的情况很常见。一般的杂志规定和投稿要求都会在投稿须知上注明,所以小编提醒大家投稿前仔细阅读。也可以通过学点平台投稿。学点平台提供全面详尽的期刊信息,投稿地址一目了然。3.审稿周期过长;因为核心期刊要求高,审稿周期肯定比一般期刊长。例如,北核的审查周期约为2-6个月;科技核心审稿周期约2-4个月;SCI审稿周期多在3-7个月,也有审稿快到两周左右的,所以审稿周期根据不同期刊不同。

期刊投稿收不到回复邮件

如果你投的邮箱靠谱,并且严格按照约稿的要求了,那么只有2个可能,一个是编辑忙,还没看到你的投稿,一般投长篇,都是一个月审稿期,第二个就是你的文章质量实在离约稿要求相距甚远,编辑连退稿都懒得回复。其实投短篇,投杂志遇到你这种情况,一般都是这两个可能。当然还有一个小概率事件,就是你的邮件莫名进入编辑邮箱的垃圾箱或者中途失踪,或者编辑眼抽压根没看到或手抽直接就删掉。

有句话说得好:“等待是一种享受,它使你身心平静,它使你收获颇丰,它使你思考人生。” 但是在SCI论文投稿中的等待并不是一种享受,而是一种痛苦、焦虑,特别当你需要一篇SCI论文毕业的时候,这种等待是多么令人不安,甚至令人无数个夜晚都失眠,只有经历过的人才能体会到。 等待需要多长时间呢?这就需要看你所投期刊的审稿周期,有的期刊审稿周期很短(一月内),有的期刊审稿周期很长(一年半载),可能漫长的等待会耽误自己的前途。 在选择SCI期刊的时候,难免会出现这种情况,审稿速度快的期刊不容易中,容易中的期刊审稿速度很慢,为了毕业,可能很多人会选择后者。如果选择了审稿周期比较长的期刊,等了很久都没有结果,自己比较着急的话,可能就需要写撤稿邮件进行撤稿了,从而转投其他期刊。 不过,写了撤稿邮件不一定会有及时的回复,有时候甚至几个月都没有回复 。 如果期刊主编一直都没有回复,是不是继续等待呢? 可以频繁发多几次撤稿邮件,如果还是没有回复处理呢?那就不要再等了,需要赶紧找一本审稿快一点的期刊了,不然连延毕的时间都错过了。有人担心这就是一稿多投,其实并不是。 因为在转投其他期刊的时候,已经发了无数封撤稿邮件给期刊主编,联系不上呀,难道要怪自己?这锅肯定不能自己背。在没有签订版权协议之前,撤稿都是比较容易的,即使文章出版了仍然可以撤稿。所以在这种情况下,根本不要有太多的担心,又不是自己最开始的时候故意一稿多投 。

退稿。根据查询《nature》百科信息可知《nature》退稿不会通知。《Nature》杂志1869年创刊于英国,是世界上最早的国际性科技期刊,涵盖生命科学、自然科学、临床医学、物理化学等领域。

期刊投稿收不到回复邮箱

2周不要着急,再等两周,一个月的时候你电话一下,基本就能确定是否录用了。收稿通知一般不发,有的邮箱设置了自动回复就表明收到了,一般不会有问题。

这个邮箱肯定不是杂志社 我们收到文章都是第一时间回复的 审核通不过会退给作者修改的 望采纳

一般可以了,超过一个月不给回复的,就可以自行处理。你不用负任何责任

一般两个月内没回复代表稿件没有被录取,你可以自行处理投稿,三个月没回复,一定没有被选中啦

发表论文没收到回复怎么办

礼物送起来,回复你就热情了

其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。

一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

给编辑写信询问论文情况前,要先知道两件事:首先,编辑实际上对评审过程的管控范围相当大,包括评审进度,也就是说编辑会知道你的论文需要在系统中等待多长时间,评审结果才会出来。其次,在出版业,从投稿到网络发表平均需要约90天。也就是说,您需要等待三个月左右,论文的评审才能完全结束。如一切顺利,则论文会被接收并发表。三个月左右的时间是需要的。个人经验以个人经验来说,编辑是乐于与作者联系的。大多数编辑,包括我自己,在负责处理论文的投稿和评审以外也有其他工作。以我为例,我此前是多所大学的全职学者,之后成为一名期刊主编。重点是,编辑的工作内容繁多,任务繁重。像我这样的编辑每年需要处理80 到100篇论文,因此我们欢迎作者发邮件提醒我们。你不会“打扰”或“骚扰”到编辑的,请放心联系。确实,如果在投稿超过两个月之后仍然没有收到任何回复,则有必要联系为您处理论文投稿的编辑。请记住从提交、评审、修改到接收,整个过程平均需要三个月左右。我们已为你提供了一份模板(注:模板首发于作者微信群,文末附有模板获取方式),请礼貌地去信询问您的编辑,是否能够加快评审过程。或许您可以推荐更多的评审人员,因为评审人员不足可能会拖慢评审进程。刚才提到过,编辑对审核过程的管控范围很大,他或她可能已经让四五个同事来审核您的论文,但还未收到任何回复。以我为例,我一般会邀请四位以上评审人员来对通过编辑部筛选的论文进行评审并给出意见(reject, major revisions, minor revisions, accept)。在收到两份评审意见之后,我会参考第三份或第四份,以防头两份评审意见观点相左。这就是评审的流程。

相关百科

热门百科

首页
发表服务