发布时间：
答：看到你这个题目，还是想来答一波，因为和我自己很相似。目前，你才研二，一切都还来得及，也就是还有两年呢，按照录用时间半年来看，你好有一年半的时间可以准备。其实，这个阶段焦虑是正常的，大学的方式和现在差别很大，现在很多要自己想、要有创新，但也是我们上研究生上博士最大的收获的时候，你会发现在你无数次修改你的大小论文的时候，你语言组织能力、文字编制能力、专业能力都会有很大的进步，真的，难，说明你在走上坡并不只是鸡汤，而是上硕士博士的真实写照。你现在想的有点多，最重要的想好方向，付出行动。就像我一样，当初我也差点自己退学了，但是不还是毕业了，而且很感谢那一段时间的付出。最后，其实导师也会为你的毕业做点什么的，他们手里一定有资源，当你有困难不能毕业的时候，他们会给你方向给你资源的。还有就是你的师兄师姐，多走动，还是可以给你帮助的。有研究生学历出来工作还是有优势的，特别是真的在研究生期间努力了，以后你会感谢这一段时间的“困难的”。最后，就是建议（1）你想好方向，付出行动，文献多看、多理解，能真正掌握你的研究方向的理论，稍微有点不同发给核心还是可以的（2）多和导师、师兄师姐走动，他们会给你帮助的（3）最后，也是最快坏的，你也可以找社会资源，无非就是钱而已。相信自己，加油！
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
加个好友？一模一样，研一忙了一年没什么结果
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。
坚持就是胜利
他应该是要求你七月份投出去，毕业前差不多就发表了。那你加快试验进度或换题了，到时候找个发表或接收速度较快的杂志社，也来得及。实在不行，看共同第一作者行不行。
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
来得及，研三上学期放假之前就可以
研究生的小论文最晚要在答辩之前半年发，也就是在你的大论文答辩之前，你的小论文必须见刊或者录用，否则是不能够参加答辩的，也是不能毕业的。
很多学校对研究生毕业没有论文要求，尤其是专硕，研究生能否发表论文和实验室研究方向，导师学术水平，学校水平都有关系，因此研二没能发表论文是很正常的。
研一以课程学习为主，还要学习写实验报告或综述报告。研二以学术研讨为主，并且学习写论文，还要准备在有影响的期刊上发表论文。研三的主要任务是完成毕业论文，然后为考博或求职做准备。研究生入学后，一般情况下，研一要以课程学习为主，在此期间，还要积极阅读文献资料，并开始学习写出1－2篇文献综述报告。对于工科生而言，还要学习使用实验工具和实验器材，学习写实验报告。研二还会有部分课程，但是要在学好课程的基础上，同时要涉猎学术研讨，可以在导师的指导下，查阅相关的文献，研读有关的论文。然后，通过参与项目，开展项目或研究，根据自己的想法，写出1到2篇论文。最好能够在有影响的刊物上发表。研三的上半学期是求职的高峰期，各单位的秋招也开始了，在此期间，可以将工作找好，下半个学期可集中精力写好毕业论文，顺利毕业。报考考试有疑问、不知道如何考点内容、不清楚报考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费领取复习资料
很多学校对研究生毕业没有论文要求，尤其是专硕，研究生能否发表论文和实验室研究方向，导师学术水平，学校水平都有关系，因此研二没能发表论文是很正常的。
具体是什么情况？你不说清楚 ，不知道怎么回答你。是只要写出来就行，还是需要在某些刊物上发表？
来得及，研三上学期放假之前就可以
嗯哈 现在发表也不迟啊， 可以联系我，淘宝交易安全放心
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下，看看究竟是哪里的问题。