发布时间：
监管不到位。期刊的编辑、主编等审核不仔细吧，什么样的论文都能发上去，确实要反思一下。
这样缺乏事实依据的科技论文，对于我们日常的民众的误导是非常深的，尤其是对于一些中老年人朋友来说，他们的科学素养原本就不太高，他们了解的科学知识也比较少，我说让这一群人看到了这样的论文以后，很有可能会被相应的结论所蒙蔽，又或者说是对于一些小孩子不太了解，相应的科学知识的话，如果看到了这样的论文以后，很有可能会对相应的事物的看法出现重大的转变，而且还有可能会让一些民众误导目前市面上流通的鸡蛋的安全问题。
首先对于这样的论文本身能够发表就是一件非常奇怪的事情，虽然说对于这样的期刊，本身它的水平就比较低，而且订阅人数也比较少，但是对于这样的期刊既然能够在我们国家增强流通发行，那么我们国家的相应部分就应该对这种情况进行相应的监管和管理，如果说这样的期刊经常刊登一些没有任何事实根据的论文的话，那么对于这些期刊它也就没有任何存在的意义了，所以说国家就需要对这类期刊进行有效的整改。
更为关键的是，对于大多数的普通民众来说，我们对于这类的科学知识本就了解的比较少，如果还没有一个官方结石和相应的说法的话，那么对于当初的民众来说，我们并不知道我们学习道德和得到的知识哪一个是真实的，所以说这就需要官方出台来整治这些不良期刊，而且对于大多数的期刊论文撰写者来说，他们也应该承担相应的责任，而不仅仅是把他们的论文撤销掉，还应该追究他们的其他责任，防止这样的论文再次出现祸害每一个普同的民众。
而对于民众来说，在认识一个论文的时候，要查阅多方的资料，进行多方认证，才能够对相应的数据进行有效的确认，否则很有可能会得出相反的结论。
当然是了，像这样的论文都能登刊，让那些辛辛苦苦做学术的人多么的难，根本就不应该让它发表出来。
部分网民们认为此事件被爆料正反映了目前我国学术界所存在的种种丑恶现象；也有部分网民们认为，学术界本应该是一个风清气正的场域，如今却沾染了社会的不良风气，应该对此进行严厉的打击。而笔者认为实际上此类事件实在可谓是学术界的耻辱，而原因有以下几个。
何为学术，学术的英文是academic，它指的便是推动人类的知识领域进一步向前发展的领域。那么它应该做到的是什么呢？它应该是扎根于研究，推动人类社会进一步向前发展，这才是学术界存在于社会的意义。而实际上呢，在学术界已经有部分人他们忘记了自己投身于学术界的初心，他们忘记了学术界的使命。在自己名片上一串串的头衔之下，所反映的便是他们追求名利的偏向。通过《写真地理》事件，我们可以看到，有部分学术人士已经把学术当做牟利的工具，这实乃学术界之耻辱。
学术界要做到什么？它要做到产学研一体化，推动国家的经济发展；它要做到对于基础学科的深入研究，以给人类带来变革性的发展；它要做到塑造社会的公序良俗，弘扬真善美；它便是社会发展的引擎。但是现今这个引擎上却蒙染了一层灰，沾染了社会的不良风气，这难道不是学术界的耻辱吗？
实际上国内现今还仍存在着部分水刊，而这些水刊只要花钱，便可以将自己的文章投递于上，但是这些毫无意义的文章实在并无任何价值量可言，它只不过是增加自身论文数量的一个代码罢了。因此现今国家应该对某些水刊进行查封，更改当前社会以论文为唯一考核标准的错误方向，这样才能还给学术界一个风清气正的环境。
虽然此次熟鸡蛋返生论文一事在网络上发酵引起了人们对学术界的吐槽，但是学术界实际上也存在着很多大师，他们扎根于学术研究，甘守寂寞，为推动人类社会的发展而助力，我们也要向他们所致敬。
熟鸡蛋返生孵小鸡的论文如此荒诞，能登上学术期刊应该是因为相关学术刊物的审核机制缺失，以及相关人员的失责导致的。
会有很多人去收集资料，而且会有人相信这些理论，会去进行尝试，最后引起很多人的一些愤怒，里面的论点并不是真实存在的，结果并不是很理想，等等。
这个要等最终的调查结果，但是我认为结果假如不能让公众接受，我认为这是对学术界的羞辱，学术界将因为这事儿变得不干净。
是的，这是对学术界的一种侮辱，因为这样的东西是完全不合理的，居然还能有那么多的人相信。
告诉了大家一个错误的结论，会让很多人去使用这个结论。鸡蛋一下子就成了热销品，甚至还会有疯狂的群众暴吃鸡蛋。也会让群众怀疑学术的权威。
监管不到位。期刊的编辑、主编等审核不仔细吧，什么样的论文都能发上去，确实要反思一下。
这个要等最终的调查结果，但是我认为结果假如不能让公众接受，我认为这是对学术界的羞辱，学术界将因为这事儿变得不干净。
这明显就是学术界的耻辱，无论怎样也不应该提出这么无知的观点，煮熟的鸡蛋是永远都不可能再孵出小鸡的，这是所有人都知道的事情，但是居然有人还写成了论文，还发表了出来，真的是学术界的耻辱。
我觉得会加强对论文的审核，尤其是一些老师，校长的名义文学
我认为这是学术造假，因为熟蛋返生实在是太荒唐了，也没什么用途。
大家觉得这一篇论文是非常不合理的，而根本不而且根本不科学，根本就没有得到论证，大家都非常的不看好，才会对此议论纷纷，是非常不合理的。
学术造假。突破科学是要站在科学的基础上的，熟蛋返生是违背科学理论的。
这完全就是在胡编乱造，这样的论文不但违背的科学，同时还会引导学生们错误的观念。
学术造假。突破科学是要站在科学的基础上的，熟蛋返生是违背科学理论的。
所谓“在其位谋其事”，从这位校长所在学校开办的一系列课程就可以看出，她能发表熟鸡蛋反生这种文章也没什么稀奇的。
熟鸡蛋反生一文的作者为郑州春霖职业培训学校的校长郭萍。这篇文章刚被曝出来的时候，郭平接受采访时声称这场实验自己全程参与，而且目前已经成功将100多个熟鸡蛋重新变为生鸡蛋。郭萍还表示，自己学校的学生除了能将熟鸡蛋变为生鸡蛋，还能通过意念的作用把扯断的树叶重新变为原来的样子，而她本人还曾和绿豆芽对话。
从郭萍的言论以及学校开开展的课程可以看出，她所在的职业技术学校开展的一系列课程均为伪科学课程，即让学生用意念来做一些违背科学常识的事情，如蒙着眼睛辨别颜色，蒙着眼睛读书，让熟绿豆芽变为生绿豆芽等 。更让人吃惊的是，这种课程收费高昂，居然还有家长为其买账，送自己的孩子去学这些没有用的“技能”。
学校开展一系列伪科学课程，所以郭萍会在《写真地理》杂志上发表这种文章也不足为奇。因为家长选择学校的一个重要参考标准就是看学校的实力究竟如何，如果在杂志上发表了这类文章，郭萍便可以宣称自己的一系列课程都得到了相关机构的认可，有科学依据，这样就能够让家长信服，心甘情愿的给孩子交报名费。
作为一校之长，郭萍本应该思考如何设计学校的课程，让更多的孩子接受更好的教育，而她开展的却是伪科学课程，只会误人子弟，不会对孩子学习知识有任何的帮助。而且学校开设的课程涉及虚假宣传，欺广大家长和学生。郭萍的所作所为，实在配不上“教书育人”四个字。
在我看来这就是完全造假的事情，这就是不正确的，根本不可能有这样的现象发生，这个人作为一个校长发布这样论文，可见他是名不副实的。