如果快的话需要三个月,慢的话需要一年的时间。给杂志社投过稿件的作者都经历过漫长的等待时间,用“煎熬”一词一点也不为过,你的稿件投给杂志社之后都经历了什么?为什么少则三个月,多则半年甚至一年才能见刊呢?稿件投递;编辑收稿(但愿编辑可以一眼就可以看到你的稿件);编辑进行稿件登记后,审稿人员将对稿件进行初审,初审的内容主要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等,凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件,将直接予以退稿,并给出简要的退稿意见,符合的进入复审。外审,外审专家的评审意见是决定稿件是否录用的重要参考。外审结束后,杂志社将根据评审意见进一步处理,提供综合评审意见。作者若对审稿意见有充分理由反驳,作者可以申辩,并会根据申辩意见提交再审。终审,主编根据审稿意见对作者发回的修改稿和修改说明进行审核,修改完善即可告知发表;没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件,将被退稿;若需要再请专家审阅的,将再次送外审;若还需要修改的,将再次提交退修。通知作者,查看是否有审改信息或通知。编辑加工,稿件缴费后将进入编辑加工阶段,编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。编辑加工后的稿件由排版人员进行排版;编辑对每篇稿件轮流进行三次校对;编辑将最终版样上传至采编系统请作者确认,这是作者最后一次修改稿件的机会;文章发表后邮寄样刊。以上就是一篇论文稿件从投稿到出版发表的过程,若是顺利的话需要三个多月,不顺利的话可能需要一年左右。
一般为一周~
一个月左右。通常在一个月左右的时间会有反馈消息。修改稿之后编辑需要重新审核,因为有排期,所以需要一定的时间,大部分的期刊会在一个月内将修改稿进行再次审核。需要还修改的话,那么还会通知作者的,如果说没有任何问题了,那么就会直接发录用通知书。
如果没有采用,一般不会回复!
1、通常我们对论文进行查重时是需要上传整篇论文的,所以我们在查看论文包括封面、前言、目录等所有内容的时候。那么有一部分内容是不在查重范围的,像目录以及参考资料等。但是如果我们在向学校提交论文的时候,提交了一份不同的论文,那么由于论文内容的差异,以及论文检测的重新进行,那么重查的结果就有可能发生很大的改变。 2、目前市面上的查重网站有很多,那么他们的系统数据库都是会实时和扩展新的内容,如果2次查重间隔的时间比较长,那么出现查重结果不一样的情况也是很正常的。我们要做的就是重新会论文进行查重,不管重复率有没有达到学校要求,都要及时修改重复部分,把重复率降到最低,这样通过学校查重的概率就会大大提升。 3、增多不会被检测的字数,原因是重复率是根据重复的字数除以论文的字数来计算的,当句子实在无法修改掉的话,那么就把部分不可能重复的内容,比如自己写的内容增加了字数,再重新去检测。在论文原创字数比较多以及标红内容不变的情况下,也是可以让论文重复率有效降低的。 4、标红的内容有哪些我们要确定好,已经论文查重多次都不合格,论文到底在哪些地方被标红肯定要弄清楚的,出现了哪些问题等等。我们必须确定好标红的内容,查重报告也不能忽视,起码要对这个报告有一个详细的了解。这样就确定了查重的情况,知道哪些地方需要修改,哪些地方应该删除与处理等等,大家都不能忽视。
不必太过有心理上的负担、压力,或者太过质疑自己的能力。论文本就是没有最好只有更好的东西,也更没有所谓的完美,永远都会有修改的余地,我们只能做到:在规定的时间内,尽自己所能去进行完善,在这个时间内去做到“最好”。看描述,小萨猜测题主目前应该本科阶段吧。导师既然有这样的“高标准”,只有两种可能,一是“确实没get到老师的点,论文没改到位”;二是“时间还充足,老师觉得你有潜力能做得更好”。如果是第一种情况的话,也是无可厚非,本科阶段还未经历太多的学术训练,所以还是会有些困难的,尽力为之就好,也不要灰心。也可多向师兄师姐或者相关专业的人士请教。不过,看题主问题下方描述,感觉更像是第二种可能。导师那么忙,是不会有这个闲心故意针对某个学生的,多半可能是觉得题主有希望能够做得更加完善。其实不乏不怎么管学生的导师的,能够得到老师的指点,并自己认识到问题,再加以完善,还是挺好哒。不管题主未来是否要读研,这样的一个经历也是个锻炼。
既然是论文修改多次后仍然没有达标,那么只有认真考虑不达标的具体内容、选题方向或论证论据的充分合理性等,才能抓住不达标的核心问题,进行更严密分析和科学逻辑推理,删繁就简,剔除重复冗余章节,围绕主题完善和论证。
首先要肯定编辑的建议,然后说明自己的理由,不要太直接就可以了∞
SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿! 遇到大修不要灰心,这很正常!应该想到另一个方面:至少还没拒稿,说明还是有修改意义。这项研究没有白做,值得庆贺!大修的文章会有很多的修改意见,建议大家逐条回复。将不同Reviewer的意见进行逐条回复,渗透到每一个细节。当然也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的错误,要尽早修改。如果存在试验漏洞,也要及时补充。不要保存侥幸心理。或许审稿人觉得没必要补充试验,但是本着负责任的态度,研究者如果觉得有必要添加试验,那么就可以在修改时添加该方面的内容,这样给人一种专业的感觉。期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。 大修后需要看一下状态,如果大修后还是大修,那么可要仔细修改,如果不能进行到小修的话。下一步很可能就是拒稿。当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围,但是内容还没有修改到他们的预期。如果能进入到小修的话,那么就可以稍稍松口气,毕竟离被接收就不远了。 得到小修的回复是比较幸运的。但是有些人有这样的经历:经过两次小修。说白了就是被胜利冲昏了头脑。自以为“小修即可高枕无忧”!其实小修更要注意细节的内容,那些经历两次小修的人,就是细节考虑的不够到位。建议修改时也要跟大修一样重视。重新修改论文,甚至可以交给其他同行修改一下,提提其他的修改意见,将所有的问题都暴露出来,一并修改后,返回给编辑。在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方,同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色(注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述)。 由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见,然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。在撰写邮件时,建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼,万一再被人发现明显的错误,岂不是自己咋了自己的招牌。回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见,尤其是建设性的意见。当然,也要感谢一下编辑。然后根据修改意见进行逐条回复即可。
分为内审和外审!我们一般称为初审和终审!你的文在外审中,录用机会大!
一般来说不用,比较正规的期刊都有自己的投稿系统,修改稿一般都有相应选项,比如会要求你上传对应的修改稿件,比如有的期刊会明确要求上传两个不同版本的Manuscript, 第一个标注修订的稿件,不标注修订的稿件。你想跟编辑说的话放在cover letter里面就行了,简单说几句,告诉编辑稿件编号,已经修改完毕云云即可。好点的期刊编辑都很忙的,没有重要的事情,比如:催稿。否则不要没事联系编辑。
这种情况下,小修和拒稿的同时,也是可以再次进行重新投稿的。主要是因为我们每件事情都不是能够马上成功的, 都是需要经过自己不断的尝试,经过不断的失败,进行改进才能有所成,收获和成功的。所以说你现在的问题,只是说暂时的挫折,所以你只要的是努力继续走下去,就会成功。
你好,一小修拒稿。有必要修改重投吗?我感觉是有必要的,相信你行的。只要你努力了。相信。相信你,加油。
可以直接与期刊联系,问明来由,再决定是否修改后再投。比如有的作者,编辑部的审稿意见为,缺少病例数,作者没几天就把改好的文章重新投递,其实学术期刊是很严谨的,如果真的有报道的价值,我想编辑会让你做修改,帮助你刊出。
没希望主编既然已经拒绝你 说明他不认可你的文章修改后可以达到期刊要求的程度 否则就不会reject了而是major revision才对 毕竟有这个拒稿意见在 小修是不可能的 但是主编却直接给了拒稿 说明拒稿这个审稿人的意见分量很重 已经掐住你的要害了 主编认为没有修改的价值或者修改也无法达到他们期刊的要求了 所以这时候你修后重投 因为研究方向的问题 大概率还是会分配到这个主编 他估计还是会维持原来的意见 连送审机会都不会给你的
生物学通报,投稿后返回稿件修改通知单,表示接受柠檬酸循环(tricarboxylicacidcycle):也称为三羧酸循环(tricarboxylicacidcycle,TCA),Krebs循环。是用于乙酰—CoA中的乙酰基氧化成CO2的酶促反应的循环系统,该循环的第一步是由乙酰CoA与草酰乙酸缩合形成柠檬酸。在三羧酸循环中,反应物葡萄糖或者脂肪酸会变成乙酰辅酶A(Acetyl-CoA)。这种"活化醋酸"(一分子辅酶和一个乙酰基相连),会在循环中分解生成最终产物二氧化碳并脱氢,质子将传递给辅酶--烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)和黄素腺嘌呤(FAD),使之成为NADH+H+和FADH2。NADH+H+和FADH2会继续在呼吸链中被氧化成NAD+和FAD,并生成水。这种受调节的"燃烧"会生成ATP,提供能量。真核生物的线粒体和原核生物的细胞质是三羧酸循环的场所。它是呼吸作用过程中的一步,但在需氧型生物中,它先于呼吸链发生。厌氧型生物则首先遵循同样的途径分解高能有机化合物,例如糖酵解,但之后并不进行三羧酸循环,而是进行不需要氧气参与的发酵
不算一稿多投,你先投的报社后来修改稿还没说录用,那就还不会录用你的,如果录用了,你也同意了,你再投其他期刊,就算是一稿多投。不知道我说明白了没?