首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

发表一篇sci论文校对征稿

发布时间:

发表一篇sci论文校对征稿

一、第一作者和通信作者 通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人,比如你家Boss。通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author),但其贡献不亚于论文的第一作者。通讯作者往往指课题的总负责人,负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。文章的成果是属于通讯作者的,说明思路是通讯作者的,而不是第一作者。 通信作者 第一作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者! 第一作者 通信作者标注名称:Corresponding author,To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed。若两个以上的作者在地位上是相同的,可以采取”共同第一作者”(joint first author)的署名方式,并说明These authors contributed equally to the work。 SCI论文投稿前需要做的六点准备 二、作者地址的标署 尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码。有两位或多位作者,则每一不同的地址应按文中出现的先后顺序列出,并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。 如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。 三、如何挑选审稿人 很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文相关研究领域的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。如何挑选审稿人? 利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家; 文章中的参考文献作者; 相关期刊编委或学术会议的主席、委员; 以前发表的类似文章的审稿人; 询问比较熟识的一些专业人士,师兄师姐; 交叉审稿,邀请以前的作者; 若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。 四、重视审稿人较为关注的问题,对照修改自己的稿件 这句话正确得跟废话一样,你的论文经过自己千锤百炼才得以出手,也就是说如果你自己找问题,其实已经没有问题了,况且审稿人都是专家,所以审稿人关注的关注点尤为重要。 有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在; 论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理; 参考文献引用是否妥当; 内容是否新颖、重要; 文字表达是否正确、简明、清楚; 实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠; 论题是否适合于相应的期刊; 图表的使用和设计是否必要、规范、清楚;摘要、引言、体例是否合适。 五、合理应用一些小技巧 了解所投杂志刊登文章的主要方向,投其所好; 阅读目标期刊的征稿说明,按要求逐一修改; 参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人; 请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。 六、稿件及其相关材料准备 Manuscript.doc、Tables.doc、Figures(大多数杂志要求tiff格式,少数可接受jpg等)、Cover letter,有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。

第一步:选择期刊是一门大学问先向大家讲述一件活生生的投稿实例,国内的一位老师起初把一篇文章投到一本影响因子还不到1的杂志,被拒了。这位老师没放弃,通过SCI审稿人的协助在适当修改之后,又把文章投到了学科领域内最有名望的杂志,影响因子高达10,文章被接受了。这件事告诉我们,选择一本适合的期刊对于文章是否能发表起着至关重要的影响。那么,到底我们要如何选择合适自己稿件的期刊呢?通常我们应考虑以下的因素:论文主题是否符合刊物的征稿范畴?论文写作是否符合刊物的风格要求?论文格式是否符合刊物的作者须知?期刊对中国学者论文的整体看法?第二步:稿件撰写是核心为什么我的文章总被审稿人要求找母语为英文的专家重新修改?到底我的英文是哪里出了问题?解决这一问题的根本性途径:请专业的国际同行学科专家和语言专家进行语言润色服务。第三步:投稿信也至关重要稿件终于写出来了……但如何才能给期刊编辑留下好印象,帮自己达到事半功倍的效果,投稿信是关键…CoverLetter的内容主要包括哪些?如何写CoverLetter?这些细节方面的工作有时也会对稿件的接收与否起到决定作用。 资料来源:参考网站:创新医学网

发表一篇sci论文校对

稿件接收后一般杂志需要填写稿件版权转让协议,这个填好后直接返给编辑即可。之后编辑会将文章转给杂志出版社,出版方会定期给通讯作者发文章的追踪邮件。 出版商会在2-3周内对你的稿件进行排版和相应的语法修改。准备就绪以后,出版方会将排版好的稿件发给通讯作者进行文章校对“Article Proof”医荟园提醒您(注意:只能对文章的语法等进行修改,不能对文章的数据和图表进行修改)

医学sci杂志reviewer要求提供原始数据,不但必须提供数据,还要提供你的数据处理过程。SCI论文对数据真实性的要求是很高的,你必须如实提供原始数据、数据的处理过程,还要提供所使用处理的。有些单位使用盗版进行数据处理,这都是不能被允许的。之所以这样做,就是为了证明研究结论的准确可靠。SCI杂志社拿到你的数据之后,会找到相关的专家用你的数据进行认真核实,并且进行重复试验,如果其他专家能够得到和你一致的结论,就说明你的结论是经得住推敲的。如果其他专家发现你的数据有问题,或者按照你的数据进行重复试验、处理,无法得到你的结论,就说明你的结论是站不住脚的,不是出现错误,就是造假,这样的论文一定会被打回来。

需要的

科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据,通过统计大量的引文,然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。

被引频次高,说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响,被国际同行重视,学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。

所以,如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。

扩展资料:

收录类型

一、正刊

二、特刊

特刊往往是一期具备特定主题的正刊,比如疟疾疾病在某国家的流行情况及治疗研究进展。但是由于拥有特定的主题,特刊往往在被SCI数据库收录的时候加上special issue字样。

国内目前有些高校并不认可特刊,认为其跟国内的特刊一样,质量非常的低,甚至将特刊同增刊混为一谈,这是大错特错的。正常情况下,特刊和增刊拥有以下4个区别:

1、在英文当中,特刊的意思是special issue,而增刊的意思是supplementary issue.

2、特刊是针对某一主题而集中发布的具有相同主题文章的专辑,增刊是在正常版面之外刊登的论文.

3、特刊有正规版面期卷号是正刊中的一期,增刊没有正式的期卷号以及页码,不是正刊中的一期.

4、特刊会被SCI数据库全文检索,且检索类型为论著.而增刊通常很少会被检索,且检索类型通常为会议.

三、增刊

四、会议集

五、新闻

六、编语

参考资料来源:百度百科-SCI

影响因子不很高的杂志一般很少碰见要提供演示数据的

发表一篇sci论文校对快么

学术顾问了解医学sci论文发表审稿较快的有三个月时间,正常周期需要半年时间,有的会更长。而且

你写完论文需要的时间是你们决定的,并不知道要多久,但是你要投稿发表的时间,咋滴都要半年左右的,如果要用,提前安排。需要发表的话+w了解

从sci期刊角度来说,审稿时间是决定文章见刊快慢的一个主要因素,初审时间一般在1-2周,外审3-4周,后续所需的时间要看外审的结果,如果顺利通过,最终意见将会在一周左右给作者,如果外审中有专家意见不统一,需要的时间会更长一些,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间也会更长,因此不确定性因素还是比较多的。

没有必要就不要发SCI了 价格老贵审核严格

发表一篇sci论文校对失败

SCI论文发表被拒怎么办?满怀希望把SCI论文投稿出去,却屡次收到审稿人的修改意见,SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道,国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。所以,我们对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见,要极其慎重,和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。 常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。 第一类拒绝是一种"完全的拒绝",主编通常会表达个人意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的。 有一类是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放,等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论,再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。 认真对待审稿意见,礼貌回应 除非学术编委十分喜欢你的论文,一心要接受其发表,否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评,并要求作者作出必要修改。多数情况下,修改稿要与审稿人再见面,并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下,是不切实际的,可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力,部分学者认为应予改革。 美国微生物学会新开办的跨学科杂志 mBio 就申明,凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受,以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流,因此,向编委和审稿人体现诚意,让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量,仍是至关重要的。 与审稿人建立友好交流模式 千万不要跟审稿人起争执,这是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲热讽,心平气和的说明白就是了。大家都是青年人,血气方刚,被人拍了当然不爽,被人错拍了就更不爽了。 尤其是一些行业权威导师的学生,看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了,难得抓住审稿人的尾巴,恨不得拖出来打死。举个例子,一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章),结果作者在回复中写到,making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞,便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样,这篇稿子理所当然的被拒了,虽然后来经编辑调解改成了major revision,但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗? 合理掌握修改和argue的分寸 所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。 对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的,还有诸如跟算法A,B,C,D做比较,补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务,我们则要有理有据的argue。 在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方法也很好,但本文的重点是 blablabla,跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重,象征性的在文中加上一段这方面的discussion,这样既照顾到了审稿人的面子,编辑那也能交待的过去。 最后,对于审稿意见提出的所有问题,一定要逐条认真回答 即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答,详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正,凡是夸奖,我们都要一一感谢。 只要耐心花时间与审稿人认真讨论,坚持到最终,SCI论文总有见刊的机会,同时还与审稿者和主编建立了良好的关系,使得论文发表后得到了良好的国际引述。

同学你好,不管是别人的论文还是百科的内容,都是会被计入到查重中去的。您问这个问题,可能是对查重还没有太直观的认识,下面我大致介绍一下,你不懂的话,可以追问。 系统工作原理:系统将预查重论文与资源库内的所有论文进行比对

SCI论文发表被拒怎么办?

一般而言,在线发表后发现错误,是可以更改的。但原文中相应的信息能不能更新、哪些信息能更新、哪些不能更新,取决于这个期刊的政策。

如发现错误,补救的方法一般是通过发表Correction,Erratum,Addendum等对原文中的相关内容进行勘误或补充说明。例如,这篇文章(网页链接)就是通过发表Erratum进行相关说明,而修改后的内容也在线更新了。

Nature

另外一个例子就是这篇JACS上的文章(网页链接),作者发布了Correction进行勘误说明,但原文未更新修改内容。

JACS

另外一类就是Addendum,通常为补充的实验数据或相关分析说明,用以提升原文的可信度和逻辑上的完整性。

发表一篇sci论文校对类型

投稿SCI期刊论文时往往需要选择文章的类型。那么SCI论文分为哪些类型呢?各个类型又是什么含义?SCI期刊发表的文章主要分为下面几种类型: 1)论文(paper/article) 高质量原始研究报告,其结论代表了该领域的重大进展。 2)信(letter) 优秀的简明文章,报道重要的、新的和及时的发展。这些文章应该是值得优先审查的,你在提交这类文章时需要同时上传一份理由说明。 3)专刊论文(Special issue article) 专刊论文是一个特定主题的论文特别集合。当要求在提交系统上选择“文章类型”时,请选择“专刊论文”。然后在出现的下拉框中选择要提交的专刊,您的论文发表后就会被收录在该专刊。 4)专题评论(Topical review) 这些文章由所在领域的主要研究人员撰写,介绍特定领域的背景和概况,以及当前的技术状况。专题评论文章通常由编辑委员会邀请撰写。 5)评论(Comment) 对以前在杂志上发表的(记录的最终出版版本)作品的评论或批评。如果评论被认为是适当的,将邀请原文章的作者提交回复。 6)勘误表(Corrigendum) 修正作者文章中的遗漏或错误的文章。 7)补遗(Corrigendum) 以前在杂志上发表的作品的附加信息,通常由原作者撰写,用来补充原来的研究文章被认为不够的内容。

(1)首先你要确定你是否有发表SCI 的水平,别头脑一热觉得SCI厉害就瞎投稿。(2)认真写好一篇高质量的英文的本专业的SCI论文,找到合适你水平的SCI期刊。(3)在SCI期刊官网注册然后投稿,然后等消息,录用了就发表。

爱过的人,想好好爱的人,别指望上苍给机会,还要需要自己上心,合适你的人,不只是睡过,而是在你后半辈子永远躺在你枕边。列慰琅送谏唾

1、找到一个可发表的想法。2、设计实验证实你的想法。3、总结实验结果。4、选择合适的期刊,并投稿。5、期刊审稿与发表。1、找到一个可发表的想法。由于SCI期刊是国际上较高水平的期刊,想在这些期刊上发表一篇论文首先得有一个好的想法。而好的想法首先来源于对某个领域的了解,针对某个问题目前尚未有成熟的解决方案,而你想到了一个好方法,就可能成为一个可发表的想法。既要有创新性的想法,不能是重复别人做过的工作。2、设计实验证实你的想法。实践是检验真理的唯一标准,有了可发表的想法后,你还需要设计实验来证明你的想法是正确的。而且你实验的次数越多,结果越可靠。3、总结实验结果,把你的想法和实验结果整理成论文。光有好的想法和完美的实验还不够,你还需要把您的想法和实验通过论文的形式写出来,别人才能知道您的想法和实验。而SCI论文写作是需要很高技巧性的事情。和八股文一样,在漫长的发展后,SCI论文包括哪些部分,各个部分应该怎么写都形成了完整的套路。您需要仔细阅读SCI期刊的读者须知,按照期刊的要求撰写各个部分的内容。4、选择合适的期刊,并投稿。SCI期刊数量众多,根据自己文章的水平选择一个合适的SCI期刊有时候对文章的命运能起决定性作用。或者说有时候运气也很重要。而选择期刊的时候主要看期刊的收稿范围和影响因子,其中难易程度主要通过影响因子判断。5、期刊审稿与发表。SCI期刊收到您的稿件后会将您的稿件送给同行评审,期刊编辑会根据外审专家的意见来决定您的文章是否发表,修改或者拒稿。一次审稿的过程往往需要3个月时间,大部分时候您的稿件往往会被要求修改1,2次,因此发表一篇SCI论文的审稿过程往往需要半年以上时间。真是漫长而痛苦的过程。

相关百科

热门百科

首页
发表服务