发布时间：
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下，供参考：1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。
还没有通过审核，还在审核中。耐心等待吧1、这就是说，这篇投稿的文章还没有通过审核，没有确定是不是采用2、投稿量大，审核则就慢 。
nlp《导航与控制》中文核心期刊审稿快。根据查询相关资料信息，《导航与控制》是国家新闻出版署批准公开出版发行，由中国航天科技集团公司主管，所以nlp《导航与控制》中文核心期刊审稿快。
【生态经济】相对好发一点
核心期刊的论文要求高、严谨、审稿流程也复杂。发过核心期刊的作者都清楚。所以想发核心期刊一定要提前准备。
核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。
核心期刊目前有三种录用方式：
一是录用通知书（可能是电子版或者纸质版）附加官方查稿电话，二是官方系统在线投稿审稿官方系统下录用（需注册官方系统账号），三是邮箱投稿（需除126、139、qq邮箱以外的邮箱）录用后杂志社会把录用信息发到相应的邮箱。有的作者对期刊不了解，也可以联系小刊获取正确的投稿方式。
现在有三大核心目录认可度是比较大的：一是科技核心，目录是每年一更新，二是北大核心目录是三年一更新，三是南大核心，目录是两年一更新。
提示：
1.期刊的格式要求、风格、投稿注意事项一定要了解；（刊大师平台对一些核心期刊也有批注，可以在刊大师初步筛查：Magazinemaster）
2.一定要找到官方或者投稿方式，否则会耽误您的时间还白花钱。
编辑初审：
从官方渠道投稿的稿件，编辑部一般情况下会登记再处理，并安排相应的编辑进行初审，编辑会对论文的格式、内容等进行严格审核，看是否符合杂志社收稿要求，再通过邮件或者电话的形式告知作者。编辑初审的时间各个刊社情况略有不同（多数都在10-30天左右），初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。
专家外审：
一般情况下，杂志社都有自己的审稿专家，对通过初审的稿件确定其研究成果的正确性。这些稿件会以“匿名”的方式发给专家，专家们审核后会在限定时间内给予回复，编辑部综合多位（2-3名）专家的意见确定外审的结果，外审是核心期刊必经的过程，时间较长一般为1-2个月。
提示：
1.对待外审修改的意见，作者要积极沟通与修改。
2.一般是在初审和外审两个环节下录用通知书（具体要看杂志社的要求）
主编终审：
外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节，只需要等待出刊即可。
安排刊期：
经过以上流程，审稿通过的论文，期刊会给文章安排刊期，这个就得看具体时间了，有些核心的刊期都排到半年甚至一年以后了。
见刊：
这步包括了清样定版、印刷出刊、邮寄刊物几个步骤，各需要半个月左右，甚至更长一些。
核心期刊审稿严格周期较长，在审稿及修改等流程上需要耗费更多的时间。最好提前一年就开始准备，还要预留出足够的时间来应对一些不确定因素，比如刊期会有延期的情况，或者需要临时换刊、疫情原因等。
总结就是没有好投的，没有快的，提前准备把！！
分析测试学报投稿后显示审稿中是正常的,一般来说文章发表过程是投稿-投稿回应-审稿初审费用-修改-版面费-清样。 在你投稿后显示审稿中说明你的稿件正在审核,需要几个工作日或者工作周完成
看你碰到的编辑，有点编辑办事很拖沓，而且前后意见不一致，一会说已在外审，一会说内部再审下，等了二个多月，最后编辑给了些让人哭笑不得的外行意见。实在让人无法忍受。
分析测试学报投稿后显示审稿中是正常的，一般来说文章发表过程是投稿-投稿回应-审稿初审费用-修改-版面费-清样。在你投稿后显示审稿中说明你的稿件正在审核，需要几个工作日或者工作周完成。
不知道大家遇到过这种情况没有？辛苦码完字，准备投稿时总是提示“文章正在审核中，暂时不能投稿”。 每次发文都会审核，这个我是知道的。审核时间，一般是几秒，多的时候也就几分钟，所以从来没放心上。 可当我昨天的日更文《 随笔‖从双十一购物车想到的 》快一个小时都没通过审核时，我开始急了，哪里出了问题？这是什么状况？一下没了头绪。 内心有点慌乱，但更多的是疑惑，不解，没有方向，甚至有一丝愤怒。 那愤怒一方面来自于对文章的把握，我写的是一篇普普通通的感想类文章，不管从标题到内容，不涉及暴力低俗，更无关政治，每一个字都是自己敲出来的，并没有敏感词，哪里来的违规？值得如此慎重的审核？ 另一方面是指向平台的，心想即使是机器审核，即使审核不通过，那也该给出不通过的理由，我可以调整和修改，可这样让人迷茫且不知要等待多长时间的审核，不是叫人像无头苍蝇一样么？ 人对于未知的状况总是有顾虑的。 当下决定，去找找原因和办法。 于是，去群里问友友，但大家似乎也没经验，没法得到答案。后来，自己开始在里搜索关键词，看看有没有人遇到同样的问题。 一搜一大堆，但是大家基本都是吐槽以及和我一样的懵圈。再后来想到鹏哥问答，终于搜到一篇解答文《 关于近期更文老是无法查看最有效的解决办法 》，看了一下有三种解决思路 : 我把这三种方法挨个试了一遍，最后按第三种把文章里唯一的插图也删了，可还是“正在审核中”。 从询问群友，到自助查找，再到尝试各种方法，一个多小时过去了，仍然没有解决。时间已经是晚上11点半，我的耐心被消磨殆尽，不想管了，安慰自己明天人工审核或许就好了。 今早起来也是第一时间打开，还好没让我失望，显示审核通过，可以正常浏览了。 通过这件事情，加上前几天有一篇文章因为标题被锁的事情，我越发意识到自己对这里的在意。 随着我在这里点点滴滴的投入和日复一日的耕耘，对平台也有了越来越多的感情。 我对它有信任，有喜爱，所以在不知所措的那一刻才会有责怪，有期待，期待它可以更智能，更省心，更完善，可以留住更多喜欢文字的人。 毕竟当“正在审核中”反复出现，却没有任何解决的指引提示的时候，那种愤怒的情绪里带有不满，也有一种恨铁不成钢的感觉。 真心希望以后平台在使用规则方面，可以就友友提出的各种问题或遭遇的状况，有一套解决指南的集合 ，而不是让大家一头雾水地四处询问和自己想办法。 当然， 所有的进步都是在困难和错误中发生的。罗马非一日建成，不怕有不足，但是只要一直努力走在变好的路上，就一定会越来越好。 我有看到理事会最近也在开展一些新的活动，比如“迎新小队”，鼓励大家关注和陪伴刚加入日更的一些努力又优秀的萌新，让他们可以被看见，可以有足够的勇气和信心在这里坚持下去，我觉得这很温暖。 虽然自己不知不觉已经坚持日更60多天，可内心仍然觉得自己是个新人，还有好多好多的不懂不会。因此，太懂得那些刚来，刚参加日更的友友，倘若被看见被支持，那会是怎样的欢喜和激动。我觉得这样的活动很好，我也会积极支持和参与。 如此的小活动，诸如此类的事情，一点一滴，都是向好的努力。 期待越来越好，当然，也要容许它只能一步一步地变好。
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。 Elsevier投稿状态如下，供参考：1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。6. Required Reviews Completed审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定7. uating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。9. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。
一面要求不要多投，一面放着不审，这是什么世道。
不知道大家遇到过这种情况没有？辛苦码完字，准备投稿时总是提示“文章正在审核中，暂时不能投稿”。 每次发文都会审核，这个我是知道的。审核时间，一般是几秒，多的时候也就几分钟，所以从来没放心上。 可当我昨天的日更文《 随笔‖从双十一购物车想到的 》快一个小时都没通过审核时，我开始急了，哪里出了问题？这是什么状况？一下没了头绪。 内心有点慌乱，但更多的是疑惑，不解，没有方向，甚至有一丝愤怒。 那愤怒一方面来自于对文章的把握，我写的是一篇普普通通的感想类文章，不管从标题到内容，不涉及暴力低俗，更无关政治，每一个字都是自己敲出来的，并没有敏感词，哪里来的违规？值得如此慎重的审核？ 另一方面是指向平台的，心想即使是机器审核，即使审核不通过，那也该给出不通过的理由，我可以调整和修改，可这样让人迷茫且不知要等待多长时间的审核，不是叫人像无头苍蝇一样么？ 人对于未知的状况总是有顾虑的。 当下决定，去找找原因和办法。 于是，去群里问友友，但大家似乎也没经验，没法得到答案。后来，自己开始在里搜索关键词，看看有没有人遇到同样的问题。 一搜一大堆，但是大家基本都是吐槽以及和我一样的懵圈。再后来想到鹏哥问答，终于搜到一篇解答文《 关于近期更文老是无法查看最有效的解决办法 》，看了一下有三种解决思路 : 我把这三种方法挨个试了一遍，最后按第三种把文章里唯一的插图也删了，可还是“正在审核中”。 从询问群友，到自助查找，再到尝试各种方法，一个多小时过去了，仍然没有解决。时间已经是晚上11点半，我的耐心被消磨殆尽，不想管了，安慰自己明天人工审核或许就好了。 今早起来也是第一时间打开，还好没让我失望，显示审核通过，可以正常浏览了。 通过这件事情，加上前几天有一篇文章因为标题被锁的事情，我越发意识到自己对这里的在意。 随着我在这里点点滴滴的投入和日复一日的耕耘，对平台也有了越来越多的感情。 我对它有信任，有喜爱，所以在不知所措的那一刻才会有责怪，有期待，期待它可以更智能，更省心，更完善，可以留住更多喜欢文字的人。 毕竟当“正在审核中”反复出现，却没有任何解决的指引提示的时候，那种愤怒的情绪里带有不满，也有一种恨铁不成钢的感觉。 真心希望以后平台在使用规则方面，可以就友友提出的各种问题或遭遇的状况，有一套解决指南的集合 ，而不是让大家一头雾水地四处询问和自己想办法。 当然， 所有的进步都是在困难和错误中发生的。罗马非一日建成，不怕有不足，但是只要一直努力走在变好的路上，就一定会越来越好。 我有看到理事会最近也在开展一些新的活动，比如“迎新小队”，鼓励大家关注和陪伴刚加入日更的一些努力又优秀的萌新，让他们可以被看见，可以有足够的勇气和信心在这里坚持下去，我觉得这很温暖。 虽然自己不知不觉已经坚持日更60多天，可内心仍然觉得自己是个新人，还有好多好多的不懂不会。因此，太懂得那些刚来，刚参加日更的友友，倘若被看见被支持，那会是怎样的欢喜和激动。我觉得这样的活动很好，我也会积极支持和参与。 如此的小活动，诸如此类的事情，一点一滴，都是向好的努力。 期待越来越好，当然，也要容许它只能一步一步地变好。
如果投的是国内期刊，这很正常。国内的核心期刊审稿周期长，发表速度慢，一般都得3-6个月审稿，一年见刊
核心期刊分两种，一种是中文核心期刊，一种是科技核心期刊。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月，3月后没收到回复，文章基本就被否决了，你可以自己处理你的论文了；科技核心期刊审稿时间一般在15-30天，1个月以后还没收到回复，就自行处理论文。中文核心期刊从投稿到录用，一般是6-12个月；科技核心期刊从投稿到录用，一般是3-6个月。最快也要3个月左右发表。
论文的审核周期得分情况，分刊物。两方面来说：1.如果你是投稿到普刊，就是非核心期刊，审稿周期一般在1-2个月左右，如果是核心期刊，审稿周期在2-4个月左右。2.如果你是找论文发表机构投稿发表，普刊，审核周期在3-5个工作日，核心期刊在2个月左右。大多数情况下，建议作者自己投稿，如果实在投稿没有音讯或者想快速发表出来，可以找淘淘论文网这样的专业论文服务机构，2-3个月就能发表见刊。
一般审核时间就要30个工作日，也就是一个月左右，通过审核直到发表最少需要半年的时间在核心刊物上发表论文审稿是非常严格的，要经过初审，外审，终审，初审时间比较短，外审时间较长，发表核心论文外审一般需要2-3个月的时间，而复审是作者论文因为某些原因被退稿修改，修改完毕重新投稿后的审稿阶段。如果核心刊物刊期一般从安排到出刊是8-12个月。所以安排核心的作者一般都需要提前一年开始安排，避免因为论文不能及时发表而错过评职称。发表核心论文一般复审需要多长时间，并没有标准的参考时间，每个被核心期刊退修并修回的论文，在审稿系统当中都会标注一个复审参考时间，但是不是所有的复审都能够按时完成，有时候审稿人由于忙其他事情，会耽误审稿进度，本来一个月的审稿可能需要2个月才能完成。核心期刊论文有非常严格的审稿流程与标准，发表难一直是作者投稿比较担心的问题。核心期刊的正常审稿周期1—3个月，发表周期是6—12个月，这也是要保障核心论文质量较高的基础上。若论文本身质量不过关，便极有可能面临退稿，或多次返修，复审是很难通过的。因此很多作者发表核心论文，都会选择专业的核心论文发表网站，这样复审的时间就会相应的缩短，我们的专业编辑会为您润色论文，也会帮助大家选择容易发表的期刊，从而降低核心期刊审核时间。
最开始的那一篇论文，是写初稿容易（因为想得太少），修改难（有啥可改的啊，难道我写的不清楚么？），让他们修改那是真难！等读了博士，也写了几篇了以后，是写初稿难（因为想得太多，我想得对么，审稿人会怎么想？），修改容易（该阶段简直是各种技术的升华，很享受的感觉）。.我学长推荐的北京译顶科技挺不错的，你可以联系看看，那边做润色做的挺好加速了解