发布时间：
法制与社会杂志是全国唯一一本法制类型的刊物 国家司法厅认可的 认可度当然高啦！
这种做法是对的国内期刊大多偏激的认为学历是学术水平的唯一证明，即一个人只有读研读博，特别是去名校读研读博才能具备很高的科研能力，写出很出色的学术论文。而那些已经取得辉煌成绩的学者，他们哪怕随便写出一篇论文，都能获得很多核心期刊的追捧。他们有一个共有逻辑是——你连相关学历都没取得，怎么可能具备很高的科研能力，写出高质量的论文？目前想要把刊物的水平提高，就要提高的文章的质量，提高门槛。除了学历要求，还有要求必须有基金项目，带导师二作等。另外也是供不应求的原因，本科学报在高校评奖的加分都高许多，发的人多了，版面只有那么多，所以会提高投稿的门槛。我们要做到的是提升做的更好，而不要有更多的歧视。
期刊最主要的还是看论文的质量，拒绝在读硕士的文章也主要因为质量不符合要求。一篇好的论文大多数情况下是不会因此被拒绝的，同样一篇烂的论文不会因为作者是讲师就被录用，质量不高的论文即使作者是教授恐怕也不会轻易被录用。所以，我认为作者简介中的职称写成“讲师”，通过后再要求改变职称，这样做没什么太大的意义，可能适得其反。大多数刊物确实是允许通过后改变作者的，一般指增加或减少作者，或改变作者的排序。建议把导师加到作者中，如果论文录用了再要求改变排序或减去。
对女科学家的歧视是有的，但科学本质上不歧视任何人的。只看你作出了多大的成绩。由于女科学家承担了相当的家庭责任，在工作上投入的精力自然要少一些，所以作出成绩的努力也需要更大。诺贝尔奖也颁发过女科学家，且不说居里夫人，近的有中国的屠吆吆。
一般要求是不可以涉及导师姓名的，需要隐去。不然盲审很容易不通过。但是只要你在论文中不要提及“我的导师某某其课题某某”一般都可以过.抽签是随机抽取的，多在网上查一些相关资料补充一下自己的论文，被抽到也不会怕答：高，可是总有不过的。答：一般要求是不可以涉及导师姓名的，需要隐去。不然盲审很容易不通过。但是只要你在论文中不要提及“我的导师某某其课题某某”一般都可以过.抽签是随机抽取的，多在网上查一些相关资料补充一下自己的论文，被抽到也不会怕答：盲审肯定会比一般审查严格一些，问题关键在于，一般的审查是自己学校的老师审查，因为是自己学校，导师之间也熟悉，可能会容易过一点，盲审是送到其他学校，由其他学校的老师来审查（有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组），肯定会严格些。答：毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕答：低的很不过关键看你导师答：1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处
不会。专家不会歧视同等学历论文，要求也会相应低一些。
青海民族大学不会歧视发文章的作者，根据青海民族大学的办学宗旨，我们致力于培养学习自由思考、终身自我持续发展的学生，尊重学术自由，欢迎各种思想观点。青海民族大学发文章的作者应当公平竞争，以客观、真实、丰富的观点和创新的思想去发文，才能获得更高评价。此外，青海民族大学还有严格的学术评审制度，所发表的文章都要经过学术专家认真审查，确保文章质量，确保学术的公平性和公正性。因此，青海民族大学不会对发文章的作者进行歧视。
学术污点倒不会的，如果说论文抄袭这才会成为污点。对于硕士发表的论文垃圾期刊的话，这个会影响你评奖学金和求职就业，相对人家发核心、SCI等的，同等条件下是没有优势的，并且在学校评比的时候肯定好的期刊加分多。如果你是在校生的话，建议你争取能够发表几篇高水平的期刊论文，可以成为竞争优势。如果实在写不出来那就好好提升自己的专业知识和实践能力，加油啊。再看看别人怎么说的。
发四区的sci文章并不丢人。
可以说只要是SCI期刊论文，发表了就能发挥一定作用。即便是四区SCI期刊，也毕竟是SCI期刊，比国内的普通期刊乃至核心期刊还是要好很多的，只是相对于一二三区期刊要弱一些。
对于广大普通作者来说，四区SCI期刊如果不下番功夫也是很难发表的，目前国内一些单位和高校确实有不认可四区SCI期刊的，但不少作者反馈自己的单位是不限分区的。
四区是影响因子最低的，对于论文录用要求，相对其他三个区来说更低一些，所以我们常说SCI四区是最容易发表成功，但这只是相对来说，不是说所有sci四区的期刊都最容易成功发表。
一本期刊能够被SCI收录，成为一本sci期刊，是非常不容易的，属于期刊领域，顶尖的期刊，可以说它们取得了一定的地位，影响力也比较大，往往不缺少稿源。而且sci期刊目录不是一成不变的，想要保持期刊的地位不变，甚至是上升，肯定刊登的论文越优秀越好。
所以，期刊影响因子越大的，对于论文的录用要求越高，发表的难度也会越大。虽然sci四区发表的难度也大，就整体而言，相比较一区、二区、三区来说，发表难度有所降低。
sci四区最容易发表成功，是相对来说的，并不代表sci四区中所有的期刊都容易发表成功。sci四区有很多期刊，不同的期刊，要求不同。有的期刊，虽然影响因子小，属于sci四区，但不代表其影响力弱。
对于这样有影响力的sci期刊，其发表难度小不了，甚至堪比三区、二区，甚至一区。所以，sci分区，对于论文发表成功容不容易，影响不是很大。作者想要最容易发表成功，论文质量才是硬道理。
总之，作者想要发表一篇sci论文，若论文内容水平偏低一些，可以优先考虑sci四区，相对来说，发表难度更低一些。具体应该选择sci四区的哪本期刊，要根据实际情况来定。
花钱就花钱呗chengzi2703(站内联系TA)发了就行呗，花不花钱无所谓啊！nono2009(站内联系TA)not relevant.:cool:lxl2002(站内联系TA)鄙视的人非常少，可以忽略他们的存在，好好做吧李穆冲(站内联系TA)一般交钱的都是 open access 不会被鄙视的 不版面费的都是读者交钱bluesnow_hl(站内联系TA)楼: Originally posted by 李穆冲 at 2012-02-18 10:06:14:这个没有关系的，交钱的论文，可能是Open Access的，读者更多。 确实是OA的，不过我有同学发了PLOS one，他老板就鄙视了他。会不会欧美经济危机，交钱的杂志更好发？lgsppq(站内联系TA)这是老思想了。open access的期刊越来越多了，当然，因为传统不是open access，所以好的期刊基本还是传统的期刊，也就基本还是不要收费的。但是open access也有好期刊，也有比不收费要好得多的期刊，具体要看期刊质量，而不是是否收费。一般情况下，大量中国作者的期刊都不是好期刊。我个人比较支持open access，可以对抗IEEE等“学霸”，也见过太多人“求文献”。open access可以解决读者不要钱，但作者要交钱。最好的办法就是国家制定一个列表，任何中国公民只要在上面发表科研论文，都可以申请由国家代为缴费，这样谁都不用担心没科研基金为国家，为人类作贡献，也不用担心有人从经费中贪污。哈哈哈yangsh_nj(站内联系TA)Nature也要版面费的，难道也要鄙视？:Dtulip110(站内联系TA)这个真要具体情况具体分析了，有的老板怕学生影响自己的声誉，不让乱发文章，有时候发了SCI都要挨骂的，就因为影响因子低--------------。是不是很很汗？hyuxiong(站内联系TA)这个有什么关系现在越来越多的SCi需要版面费了liuhongli(站内联系TA)无所谓了，发中文的不一样要交钱，心态放正，下次发一个吧不要钱的不就行了吗？chuandanwei(站内联系TA)APL也是收费的，物理类很牛的期刊
sci跨专业的人可以投稿。sci期刊对专业没有要求，都可以投稿，跨专业的人可以投稿。sci即《科学引文索引》，是由美国科学信息研究所创建的，sci是一部国际性的检索刊物，包括有：自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、50多种文字。
开源期刊还是有很多优点，节约纸张，易于传播，发表时间快等等。是学术期刊发展的一个趋势。目前国内发展并不好，因为评职称不认可开源期刊。以后开源期刊一定会有立足之地，或全面取代纸质的学术期刊。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
最好不投开源期刊的原因如下：
开源杂志收取的出版费用其实大大超出过开源的运行成本，变成盈利的工具，那么为了增加出版量获取最大利润，出版商势必会降低审稿和校对的成本，快速出版，出版的稿件的质量难以保证。
另外一个值得注意的问题是，所有开源期刊（不单单是MDPI）的编辑队伍数量异常惊人，有的杂志期刊编辑成千上万，这些编辑的学术地位是否能够达到专业领域的权威性水平值得关注，更有甚者在国家相关人才评定中使用这些资历，和传统期刊的编辑地位相比，是否具有效力，仍旧值得权衡。
开源期刊通常不依赖于专业的学会，缺少专业性的系统评估。相比于传统学会创办的刊物，开源性期刊学术队伍更显松散，发文量异常大。比如昆虫科学隶属于中国昆虫学会，Annals of the Entomo logical Society of America隶属于美国昆虫学会，有着相关多的审稿专家来把关。
比如InsectScience在2020年全年出版209篇论文（以往年份100-130篇每年），而AESA每年出版的论文数量在40-100篇；而许多开源期刊不隶属于任何专业学会，编辑队伍人数虽众，但是人员构成鱼龙混杂，一年出版的数量超过了1千篇。
其实并不是歧视，一般本地的人呀，只关注本地的一些事情，对外外地外省的是不感兴趣的杂志治摄也是为了利益
1、征稿没有限制。2、考研的话发表论文在哪里不重要，重要的是你的文章质量如何。因为现在很多核心期刊只要花钱都可以发文章的3、发表论文对考研初试没有任何帮助，对复试是否有帮助要看复试面试考官的了。
期刊最主要的还是看论文的质量，拒绝在读硕士的文章也主要因为质量不符合要求。一篇好的论文大多数情况下是不会因此被拒绝的，同样一篇烂的论文不会因为作者是讲师就被录用，质量不高的论文即使作者是教授恐怕也不会轻易被录用。所以，我认为作者简介中的职称写成“讲师”，通过后再要求改变职称，这样做没什么太大的意义，可能适得其反。大多数刊物确实是允许通过后改变作者的，一般指增加或减少作者，或改变作者的排序。建议把导师加到作者中，如果论文录用了再要求改变排序或减去。
杂志社选用稿件是有原则，选用稿件并不是只能选用来自哪里的作者的稿件，杂志社对所投稿件是否录用，关键在于看稿件其内容、特色是否符合其选用范围，是否适合或者达到其选用标准