发布时间：
硕士论文发表在中国知网把可以再发表在其它期刊。因为知网是分数据库的。如果是说的硕士论文是发表在知网上的博硕士论文库里的话，是可以选择一部分改成文章发到期刊上的。
因而撰写硕士论文将对作者提出更高的要求——数据资料翔实充分、论证分析详尽缜密、推理演算思路清晰、论文结构规范清晰、专业词汇运用准确。
论文定义：
硕士论文是攻读硕士学位研究生所撰写的论文。它应能反映出作者广泛而深入地掌握专业基础知识，具有独立进行科研的能力，对所研究的题目有新的独立见解，论文具有一定的深度和较好的科学价值，对本专业学术水平的提高有积极作用。
优秀的硕士论文能够反映出作者对所学习专业的理论知识掌握的程度和水平，能够帮助作者构建起良好的完整的知识体系，还能够反映作者独立的科研能力和学术理论的应用水平，对研究的课题的思考和独立见解。
还能怎么发呀，自己投稿呗，不想耽误时间就去那个壹品优刊网，还真是省心。
硕士毕业不是必须发本专业期刊。
硕士研究生在毕业时通常需要发表学术论文以完成论文答辩，并且在职称评定、申请博士研究生等环节也需要发表论文。很多硕士研究生选择将论文发表在本专业期刊上，这有助于提高论文的质量和影响力，同时也能够展示作者的学术水平和研究成果。
然而，并不是所有的硕士研究生都必须发表在本专业期刊上。具体情况应该根据学校及院系的规定来确定。例如，一些学校可能会要求硕士研究生必须在某一级别的期刊上发表文章方能毕业，而另一些学校则可能没有此要求。
可以的，把毕业论文浓缩成一篇 或 几篇 小论文发表，很正常的。很多人都是这么做的
几乎没什么影响，。本科生参与课题较少，一般不会有这个加分。发文章就不同了，现在发文章只要交钱就能发，所以很多学校发文章加分是有限制的，可能要核心或者什么限制吧，具体加分政策还得看你报考学校的政策才行哦。
可以的。跨学科发表论文是挺常见的，比如有些评职称的专业和所学专业不同，但是评职称要求发表论文，也是一样的发表的。重点在于文章本身的内容，是否专业性，研究性达标，满足期刊杂志所要求的标准，这个才是重点。
可以的，只要你能写得出那个专业的都可以的
当然有用呀，太有用了，加创新分，评优加分，保研加分，以后找工作，履历加分……总之好处太多了，哥们未雨绸缪，一篇论文发表，没几个子，少出去吃几顿饭就可以了。
您说的非核心期刊就是普刊撒，普刊中也有好多等级，有些好点的不用交版面费且有稿费的杂志，审稿严格，他们都是约稿，一般的人是发表不了的，从投稿到见刊一般3个月最快；我投稿是找的GO期刊网，非常好的服务，推荐！现在绝大部分普刊以盈利为目的，审稿一般1-3个工作日，稿子少的期刊一般1个月就可以见刊
一般都得半年以上，最快的也得3个月以上，所以要发表核心论文的话最少要提前半年以上准备。可以找论文发表代理，这样能够快速的发表核心论文。我评职称的时候找月期刊网发表过一篇文章，客服挺热情的，可以给推荐期刊也可以给免费修改文章。
硕士毕业不是必须发本专业期刊。
硕士研究生在毕业时通常需要发表学术论文以完成论文答辩，并且在职称评定、申请博士研究生等环节也需要发表论文。很多硕士研究生选择将论文发表在本专业期刊上，这有助于提高论文的质量和影响力，同时也能够展示作者的学术水平和研究成果。
然而，并不是所有的硕士研究生都必须发表在本专业期刊上。具体情况应该根据学校及院系的规定来确定。例如，一些学校可能会要求硕士研究生必须在某一级别的期刊上发表文章方能毕业，而另一些学校则可能没有此要求。
能发在专业期刊上最好了，也不一定的，有的学校和导师要求不严，要求只在知网万方数据库能查的到，不要求太多的，可以选择广泛一些，学校要求严格的，就发专业的期刊吧，一切以学校和导师的要求为主。
现在的期刊投稿很容易的，注意不要一稿多投，选择最有优势的期刊投石问路一下，等待结果，录用最好，没有种地就另投一家，祝你好运！坚持就是胜利！
不是医生，你觉得你发表的有权威性吗？
可以的，但要你通过什么途径发表了。若有相应的报社，机构愿意发行你的文章那就更好。若不行可以通行自己渠道发行，例如微博、空间、网站等
在医院上班的医生，都避不开职称这道门槛，职称高意味着出诊费用可以提高，可以具备做高难度手术的资质。而职称则与发论文的数量相挂钩；作为医院来讲，现在各种医院排行榜都将科研实力作为参考依据，而论文数量和质量则是科研实力的最直接反映。因此很多医院全院上下都要求发表论文。只不过在一些实力比较强的医院更看重SCI论文，而在一些小医院则对发表论文的质量和水准要求低一些。医生发表论文在医院就诊时，患者肯定倾向于选择职称高的医师，因为作为外行人来讲，职称越高意味着医术越高。然而事实真的如此吗？最近阜外医院心律失常中心主任张澍对于临床医生评价制度、医生职称考评评估提出建议“SCI正毁掉一批年轻医生，SCI论文不能作为临床医生职称考评中一票否决的指标。” 相信这也喊出了很多医生的心声。在现在的评估体系下，论文的作用被过分放大，反而弱化了科研工作本身的意义。很多医生出版了很多专著，发表了很多论文，但这就能说明医生医术高明吗？笔者就曾听闻很多医院的医生，职称很高但是看病能力只能说“一塌糊涂”，甚至出现一些有悖医学常识的低级错误。老百姓眼中的“好医生”是什么样的呢？恐怕更多指的是医术好，而非论文写得好。过分强调论文在医生职称评估中的作用并不合理。精力有限成为一名好医生既需要扎实的医学功底，也需要长期的临床经验。在临床工作，光是处置病人、做手术、写病历就占据了绝大多数时间，很难再有精力去搞科研，去写论文。对于大多数医生来说，鱼与熊掌不可兼得，医生如果要发论文，必然要占据大量时间和精力，而这必然会影响到其在临床的工作；为了职称晋升，很多医生进行数据造假、找人代写文章，这种行为完全背离了科研的初衷。代写论文其实这引申出了一个问题“医生是否应该做科研”，关于此国内很多专家也是莫衷一是。北京协和医学院校长王辰就认为“医生应该都要做研究“。在现阶段存在看病难问题的前提下，平衡科研工作和临床工作的关系并不是一件容易的事情。其实笔者也认为医生做科研并没有什么不好，可以和临床工作相辅相成、相互促进，对于提高个人医疗技术水平大有裨益。但科研工作和个人能力、兴趣有莫大关系，应该采取自愿原则，而不应该和职称考评等过分绑定。不同类别、不同级别的医院也应该区别对待，大学附属医院、大型三甲医院应该注重科研，毕竟这类医院有疑难杂症、有仪器设备、有高水平科研人员；而对基层医院则不应该过分苛求。值得注意的是现在很多基层医院已经将发表论文和评职称松绑，也许在不久的将来我们可以看到这一做法在国内的普及。职称评价体系正如张澍主任所言“一个好的医生，他不一定能写出很好的文章，但是很多写出好SCI论文的未必就是一个好医生“。
几乎没什么影响，。本科生参与课题较少，一般不会有这个加分。发文章就不同了，现在发文章只要交钱就能发，所以很多学校发文章加分是有限制的，可能要核心或者什么限制吧，具体加分政策还得看你报考学校的政策才行哦。
看你写的是什么期刊的文章，每个都是不一样的
这个也是要看学校的要求的，一般都是有规定的
楼主！这个我就不知道了，你课一找相关的论文，看看是怎么一个格式和内容，集思广益吧！