发布时间：
对于初次撰写论文的学者，需要了解目前杂志社的运行方式，这对于日后的论文发表是有帮助的，杂志社的运行和维持是需要资金的，目前资金的来源大致有：杂志的销售收入、杂志广告收入、版面费、以及国家政策性补贴等。 一般来说，论文的撰写者多是以单位名义发表的，很少有独行侠似的个人行为，所以，收取版面费一般来说，都是有撰写者单位出资，之后，杂志社会向作者发放一定的稿费，但这稿费应该是归撰稿人所得。 如果你的论文是你个人的研究成果，不属于单位的研究成果，并单位也将予以声明（有杂志社需要单位证明的）的时候，这个版面费理所当然的就由自己出了，不过，后续返还的稿费可有冲抵一部分。
我在长期教学实践中，创造了许许多多教学艺术，这些技巧对促进和提高我国高等院校教学质量有明显的帮助，然而要出版还要版面费，不可理喻！
核心论文发表可以自己直接投稿，也可以找人帮忙投稿，一般自己投稿投中的几率比较小，核心期刊
说的有道理，帮你顶了。
也可以不用发表要钱的论文，但是你带的那个点击量就没有他要钱的多，因为他要钱的话，是去推广的，让更多人看到你的论文，如果你免费发的话，那么肯定只能靠慢慢的积攒人气了
学术刊物与面向市场的其他刊物不一样，普通刊物通过市场运作可以实现盈利，刊物支付给作者的稿酬打入了刊物的实际运行成本。学术刊物则很难市场化运作，而办刊又需要大笔经费，学术刊物处理稿件带来了沉重的经济负担。除了编辑部初步选择来稿外，大量稿件还要送请有关专家评审，编辑部为此要支付一笔数量不菲的审稿费，这是刊物支出的无底洞。实际上收取论文版面费具合理性、是符合国家有关规定的。当然，收费归收费，除了少数一部分期刊不管论文质量好坏，只要作者交费就发表外，大部分期刊还是在保证文章质量的前提下，才按编辑部统一的收费标准向作者收取的，这样以来既能保持期刊办刊质量，又能收取维持期刊生存和发展，收取论文版面费是实现以刊养刊的重要途径,可使学术期刊走良性循环道路。论文版面费作为办刊经费的补充,可促使学术期刊提高办刊质量，扩大影响、吸引更多来投稿。
这是版面费，版面费是指在国家新闻出版总署批准的正规学术期刊上发表的论文，被刊物录用后，期刊编辑向论文作者收取的费用。因为人家期刊也需要找相关专家去对你的论文进行审核编辑，也就是这人力物力需要钱，所以才会收作者钱。
发表吧小编回答： 版面费一般指正式学术期刊刊用作者的文章后其期刊编辑部向作者收取的现金费用。 从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地指责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是期刊办刊中很普通的正常的自然现象，版面费退场与否都是平常事，不必横加干涉，重要的是全面有效地净化和规范学术环境，整体提高学术研究水平。 版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪。 作者人数特别是高校的研究生和教师人数逐年增加，要求发学术论文的数量随之增加。一般硕士、博士生发表有需要“在省级以上公开刊物发表学术论文两篇”的硬指标，论文发得不够就拿不到学位。教师评职称也需要在核心期刊上发表一定数量的学术论文。正是高校师生获得学位、职称的需要，使得他们对学术期刊趋之若骛，付版面费成了在所不惜的自觉行为。如广州部分高校的学报都有论文版面费的收取规定。接收学术论文通常分为内稿和外稿，一般只对外稿依版面数额收费。 学术期刊的编辑、出版是有成本费的，且因有关商品和劳动力的涨价而使其成本费不断上涨。尽管有很多学术期刊、特别是一些很有名望的学术期刊从来不收版面费，给作者的稿酬甚至奖励也不少。但是只要它是学术期刊，其编辑部都要对论文稿件进行审改、编校、出版等 , 都需要付出大量的劳动和成本。笔者认为，论文的成本费除出版费、编辑费（包括稿费、审稿费、编校费）外，还应算上两项：编辑人员的工资报酬和维持编辑部正常运转的办公费（包括业务会费等）。 我们可以粗算一下：如一家学术期刊有 6 人、出双月刊、每期刊发论文 28 篇、期发 23 万字。出版费 + 编辑费 + 工资 + 办公费 =10000 元 + （ 23 万× 300 元 +1000 元） + （ 6 人× 2000 元× 2 月） + （ 12000 元÷ 6 期） =43300 元； 43300 元÷ 28 篇 =1546 元，即发表 1 篇论文的成本费是 1546 元。现如今哪有“免费的晚餐”？连商家“仅收成本费”对客户来说都成了恩赐和温馨的话语。再比如全国职称外语考试除收你的报名费等费外，人家也没忘记那张答题卡也得收你一块钱的成本费哩。 国际有惯例、中国科协已认可、作者单位也支持。世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业 , 在他们国家刊发论文收版面费已成惯例、是很正常的事情。发表论文上发表吧，诚信的专业论文网站！！
国内学术期刊，目前90%为收费发表论文，也就是说，作者发表论文需要支付版面费。学术期刊的问题总是很难理解的。作者不打算在一些学术杂志上花钱。为此，由于国内学术期刊在2003家企业单位转让后，所有业务都应自筹资金。所以自2003以来，学术期刊就开始对论文发表收费。论文发表基本上都是毕业或者是职称考核等方式使用，这是我们国家目前学术期刊的现状，传播的知识比较枯燥乏味，靠发行量达不到运营的效果，所以收费。
正常学术期刊发表论文都是有严格标准的，而且一旦被采用，是要给作者稿酬的。需要作者花钱才能发表的论文，纯粹就是为了作者评职称需要，不是走的正路，各取所需罢了。这就是学术界的歪风邪气，应该坚决打击这种行为，杜绝这种现象发生。
这的确是一个很奇怪的现象，也许是因为发表的论文没有多少水品，作者不出名，而出版社还很看重这笔收入。总之很是费解。不过应该可以到老师那里报销，我们学校是这样的。不知道其他学校，学校不同规定不太一样。
发表论文需要作者花钱属于正常情况。因为学术期刊的发行或交换范围极其有限。很少有读者愿意花钱买一本大部分人看不懂的学术期刊，所以学术期刊的出版通常很少，基本局限于学术圈。分配少了，资本收益就少了，学术期刊就很难维持运营。因此，需要向作者收取一定的费用来维持运营。
发表论文需要作者花钱属于正常情况。因为学术期刊的发行或交换范围极其有限。很少有读者愿意花钱买一本大部分人看不懂的学术期刊，所以学术期刊的出版通常很少，基本局限于学术圈。分配少了，资本收益就少了，学术期刊就很难维持运营。因此，需要向作者收取一定的费用来维持运营。
这个问题也不完全准确，因为不是所有期刊发表论文都是收费的，还有部分是给稿费的，不收费的，只是这样的期刊比较难发表一些。很多期刊是收费的，像很多南大核心，北大核心，就是收费的，而且极难发表。主要原因是，现在杂志要自负盈亏，学术期刊不可能靠订阅发行生存，《故事会》都活不下去了，更别提学术期刊了。如果不想花钱，就好好准备论文，写成高质量的论文，投稿到高质量的学术期刊。如果论文质量一般，还想不收费发表，那就难了。如果想快速发表，可以去淘淘论文网上看下，那边可以加急2-3个月发表出来。如果不着急，就自己慢慢投稿等着。
发表吧小编回答： 版面费一般指正式学术期刊刊用作者的文章后其期刊编辑部向作者收取的现金费用。 从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地指责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍态度看，版面费是期刊办刊中很普通的正常的自然现象，版面费退场与否都是平常事，不必横加干涉，重要的是全面有效地净化和规范学术环境，整体提高学术研究水平。 版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪。 作者人数特别是高校的研究生和教师人数逐年增加，要求发学术论文的数量随之增加。一般硕士、博士生发表有需要“在省级以上公开刊物发表学术论文两篇”的硬指标，论文发得不够就拿不到学位。教师评职称也需要在核心期刊上发表一定数量的学术论文。正是高校师生获得学位、职称的需要，使得他们对学术期刊趋之若骛，付版面费成了在所不惜的自觉行为。如广州部分高校的学报都有论文版面费的收取规定。接收学术论文通常分为内稿和外稿，一般只对外稿依版面数额收费。 学术期刊的编辑、出版是有成本费的，且因有关商品和劳动力的涨价而使其成本费不断上涨。尽管有很多学术期刊、特别是一些很有名望的学术期刊从来不收版面费，给作者的稿酬甚至奖励也不少。但是只要它是学术期刊，其编辑部都要对论文稿件进行审改、编校、出版等 , 都需要付出大量的劳动和成本。笔者认为，论文的成本费除出版费、编辑费（包括稿费、审稿费、编校费）外，还应算上两项：编辑人员的工资报酬和维持编辑部正常运转的办公费（包括业务会费等）。 我们可以粗算一下：如一家学术期刊有 6 人、出双月刊、每期刊发论文 28 篇、期发 23 万字。出版费 + 编辑费 + 工资 + 办公费 =10000 元 + （ 23 万× 300 元 +1000 元） + （ 6 人× 2000 元× 2 月） + （ 12000 元÷ 6 期） =43300 元； 43300 元÷ 28 篇 =1546 元，即发表 1 篇论文的成本费是 1546 元。现如今哪有“免费的晚餐”？连商家“仅收成本费”对客户来说都成了恩赐和温馨的话语。再比如全国职称外语考试除收你的报名费等费外，人家也没忘记那张答题卡也得收你一块钱的成本费哩。 国际有惯例、中国科协已认可、作者单位也支持。世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业 , 在他们国家刊发论文收版面费已成惯例、是很正常的事情。发表论文上发表吧，诚信的专业论文网站！！
1.发表论文为何收费发表论文收费这个情况大约在2000左右已经有了。学术论文收取版面费的情况不仅仅是国内，在国外很多学术期刊也是存在这种情况。之所以发表论文收费，是因为大家的观点一直是《读者》、《知音》、《青年文摘》给大家的印象，大家认为只要我的稿件发表在了期刊上，就应该给我稿费，即便不给稿费也不能收费啊。理想状态应该是这样。但是因为2000以后，很多期刊开始改制，事业单位企业制，杂志自负盈亏，一个学术期刊的就那么几个人，还需要交办公费用，工资，纳税，印刷，国家不拨款了，于是一些学术期刊就开始收费。这种情况可以理解，但是现在坐在所诟病的是发表论文费用贵的问题。可是在四五年以前发表一篇论文只需要五六百元，也就是你只要花费五六百元，发表你的论文，你就可以评上职称，这个费用贵吗，根本不贵。只是最近这一两年，论文发表费用才开始贵了起来。那么为何发表论文费用贵了呢？2.论文发表费用增加我们淘淘论文每天会有几十个作者来咨询论文发表的事宜，每每听到发表论文的价格，论文发表费用的时候，有部分作者就会发出感叹，哎呀，发表论文怎么这么多钱，不是几百元就能发表论文吗？发表一篇论文也太贵了吧。有些作者觉得淘淘论文的价格贵，于是去其他网站转了一圈，最后又回来了。为什么呢？因为他找了一圈，发现其他的也并不比淘淘论文便宜，有几个便宜些的，他又觉得对方不可靠，不放心找他们发表。那么，为什么现在发表论文费用这么贵呢？在之前是不是几百元能够发表论文呢？可以这样说，发表论文一度费用并不高，从2008年-2016年，这几年的时间据lunwentaotao点卡姆的统计，论文发表费用还相对比较便宜，尤其是2014年之前，论文发表费用，便宜的在400-800元左右，就是一篇2000-3000字的论文发表费用不会超过1000元，这里说的是正规期刊，是知网收录的期刊，也就是发表论文后，在知网能够检索到的期刊，就是文章在4000-5000字左右，那么发表论文也就在1200元左右，也不会贵太多。这个时间，论文发表确实是便宜的。但是，到了2014年之后，一些论文发表网站，论文发表代理，不断的推荐垃圾期刊，甚至假刊套刊给作者发表，导致很多作者上当，于是不断的上了新闻，甚至有的成了刑事案件。石家庄，成都，北京顺义区，武汉，天津，都出现过假冒核心期刊收稿钱，数额达到几百万的真实案件，这引起了警方的重视，随着，新闻出版总署觉得期刊的问题必须抓一抓，必须严厉打击期刊市场乱象。于是，从2014年开始，很多假刊，套刊，别查封，垃圾刊物被停刊，很多质量不好，办刊宗旨有问题的刊物被警告，而且，新闻出版总署对期刊的年审更加严格，凡是不符合要求的，年审就不予通过，不予通过，第二年你就没法正常出版发行。如此压力，垃圾刊物，假刊不敢生存，被淘汰点，垃圾刊物，质量一般的刊物为了生存，开始注重刊物质量，于是论文发表费用开始增加，据淘淘论文最新的统计数据显示，到2018年，一篇论文的发表费用基本相当于8年前的2倍，贵确实贵了，但是好消息是，你发表垃圾刊物的概率大大降低了
博士生导师发表论文是再正常不过的事情。这并没有什么争议性，只要论文是真实创作的，不抄袭就可以。
■上海交通大学教授 专栏·熊丙奇 中国科学院院士郝柏林近日在其博客贴出一篇书面发言（这篇发言是写给中国科学院学部科学道德建设委员会在北京举行“科学道德和科技伦理专题研讨会”的，但被研讨会“留中不发”），批评科学界领导和政府官员的不端行为和不正之风，并列出一名领导做博士后以来的20年中，每年发表SCI论文的统计，其中2003年高达51篇。郝院士认为，在自己没有实质性贡献、甚至根本没有看过稿子的文章上署名，而且官做得越大，每年所出文章越多，是目前有一定普遍性的现象。 按理说，官做得越大，做科学研究的时间和精力越少，发表的文章会越少，而且真正搞过学术研究的学者都知道，全身心投入研究，一年能发表三五篇论文就相当不错了。某些领导能一周发表一篇学术论文，实在令人难以置信。但是，要这些领导认识并检讨自己的“不端行为”，却不是一件容易的事。 这些领导会认为自己是占据别人的劳动果实吗？今天，主动把领导作为自己论文和研究的第一作者和第一完成人的群体，规模不小。这个群体，大致包括领导所带硕士、博士(其实大多是以领导名义招收、由其他教师所带)，领导所在学科的教授、副教授，下级研究人员，等等。领导没有参与的论文、成果，一些学者、专家却署上领导的大名，显然等于变相的学术行贿。 这些领导会认为自己没有为研究“作出贡献”吗？不会。领导都会认为自己对学科发展、学术研究作用巨大，因为正是他利用自己手中的资源配置权力，为学者、专家获得项目、课题、经费，这不就是贡献么？也正是他利用自己与企业界、科技界的交往，为本学科、本部门获得更多的研究资源，这不也是贡献么？至于参加立项会、开题会、座谈会等，那更是直接的研究行为了。 学者、专家会检举这些领导的“不端”，认为自己的劳动成果被侵吞，人格尊严被践踏么？他们深知“靠着大树好乘凉、朝中有人好办事”的道理，得到领导的赏识，树起领导的大旗，可以获得更多的课题、经费；否则便立项难，论文发表也难。领导在外通过自己的权力争取资源，学者在内做好研究，把领导放在论文作者首位，实现资源共享、利益均沾，何乐而不为呢？ 显然，问题的根源在于当前行政导向的学术资源配置体制和学术行政化评价机制，让领导和学者、专家们紧密配合、“各取所需”。如果学术资源的配置权不在行政领导手中，如果学术评价权不被行政领导所掌控，那么，行政领导就不可能在学术圈里左右逢源，不可能有那么多的学者、专家放弃尊严，心甘情愿地为他们服务，替他们做学问、写论文。所以，只有行政领导不再从事学术研究，专心做自己的行政管理工作，以及把学术资源配置权、评价权交给学者、专家，才能解决以上问题。 在国外，即便担任大学校长，不管此前有多大学术成就，担任行政职务之后，往往就做职业校长，不再从事科学研究。原因之一便是一个人的精力有限，不允许有额外的精力去搞研究，而校董事会(理事会)对其的业绩评价，是校长当得怎样，而非学问做得如何。另一个重要原因是，校长再做科学研究，难免利用手中的职权，为自己获取学术资源谋求方便。既担任行政领导，又能获得更多学术资源、取得更大“学术成就”，不导致学术的严重行政化，不出现严重的学术腐败才怪呢。
我觉得不符合常理，因为写60多篇论文要花很多时间，而博导平时除了学习还有很多工作要做，根本没这么多时间写论文。
这是因为她在大二的时候就和院士一起做课题，掌握了非常多的知识，学习的经历非常丰富，而且还加入了韩宏伟教授团队。