发布时间：
学校决定研究生退学或研究生申请退学获批准后，由研究生学院培养处教学管理办公室或研究生院管理处教育管理办公室将退学决定或退学申请表复印件发至研究生所在院（系、所），同时通知研究生学院管理处事务办公室备案。所在院（系、所）负责通知到研究生本人。
研究生退学具体流程如下：
1、研究生本人登录研究生院网页“下载专区”下载《研究生退学申请表》进行填写。
2、《申请表》经导师填写意见并签字、所在培养单位审核并填写意见（由分管研究生教育的负责人签字）和盖章。
3、研究生本人提交《申请表》报研究生院教育管理办公室。
4、经研究生院审核、学校专题会议审议通过后，学校签发学籍异动文件，出具《退学决定书》。
5、研究生本人到研究生院教育管理办公室签领《退学决定书》。
6、研究生本人领取《离校手续单》，并于15个工作日内办理离校手续。
7、研究生本人将《离校手续单》交回研究生院教育管理办公室，注销本人研究生证，同时领取退学证明、注销学籍。
8、退学办理每学期两次，须在每学期开学后两周内、5月的第二周或12月的第二周内完成个人申请和培养单位审核。
扩展资料：
研究生退学的根本原因：
中国青年报中青在线记者在采访中发现，用求学期限作为主要标准清退超期研究生，实质上是在程序基础上的退学处理，并不是由“学术不端”“学习效果未达标”等原因所致的退学。这种现象在高校很普遍，学校每年都会有少数硕士研究生或者博士研究生不能毕业，但是没有大规模进行退学处理。
超过延期毕业年限，很大程度上和毕业论文有关。广州大学一名在读研究生表示，其所在学院需要读研期间在核心期刊发表论文，才能开毕业论文的题，“开学第一天院长就这样要求的，所以为了毕业，研一就要尽早准备。
其实，中国很多高校长期以来都采取过清退超期研究生、博士生的做法来控制研究生教育质量，如去年复旦大学也曾公布了一批研究生退学处理名单，更早如2010年华中科技大学就要求307名未能按期完成学业的研究生退学。
作为导师，当然不希望自己的学生没有办法毕业。”广东某高校硕士研究生导师彭老师表示，很多高校在接近毕业年限时，就会通过一些方式去提醒和催促研究生，在退学前会有沟通的过程，“研究生年龄上已是成年人，入学的时候就知道毕业条件，如果超过年限，自身就违反了契约精神。
有高校老师透露，“没有毕不了业的硕士”这种说法不攻自破，在读研究生有了更大的压力，至少不能做“挂名学生”混日子。研究生“严进严出”，提升高校教学和管理质量，已经是大势所趋，今后可能有变得更严的趋势。
参考资料来源：安徽大学研究生院-研究生申请退学办理流程
参考资料来源：百度百科-研究生
参考资料来源：新华网-上百名在读研究生被集中退学 理由竟然是这个
我觉得可能是因为博士生的科研压力太大，同时让他们感觉不到成就感，或者是他们不喜欢博士生活。
拿到录取通知书时并没有很兴奋的那一刻，早已预示我的研究生生活会过得很拧巴。 通知书上印着的是魔都某以理工科见长的大学和某社科专业的名称，一个我学了四年，但既不喜欢也不讨厌的专业。 虽然并不热爱学术，但当时觉得自己还没成熟到足以面对社会，于是一股脑决定考研并定了个求稳的目标。 最终如愿以偿得以继续待在学校这个象牙塔，却发现读研比我之前想象得还要枯燥。 上课、看不完的专著和外文文献、几乎每门课都要做的 presentation（有的课不止做一次）、写读书笔记，日子琐碎又重复，不禁怀疑起读研的意义。 导师很和蔼可亲，对我们属于放养，不会给太大压力。 同届另一个师门的同学和我说，第一次师门聚餐时她导师问她准不准备读博，在得到肯定答复后，他高兴地说了句“ 我果然没招错学生。 ” 更让人压力山大的是，他希望她能争取发 SSCI 论文，当然也是因为相信她有学术潜力。 相比之下，我觉得自己很幸运，遇上了一个宽松的老师。虽然这种宽松某种程度上增加了我的无意义感。 宿舍环境还不错，住的两人间，室友是比我高一个年级的学医的学姐。 因为选宿舍是在学校的选房系统里自主操作，类似淘宝买东西，不同楼层、不同条件的房间住宿费不同，随机性比较大，很少能选到和自己一个学院的人住。 扯得有点远了，不知是不是因为年级和专业不同，我俩之间几乎不说话，一天之内最多三句话——早啊、吃了没、我关灯咯。 客套又礼貌，淡漠又友好，后来索性默契地一句话都不说。 萌发出想退学的念头，是在18年2月份，研一的那个寒假。 可能是因为特别闲，开始过度反思，纠结一些有的没的，譬如假如当时跨专业读研会怎么样？如果gap 一年是不是能想清楚自己到底想干什么？我毕业的时候会比那些已经积累三年工作经验的同学更有竞争力吗？ 越临近开学越焦虑，觉得自己是在浪费时间，极度困惑时还在知乎上查研究生想退学怎么办，看到不少人也有这样的想法甚至有人已经付诸了行动。 试探性地问了妈妈，她抛给我一串问题： 那当初为什么还要考研呢？退学后你准备怎么办？辛辛苦苦考上却不读完你不会觉得可惜吗？ 我想不出答案，之后又像祥林嫂似的向闺蜜们絮叨想退学的想法，得到的回应都是不支持或劝我三思。 后来开学后，兴许是因为忙了起来，或骨子里不敢做这么出格的事，想退学的想法渐渐搁浅。 研一下的日子规律且充实：上课、做助管、看文献、学英语、跑步、等学校发钱……就像当时知乎那个问题下看到最好的答案说的—— 在完成学业的基础上做自己喜欢的事。 第一年修够学分后，暑假帮老师整理了课题相关的资料，考了一场对我似乎并没有什么用的雅思。 和理科生不同，我们不需要做实验，除非老师有课题，几乎不用怎么帮导师干活，自然也不习惯称呼导师为老板，导师也不会反对我们出去实习。 没有课之后，在一家互联网教育公司找了一份实习，岗位是自己喜欢的新媒体运营，现在第二份实习和之前的有点类似，不过写的是课程软文。 生活方面也觉得没那么孤单了，如果说读研是座围城，渐渐发现城里其实也有很多美好的人和事物。 上帝一定是看我之前太丧了，所以派了几个天使在我身边，简单随性、踏实认真的她们在给我带来欢乐和陪伴的同时也让我变得更热爱生活。 比如去年三月底套间隔壁搬来的一个学物理的博士学姐，和善又热情，相似的成长经历又让我俩有很多共同语言。 我们一起把堆满杂物的公共区域装扮得有生活气息，没事还一块儿吃火锅喝啤酒侃大山。 比如研会新媒体中心认识的小伙伴，在她的带领下，我第一次尝试跑10km，并知道了学校方圆一千米以内的美食，也会约着一起去图书馆。 尽管研二一年她都在德国交流，在网上聊起来也不会生分。临近生日的时候一如既往地直接问我列想要的礼物清单。 虽然吐槽过她这样未免也太不用心，不过后来想想这种方式也蛮好玩的，既确保了她送的礼物是我需要的，同时乐趣又在于不确定她会选哪个来送。 比如同师门的一个女生，因为同样贫穷并且同样单身，我们一起打卡了顾村公园、朱家角、七宝、动物园和辰山植物园等各种门票低于100但也值得一去的景点。 虽然每次都互相嫌弃地说：“你赶紧找个男朋友吧，嫑总是缠着我”，每到周末却依旧会约着出去玩。 有喜欢的工作和能够谈笑风生的好友，日子过得还算惬意。 只是看到同龄人有的海外留学归来入职外企或知名智库，有的在核心期刊发表了论文，有的在朋友圈晒结婚证满脸洋溢着幸福……说没有 peer pressure 是人的。 不过就像演讲《别让任何人打乱你的人生节奏》里说的：“ 人生里的每一件事都取决于我们自己的时间表。 ” 按照我的时间表，接下来最主要的任务就是写毕业论文了，自从翟天临博士打响了论文反腐第一枪之后，各学校的论文要求变得更加严格，今年三四月份不少大学的部分研究生还被强制退学。 这些新闻让水了两年的我不免有点惶恐不安，不过我相信我的研究生生涯会有个圆满的结局。 《喜剧之王》里柳飘飘看着海滩说：“ 前面漆黑一片，什么也看不到。 ”这时死跑龙套的尹天仇回答：“ 也不是，天亮后便会很美的。 ” 是啊，纵使再灰暗，天亮过后也会很美的。适度焦虑，向上生长，日子会越来越明朗的。
日常科研中的困难、发表论文的压力、专业领域的研究方向等，成为博士生主动退学的主要原因。
退稿怎么办
一般来说，作者有三种选择，修改论文并再次投稿原期刊、将原稿投至另一家期刊、暂时放弃此篇论文并等待适当时机，我们先来说说第一种选择，就是再次向刊物投稿，如果作者决定再次投稿原期刊，则必须付出额外的心力。
作者可以写信向主编请教修改方向，以期符合该杂志的风格及规范。
如果原稿有经过同侪审查，请仔细阅读审查人的意见，建议将审查意见做成表格，这能帮助您更有条理地修改稿件并回答审查意见，如果期刊没有要求作者修改便直接退稿，则您在自行修改后、再次投稿时，那么您可以想杂志社说明新稿与原稿有何异同。
我是文科学生的，也喜欢写作，也经常投稿。虽然时不时文章会发表，但更多时候也遭遇退稿。其实遭遇退稿是非常正常的事，因为编辑发稿受很多因素影响，并不一定是我们的稿件写得不好。
举个例子说，《三联生活周刊》有个专栏叫《生活圆桌》，稿件很丰厚；但是我投了5、6篇都被退稿了，后来才知道我的文章不符合栏目需求。
它强调的是随笔，文章要有趣味性，启发性，可读性；文字要通俗幽默，富有创见。要能够从生活中非常小的人小的事中写出新意来。所以投稿前最好要了解投稿栏目的需求，一些投稿地址不要从网上找，因为网上很多信息不准确，最后是亲自看过该杂志。当然，也需要不断努力，不断写作。要持之以恒，不要放弃。很多现在成名的作家以前也常遭遇退稿的。比如浩然，《艳阳天》《金光大道》使他扬名前，投了百十篇，都惨遭拒绝了。
退稿和拒稿不一样。论文退稿一般发生在审稿过程中,还可以修改再投。而拒稿只能选择其他期刊再投。
退稿是指编辑在审稿过程中发现不妥，将稿件退还给作者，比如论文质量不达标、论文格式出问题、论文研究方向与期刊不符合、没有缴纳版面费等。退稿的态度一般都比较温和，所谓欲拒还迎，退稿还有再投中的机会，还想发表这个期刊，可以修改修改再投。
拒稿态度就比较坚决，稿件还未经过初审，就被拒稿，那么问题就比较大了，编辑非常坚决的不要这个稿件，那么修改意义不大，一般都是直接改投他刊。拒稿的理由一般有稿件质量差，类似的稿件很多，论文不符合期刊的范围，一稿多投，缺乏原创性、创新性或重要性等等。如果你的稿件被拒稿，那么跟这本期刊基本无缘，不要再浪费感情了。
由于退稿还有希望再中，那么我们来分析下退稿的原因，这样我们在写论文时可以避免。退稿的原因分为技术型退稿和学术型退稿。技术型退稿主要包括：主题敏感、方向不符、范式不规范、字数不足。学术型退稿主要包括：选题过大、选题滞后、表述不规范。
可以。太多正规的论文发表机构发表论文都是收取定金的。正规机构是可以退定金的。
一般是不退的
竟愿支付5.5万元服务费给枪手代写论文，但论文写了一年多也没写成，她只好告上法院要求还钱
看是由于哪方的原因造成的，一般的，在中州期刊联盟-期刊网，由于我们的原因造成的论文不能正常发表出刊，那么会全额退款。
退稿怎么办
一般来说，作者有三种选择，修改论文并再次投稿原期刊、将原稿投至另一家期刊、暂时放弃此篇论文并等待适当时机，我们先来说说第一种选择，就是再次向刊物投稿，如果作者决定再次投稿原期刊，则必须付出额外的心力。
作者可以写信向主编请教修改方向，以期符合该杂志的风格及规范。
如果原稿有经过同侪审查，请仔细阅读审查人的意见，建议将审查意见做成表格，这能帮助您更有条理地修改稿件并回答审查意见，如果期刊没有要求作者修改便直接退稿，则您在自行修改后、再次投稿时，那么您可以想杂志社说明新稿与原稿有何异同。
我是文科学生的，也喜欢写作，也经常投稿。虽然时不时文章会发表，但更多时候也遭遇退稿。其实遭遇退稿是非常正常的事，因为编辑发稿受很多因素影响，并不一定是我们的稿件写得不好。
举个例子说，《三联生活周刊》有个专栏叫《生活圆桌》，稿件很丰厚；但是我投了5、6篇都被退稿了，后来才知道我的文章不符合栏目需求。
它强调的是随笔，文章要有趣味性，启发性，可读性；文字要通俗幽默，富有创见。要能够从生活中非常小的人小的事中写出新意来。所以投稿前最好要了解投稿栏目的需求，一些投稿地址不要从网上找，因为网上很多信息不准确，最后是亲自看过该杂志。当然，也需要不断努力，不断写作。要持之以恒，不要放弃。很多现在成名的作家以前也常遭遇退稿的。比如浩然，《艳阳天》《金光大道》使他扬名前，投了百十篇，都惨遭拒绝了。
论文被退稿原因有很多：选题不符、写作太差、查重率太高、没有新意等等等等。
很正常的情况的，很多原因会被退稿，拒稿。比如1、文章整体质量不好，达不到这本刊的收稿标准。2、查重结果过高，未通过本刊要求。3、以及其它未知的因素。一般情况下被退稿了会有说明原因的，也可以电话询问编辑部的。
作者 赵广立
大连理工大学生物工程学院教授徐永平近来感到非常愤懑。
7年前，团队在 PLOS ONE 上在线发表了一篇研究论文。近日，这篇论文被该杂志编辑宣布撤回，撤稿理由是：该研究违背了动物福利（不合理使用麻醉剂及不合理实施安乐死方法）的政策。
目前该论文所有在世的作者坚决不同意撤稿。
“拒绝撤稿的原因很简单， PLOS ONE 杂志的做法完全不可接受。虽然 PLOS ONE 编辑部自觉理亏——承认失误并对作者表示歉意，但仍未能基于我们提供的25件证据进行客观评价，而是主观武断地认为我们没有遵守实验动物伦理，简单粗暴地对待我们严肃的科研，是我们完全不能接受的。”徐永平在独家回应《中国科学报》时说道。
期刊与作者争执不下
那些涉及实验动物的科研项目，除了要遵守常规的学术规范外，还有一条不能触碰的红线，就是实验动物伦理。
该伦理公认遵循“3R”原则，即替代（Replacement）、减少（Reduction）和优化（Refinement）。
其中，“替代”是指“尽可能采用其他方法而不使用动物进行实验，或者优先使用低等动物而非高等动物进行实验”；“减少”是指“在不影响科研目的的情况下，尽可能地减少实验动物的使用数量”；“优化”是指“通过改进实验条件，优化实验技术路线，避免或减轻对实验动物造成的痛苦”。
“优化”与保障动物福利直接相关，要遵循“五项原则”：实验动物享有不受饥渴的自由，生活舒适的自由，不受（额外）痛苦、伤害疾病的自由，生活无恐惧和无悲伤的自由，表达天性的自由。
前述徐永平团队的研究，被质疑的正是“优化”这一点。
PLOS ONE 动物研究咨询小组的一位成员认为，因不合理使用麻醉剂或不合理实施安乐死方法，实验水貂有被剥夺动物福利保障的嫌疑。
编辑部提出“尽管水合氯醛被认为是不可靠的麻醉剂，并在已知其被描述为腹膜刺激物的情况下，仍通过腹腔注射给药”；此外他们还认为“研究中二氧化碳的使用不被认为是可接受的安乐死方法，文章中描述的人道终点可能不足以防止可避免的痛苦”。
针对这些质疑，《中国科学报》向世界动物保护协会科学顾问孙全辉寻求咨询。
后者表示，作者团队在麻醉剂的使用以及实验动物人道终点处置方面可能存在动物福利问题。他表示，从现有信息来看，实验没能遵循“优化”原则，也没有选择最适合实验动物的麻醉剂，这不仅影响实验动物的福利，也可能会影响研究结果的准确性。
不过，徐永平团队有不同意见。
徐永平向《中国科学报》表示：“关于 PLOS ONE 撤稿理由中提及的实验动物福利相关问题早在7年前的审稿阶段既已做出详细回应，之后论文被接收发表。接收发表本身就充分说明论文中的动物实验达到了 PLOS ONE 的伦理标准。如果 PLOS ONE 当初认为论文中的动物实验研究未达到他们所谓的伦理标准，他们当时完全可以拒稿，“我们也可以另投其他杂志”。
因此，对于上述指控，团队认为完全不可接受，且正在寻求法律途径向 PLOS ONE 编辑部进行申诉，“以维护中国科学家的尊严和声誉”。
一个著名案例：Nature高被引论文一样被撤
事实上，因“动物福利”原因被撤稿，徐永平团队并不是孤例。
一个著名案例发生在Nature上：哈佛大学医学院附属麻省总医院学者在2011年发表的一篇快报论文，也被指责违反了“优化”原则，未能保障实验小鼠不受额外痛苦，并最终遭撤稿。
2012年，原作者们在Nature上发表了一篇勘误，在更新部分图表的同时，上传了小鼠肿瘤图片。
没想到这张照片引起了更大的争议：只见实验中小鼠体内的肿瘤巨大，直径远超1.5cm，这严重违背了麻省总医院关于动物实验伦理的规定。
从作者的视角，实验组和对照组小鼠肿瘤生长速度、肿瘤大小差异越大，越能够得到更好的统计结果；但对于实验动物而言，肿瘤生长越大，则意味着越严重的精神和肉体苦痛。显而易见，它们没有得到应有的动物福利和伦理的关照。
不过，实验小鼠成瘤直径大小准则在不同研究机构是不同的。英国一研究小组在2010年发布的准则是不超过1.2cm，而美国部分研究机构的准则是不超过2cm。目前，业内普遍接受的小鼠肿瘤最大直径为1.5cm。
值得一提的是，被撤的这篇论文曾被综合性文献数据库Web of Science认定为高被引论文，引用率高居前1%。在数百次引用中，近半数是在2015年作者团队勘误后继续引用的。
动物福利，容易“踩坑”
因实验动物伦理及福利问题引发的争议，还有许多难以定论的“悬案”。
面对重重压力，论文作者向预印本平台bioRxiv提交了撤稿申请；但不久，作者又发文称，已向后者写信停止撤稿，并表示“没有做错什么，只是做了一次动物实验”。
多篇论文因实验动物伦理或福利保障问题陷入争议，也结结实实给大家提了个醒，这项工作如不在平时加以注意，很容易“踩坑”，甚至面临论文被撤回的风险。
一般而言，涉及动物实验的文章，规范的做法是要注明3个要点：要在实验过程严格遵守“3R原则”并在文章中写明，同时明确实验已通过实验动物伦理审查，并标注相应审批号。
然而现实情况是，这项工作在国内常被人忽略。
苏美洋依、邓巍于2020年发表在《中国比较医学杂志》上的《关于实验动物福利伦理审查的几点建议》中报道称，2015-2017年，我国有15种生物医学期刊的531篇涉及实验动物的文章中，只有115篇明确说明通过了本单位的动物伦理审查，其中仅13篇标注了审批号。
孙全辉告诉《中国科学报》，目前国内研究机构和高校等单位大都成立了动物伦理委员会，但实验动物福利保障措施还未完全落实到位，部分科研人员的动物福利意识也有待进一步提升。另外，一些机构虽然设立了动物伦理委员会，但经常流于形式，未能有效发挥保护动物福利的审核监督作用。
中国医学科学院医学实验动物研究所研究员高虹认为，中国科学成果不乏由于实验动物福利伦理问题遭到质疑，个别事件已影响到科学家在公众心目中的形象和公众对科学研究的认可度。中国科学家发表的论文被退回事件也时有发生，其中由于实验动物福利伦理问题遭到的质疑，严重影响了中国 科技 大国形象和 科技 创新能力提升。因此，重视动物福利伦理已是一个刻不容缓的问题。
参考资料：
1.https://mp.weixin.qq.com/s/G4rMNBA1srkUxsAGjZOGMQ
2.李丹，郭玉莹，邓昊，高珊，徐士欣. 实验动物麻醉剂使用的福利伦理问题研究进展[J]. 中国比较医学杂志, 2017, 27(9):87-91.
3.《学术不规范案例：引起动物福利伦理争议的动物实验》2019-06-13
4.https://mp.weixin.qq.com/s/WFjUA6d8-IxDRF2kPUlq0Q
这个要跟该期刊的编辑部联系，让他们给中国知网出撤稿函。不过放心撤稿是没有费用的，关于再次投稿发表，国内普遍用的还是知网期刊，不知去哪检测，可以看看早检测。
投稿后发现错误是可以撤稿的。
论文发表是一个漫长的过程，文章一旦被录用，就会进入审稿阶段，有时候会出现一些特殊情况，可能是作者主观方面的原因也可能是客观方面的原因，需要撤回投稿，有的作者突然意识到错误，不大合适发表，论文发表投稿投错了可以退稿吗？
撤稿是完全可以的，但是需要关注文章处于哪个状态，如果文章已经通过了所有审稿环节，甚至已经开始排版准备发表了，又或者已经见刊了，就无法撤稿了，有的只要文章进入校稿阶段就不允许撤稿了，所以只要文章没有处于这几种状态基本都是可以撤回的。
如果文章已经进入审稿的环节，就需要作者向人被投稿方说明一下撤稿的原因，必要时可能需要作者出具一份撤稿申请，申请要注意语气和礼貌，并感谢对方付出的时间精力并且说明撤稿的原因即可，只要原因合情合理，都会予以理解并准许撤稿的。
撤稿这种行为总体来说是比较敏感并且不受欢迎的一种行为，容易给作者带来一些不必要的麻烦，如果是作者选刊不合适带来的退稿就更加应该避免出现，所以需要谨慎。
你好老师。发表在知网的文章能撤稿吗？ 这个要跟该期刊的编辑部联系，让他们给中国知网出撤稿函。不过放心撤稿是没有费用的，关于再次投稿发表，国内普遍用的还是知网期刊，不知去哪检测，可以看看早检测。
有影响，但是论文可以在出版前撤回，如果出版后不能撤回。也许有作者遇到过这样的情况，因为各种原因想在提交后撤回。如果作者想在出版前撤回稿件，好尽快撤回，对作者的影响越大。
如果作者想撤回稿件，他肯定会得到一些撤回费。一旦撤回作者的可信度可能会受到影响，如果撤回的次数多，你可能会进入杂志社的黑名单，近年来可能无法提交。在论文发表过程中撤回原稿是禁忌，这样的例子也不少，但作者建议不要轻易撤回原稿。平时的论文审查不简单，论文被录用是多么困难，所以没有必要撤回原稿的理由。
主动撤稿有多种原因，不同的原因退稿，处理结果不同。
1、自己发现论文有问题，比如数据不全，实验不对，需要修改等，作者可以主动撤稿，把事情说清楚。如果对方不同意撤稿，硬要发表你的，只好与对方商量，进行大修了，提出新的观点，并保证两稿复制比不要超过15%。
2、自己发现论文有部分内容可能存在重复率高，跟其他人有重复的地方，那么可以主动撤稿。可以说自己提交错误等等原因，反正已经主动撤了，内容自然不再属于侵权。
如果你的论文已经发表了，那么主动撤稿的流程会比较麻烦，需要一定的流程，如果检索了，比如说是知网收录的期刊，那将会在你文章题目后会显示撤回字样的。