发布时间：
很正常的，每个期刊时间不一样的，具体你可以到pubsci了解了解
很正常，一周急什么。
这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了,很多杂志社分发到ae后,状态就改成underreview如果你投acs和rsc的期刊的话,投稿后直接就是under
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
你说的是两个概念。首先，文章应该多投几个杂志，录取概率才大，我有一篇文章，投了退，退了改，改了再投，投了大概15家以上的杂志，最终还是过了，哈~但是你不能同时一稿多投，必须确定上一家是退稿才行，一般2个星期或1个月没有回复，就是退稿，遇到有爱的编辑也及早告诉你没有过初审，那就赶快另投。其次，一个杂志里，只能跟一个编辑！如果同时跟两个，或者把稿子同时投稿给一个杂志里的两个编辑，会造成编辑的负担和内部的矛盾，恐怕的确有封杀的危险。所以要看准编辑跟，当然，如果你觉得A编辑不好，想换B编辑的话，前提是你没有在A编辑手上过终审，如果过了终审，你就只好死心跟着A编辑了。更多投稿相关常识和技巧可以去这里看：里面的扫盲课里有很多经验总结，只要多看多写多修改，一定是能上稿的，从初中生到工作的人，我们这里都有，成功只有自己努力，还有就是有一个好的环境。这里，就是一个很好的环境。
可以不同的编辑，不同的栏目
很简单的问题啊，杂志上都是注明请勿一稿多投的，就是你投了这个杂志之后在没有给你回复之前是不能投别的期刊的。但是回复是否录用之后你就可以自己感觉是否合适，比如版面费用什么的。如果不合适的话还可以另投。至于“一个写手只能跟一个编辑”纯粹是无中生有的。应该是征稿的人自己写的吧。
我做过多年的编辑,也自由撰稿多年.这个问题让我来给你解决吧.1.市面上大部分的报刊内部机制是这样的,编辑之间存在竞争,也就是谁上稿上得多,编辑的薪酬就高.这样以此激励编辑努力工作.也直接导致编辑把自己的作者群视为自己的潜在财富.是自己的利益核心体.有一种潜规则是,编辑之间不互相抢作者,如果你轻易转编辑,会导致原来的编辑生气,觉得你有点不忠哦.这一点要慎重.如果你觉得他的能力实在不行,离开他投到另一个人的旗下,也不是不可以.这类报刊以<知音><家庭>等为代表.2.另一种报刊是有大锅饭性质.杂志的栏目每到编辑个人手里.也有是说每个编辑都负责自己的栏目.编辑碰到好稿子,虽然不适合自己的栏目,通常也会转给别的栏目编辑的.所以,这样的情况下,你一个杂志联系几个编辑是没有问题的.3.投稿的格式很简单啦,就在文章的电子版后注明你的真实姓名,联系地址,电话,邮箱,QQ.就可以啦.4.因为我不写青春类稿子,所以与<花火>没有联系.所以,他们的编辑QQ我就不能告诉你了.不过,你可以搜索花火征稿等关键字,就可以找到他们的QQ了.祝你好运.
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
普刊的审稿时间在1-3个工作日左右，学报是5个工作日左右，核心刊在1个月左右。消息有时候看不到，直接打电话比较好，也说的比较清楚。
您投的是核心还是普刊呢？核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
因为你的问题介绍的比较简单，没有详细信息，所以只能根据你的情况，给与以下建议，你看看，符合你的情况的你可以试一下：1. 如果你是网上投递的（80％以上SCI是网上投递了吧），进入它的页面，根据投稿时的帐号密码，可以看你现在的论文状态（各状态详细意义见附件）。2.在该杂志的主页上，找到编辑名单，上面一般有姓名和联系方式。如果没有给email，可以google “名字+单位”。给主编或者亚洲区责任主编或者该方向的责任主编发一封email，语气客气点。3.极个别杂志是邮寄投稿，此时要尽可能搜到email或者传真。各个杂志处理时间差异很大，我碰到过一杂志，处理了9个月，稿件靠邮寄，联系靠传真的。4个月说短不短了，找到联系方式，是该问问了。
自己投稿至少要等二至三个月才会有消息，但录用率极低，有的干脆没人理你。北方经贸投稿一般是30天之内，会有回复。
否决了。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月，3月后没收到回复，文章基本就被否决了。终审判决，是指法院对案件的最后一级判决。
电子邮件投稿，一个月没有回复即可视为退稿。
您投的是核心还是普刊呢？核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
一般投稿一个月没有回复的话肯定是没什么希望了
一篇SCI论文撰写完后，如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章，就得针对论文进行润色修改，只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么，SCI论文到底如何进行润色修改？ 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中，研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中，自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久，可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯，那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求，如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快，如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复，是哪些方面的原因？ 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月，如果是核心期刊，有可能时间会长一些，审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性，也说明对文章的要求比较高，如果长时间没有回复，有可能会文章要返修，也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以，就是有其他地方的小问题，反反复复地修改和提交，肯定是会延迟审稿期的，因此投稿之前在细节上更要注意，这种情况会影响到见刊时间，如果用来评职称，很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物，无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的，这样的结果就是期刊收到的稿件很多，但是编辑部就那些人，很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的，只是想告诉大家如果着急用文章，也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者，也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中，论文是如何加分的？评职称发表论文是作为学术成果加分用的，每个地方的加分规则不一样，今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系，论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物：SCI､SSCI､EI､ISTP收录的国外期刊，国外期刊是指带有国际标准刊号（ISSN）的国外期刊； ②专业核心期刊：中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物； ③国家学术刊物：有国际标准刊号（ISSN）和国内统一刊号（CN）的期刊； 综合以上分析，其论文等级越高，加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的，那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制，分配到论文论著上最高是10分，也有8分、7分、6分的，大多数情况下，研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文，比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分，工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同，加分也不同，论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低，后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分，国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分，省级刊物能加5-3分，地(市)级刊物能加4-2分数，内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂，我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后，应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，发现撰稿人未能发现的问题，包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见；有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构，我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据，要保证数据的准确性和真实性，对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减，如果数据不充分的话，需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除，否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。