首页

> 学术论文知识库

首页 学术论文知识库 问题

论文文献会看吗

发布时间:

论文文献会看吗

如果查重的话会查论文中哪些是引用的,在哪篇文章中出现过。但是具体不会查标注的参考文献是否正确,是不是出自哪篇参考文献。毕竟最后提交的也是纸质版的,没人会查参考文献

大学学习里有一项是任何人都躲不过的,那就是写论文,特别是文科类的专业,每学期结束都得搞定好几篇学科论文。对很多人来说,写论文难,难于上青天,磨啊磨,磨啊磨,磨到deadline到了随手写一篇东拼西凑的文章交上去,等分数下来,却连哭都没地儿去。 其实论文写作虽非易事,但也没有那么难,前期工作做好了,文章写起来自然顺畅。前期工作包括好几部分内容,其中最重要的莫过于看并整理文献,也就是所谓地有效阅读和利用文献。 阅读文献看似只是查阅资料,实则难度并不小,特别是在碰到一些篇幅长、内容多、难度大的文献时,翻阅都是见痛苦事,更别说有效利用了。这种时候咱们就需要一些特殊方法,提高阅读文献的效率。 我们大一泛读课的老师比较有趣,上课不用课本也不读英文名著,而是让我们读文献,说这是给之后几年的学习和写论文打基础,事实证明,老师很有远见。 老师那会儿的方式是这样:每周打印一篇英语文献和一些领域的重要report(人手一份),上课的时候发下来,先给我们介绍这篇文章的大致背景,然后让我们自己读,读完要写一篇summary,下课前交。考试是给我们发一个近百页的期刊,让我们利用复习周的时间好好看,考试的文章会从里面出,考察内容除了一些泛读技巧外就是summary。 刚开始大家挺痛苦的,因为每次的文章涉及的领域都不一样,从食品工业、医疗到气象学、环境保护等内容是五花八门,专业论文的生词又很多,一篇十几页的论文看下来简直痛苦得要死,看完还得写两百字左右的summary,看不懂文章那summary就没办法写。 不过慢慢地也摸索出了一些方法,至少对我来说,阅读英语文献是足够了。 1、学会利用标题、摘要和关键词 拿到一篇文献最先看到的就是这三部分,字数不长,但绝对关键,搞懂这三部分基本就能把握这篇论文的核心内容,这能帮助我们在阅读正文时完成信息帅选,标出重点段落。以比较规范的论文来说,标题能让我们知道这篇文章要探讨的问题,摘要能帮我们了解文章大致的结构,关键词则能让我们抓住主要矛盾。另外,标题、摘要和关键词也能帮助我们粗略判断文章与我们要探讨问题的相关度和有用性。 2、看引言和结论 在粗略浏览完文献后,先要看的是引言和结论,引言能让你快速了解这篇文章的研究背景、研究思路和文献综述,这有助于从宏观上把握文献,而文献综述也能给接下来的文献查阅一些思路。结论主要涉及研究结果,有些文章还会大致讲一下每一部分得出的结论,最后再引出总的结论,研读这一部分当然也是为了宏观把握。 3、把握框架结构 论文不同于一般写作的一大特点就是结构特别严谨,这对我们阅读文献也有很大帮助,毕竟框架是作者精心构思后的结果,把握了框架自然也能让我们更好地了解作者的意图。框架其实很好弄的,我一般用的办法是先在纸上把每一部分的大标题和分级标题全部写出来,然后再根据这些标题理文章结构和作者的写作思路,只要是认真写出来的文章,这个办法基本能搞定。 4、概括每一部分要点 读文献我一般贯彻的是从宏观到微观、从整体到细节原则,整体的框架搞清楚了就可以根据框架看每一部分的内容了。这一环节要注意记笔记,就是概括每一部分的核心要点,即这一部分讲了什么,可以用自己的话概括,也可以直接勾勒关键句、关键词,具体依文章而定。另外这里面的部分看你怎么定义,可以根据分段来弄,也可以以自然段划分,我之前读一些比较难的文章时通常会在每个自然段边上都写几个关键词,防止读到后面忘了这一段写的什么,如果对分段把握不大,可以用这种方式。 5、要点完了到细节 在每一部分的大致内容搞清楚后可以抓重点细节了,主要是一些数据之类的内容,这些细节之后在写论文时可以直接用到,所以建议用彩笔标出。 6、写summary 这个是当时老师的要求,但仔细想想还是很有道理,写summary的过程其实就是你思考和内化文章内容的过程,多paraphrase对之后写论文也有帮助。不过这个summary既然是写给自己的,就可以个性化一些,比如除了对文章本身的概括外,可以写一些自己的理解,以及今后写论文时是不是可以用到、怎么用等等,顺便摘录一些可用的素材。我们大学班主任说这些内容可以写在自制的小卡片上,一张卡片是一篇论文的内容,慢慢积累再分门别类,就能形成自己的素材库。不过要记得以参考文献的格式标注好论文信息,这样今后用起来也方便。 整个流程就是这样,看似复杂,其实很容易上手,真正花费的时间也不会太多,因为前四步都是泛读,速度会比较快,到第五、第六步才是精度和总结,才是花时间的地方,但效果会很好,对论文写作也有很多帮助,所以这两步千万不要偷懒。 还是那句话,读文献要遵循从整体到细节的原则,先从整体搞清这篇文章主要讲了什么东西,这样才能在阅读的时候有所筛选,知道哪些内容是比较重要的,哪些内容可以跳过。

不会看。不会查文献综述,一般查毕业论文。硕士博士论文抽检主要考察研究生的创新能力和科研能力。论文抽检首先会检查论文上下逻辑是否一致,是否存在严重拼凑或抄袭现象。其次检查框架是否完整,论文内容是否解决解答了应该回答的问题,工作量是否足够。毕业后硕士论文抽检是指根据教育部规定,为了杜绝抄袭、代写等学术不端现象出现,从而采取的对上一个学年获得硕士学位的论文进行随机抽取重新检查的一种措施。抽检以随机抽检为主、重点抽检为辅,硕士论文抽检的范围包括所在地区所有的硕士学位授予单位和全部硕士授权学科,抽检比例不低于2%不高于5%。

论文文献导师会看吗

导师看文章主要是通过文章看你的科研能力等

会的呀,毕业论文要认真对待,不是一个简单的事情!

会论文写作时,参考文献很重要,是写作的重要依据,所以很重要,在参考文献时一般引用最新的和杂志影响因子高的文献,这种文献的数据较可靠。而有的学生写作比较敷衍,随便引用,所以有的导师会看一部分参考文献,但大部分导师应该不看。

我曾经当过大学老师,既经历过本科、硕士、博士三次答辩,也审阅过本科和硕士的论文。我不敢说其他老师是怎么样的,但是我们这个211学校的老师,基本不会仔细看学生的论文。每位老师每年需要答辩的本校论文本科生大概是15到20份左右,硕士大概是10份左右,每年都会有其他学校的硕博论文送来盲审,大概也会在3份左右。这么多的数量,要在10天内全部看完并给出意见,老师还有教学、行政等其他事情,时间上不允许看的太细,硕士论文大概会花30多分钟,本科论文20分钟内就要看完。不过既然是老师,我们看论文是有技巧的,摘要、目录、结论、后记和文献部分是必须仔细看看的,主要是看看研究意义、研究假设、模型、方法、数据来源等主体内容是否合乎标准,逻辑是否自洽,文献吃的是否透彻,是否引用了最新的主流研究成果等等。基本上10分钟就能看出个大概,然后对有疑问或有兴趣之处在翻到细节之处看看,准备好3个问题和建议就行。至于我们如何判断论文是否通过,除了水平要过得去之外,我们会看看后记或者致谢,如果是在职研究生或者临近学制还没毕业的硕博士,一般会网开一面,在通过与不通过之间就放行了。

论文文献综述老师会看吗

如果您的指导老师没有看您的内容,这种情况之下,您就应该特别的去找老师,然后谦虚一些,和老师说某一个地方有什么问题,自己弄不明白了,希望老师给予指导,我觉得这种方式给予老师台阶下,你自己还能够心里有数

如果你完全按照要求写的那你就不必担心。如果他想潜规则,你就向媒体揭露他。

不会看。不会查文献综述,一般查毕业论文。硕士博士论文抽检主要考察研究生的创新能力和科研能力。论文抽检首先会检查论文上下逻辑是否一致,是否存在严重拼凑或抄袭现象。其次检查框架是否完整,论文内容是否解决解答了应该回答的问题,工作量是否足够。毕业后硕士论文抽检是指根据教育部规定,为了杜绝抄袭、代写等学术不端现象出现,从而采取的对上一个学年获得硕士学位的论文进行随机抽取重新检查的一种措施。抽检以随机抽检为主、重点抽检为辅,硕士论文抽检的范围包括所在地区所有的硕士学位授予单位和全部硕士授权学科,抽检比例不低于2%不高于5%。

这种情况,一般来说是三种可能,一种是你的论文问题不大,或者说在她看来通过的问题不大,不需要大改;另一种是她也不知道怎么改,等你往下写了再说,当然也不排除她不想管你。我不了解具体情况不好多说,不过,作为过来人,我给你几个建议:1、其实论文通过,主要还是靠自己的实力,老师只是把关的,一般来说,自己的写的东西,有没有问题,能否通过,自己心里应该有个数,用心努力,在现行情况下,一般都是没有问题的,要自信。2、本科论文对创新性要求不高,导师实在不给意见的,你上知网看看类似论文怎么弄的,把架子搭好,一般跑不偏。3、最后说一句,其实吧,论文这个事,应该是老师更怕的,所以你心态放好,努力了就行。

文章查重会看参考文献吗

一般不会。

要查重论文,就需要借助专业的论文查重系统进行检测,查重系统主要是将大家上传的论文与系统中的数据库资源进行比对,检测出是哪些内容有重复,从而计算出论文的整体重复率。

一般情况下,论文中的参考文献是不会查重的,论文上传到查重系统之后,查重系统是会自动识别出论文中的参考文献的,不参与正文检测。不会将其计算进重复率,当然,系统自动识别出参考文献的前提是论文的格式都是正确的,可以使论文检测系统能够自动识别出来;如果格式不正确,系统可能自动识别不出,从而导致最后的查重结果不太准确。

所以有些人在查重检测时,发现自己的论文查重报告中参考文献部分被标记成红色,也就是被检测出为重复内容,这就是因为大家提交的论文存在着参考文献设置不规范、脚注非自动插入、参考文献格式错误等问题,这表示论文存在较多不规范的地方,从而导致检测时这些地方出现重复,所以大家一定要按照规范正确的论文格式进行撰写。

一般情况下论文中参考文献是不会查重的,如果检测时参考文献标红,还有一种情况就是选择的论文查重系统不专业正规,论文本身没有问题,是论文查重系统存在着问题,所以要挑选正规的论文查重网站。

一般是不需要的,需要注意的是在用查重系统时,你可以用万方查重啊,他们家拥有海量的数据进行科学对比,感觉还是很好的。

可以放的,查重系统会识别参考文献,参考文献不参与查重。其他格式内容也是不参与查重的。论文查重有的内容不查,有的内容查重,具体如下:不查的内容包括:封面,授权声明,原创声明,目录,脚注,尾注,参考文献。查重的内容包括:中英文摘要,绪论,引言,综述,正文,致谢,附录。不查不代表不会查重,如果排版格式不规范,导致系统不能识别查重内容,不该查重的会被查重,这样查重结果就不准了。注意排版格式要规范正确。

论文查重是会所有会籍网上现有的文献,然后进行查程序对比。超过一定比例的话,你论文可能需要重写。

论文审稿人会看参考文献吗

一般老师是不看的,但这个涉及到学术诚信问题,尽量还是修改一下,让参考文献跟内容对照,虽然只是一个课程论文,但既然做了就做好,把细节完善一下,也让自己的作业更加专业。

细节决定成败

细节成就伟大,老子说过:“天下大事,必作于细”。对细节是否重视,是否做到位,往往决定着伟大还是渺小、卓越还是平庸。有些一心想成就一番伟大事业的人,常常对细节不屑一顾,甚至是嗤之以鼻,结果,其人生往往是以平庸而告终。

留心细节,化腐朽为,神奇任何事物的存在都是有价值的,存在即合理,关键在于你有没有找到其合理的成分。

腐朽也是如此,它不等于没用,只要你留心细节,那腐朽的东西也能变得神奇,将这个道理用到一个人的身上,只要一个人留心细节,那么,无论他的出身、地位、现状如何,也都能用双手和头脑为自己打出一番神奇天地。

细节中蕴含创新因子,现实生活中,我们偶然可能会迸发一些灵感,刚迸发出来的时候,你会觉得过于天真和幼稚,所以,便不想深入想下去,更不愿意与别人分享,因此,这些灵感也就此消失。这是十分可惜和遗憾的,因为在这些细节化、碎片化的点滴灵感中,往往蕴含着创新的因子。

WOSCI沃斯编辑:审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位,当审稿人收到杂志社送来的稿件时,首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时,人家先注意你的容貌和着装。 那么,从审稿人的角度出发,思考审稿人主要看中文章的哪些问题呢? 1.稿件的内容是否新颖、重要 对稿件所涉及内容创新性和重要性的评价包括选题目是否新颖、结果是否有新意、数据是否真实、结论是否明确等。 在评价稿件重要性的同时,许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否引起同行的广泛关注。综合性期刊均将稿件是否具有有突出的重要性和广泛的兴趣性作为稿件送同行评议的基本前提;专业性期刊,也在审稿单中明确要求审稿人判断稿件是否具有广泛的兴趣性和普遍的重要性。 涵盖学科领域较多的期刊,作者在投稿信中最好简要地说明稿件的学术重要性和广泛兴趣性,以便当审稿人在重要性和兴趣性方面与作者缺乏共鸣时,编辑可综合作者与审稿人的观点做出判断。 2.实验描述是否清楚完整,是否真实可靠 实验应提供足够的细节以便他人重复,或允许有经验的审稿人根据实验描述来判断数据的质量。 如果作者所采用的实验技术或流程已经发表过,应避免重复细节描述,但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献,并要指出所使用的具体技术;如果作者对以前发表过技术或实验流程做出改进,需要明确、具体地指出;实验材料应以化学名表示;作者还应给出不确定性的定量估计,或者由于潜在的 误差所导致总体结果的不确定性。 3.讨论和结论是否合理 审稿人十分关注实验数据是否真实、可靠,讨论是否对实验结果进行了全面、深入的分析。对作者外推的数据不足以支持的结论,审稿人应提出适当的建议,包括是否需要获得更多的证据或数据,或删除论据不足部分,甚至建议对数据或结果的其他可能性解释。 4.参考文献的引用是否妥当 统计表明,75%的审稿人十分关注作者对参考文献的引用,有的审稿人甚至首先浏览参考文献,以核查作者是否足够了解和尊重前人的相关工作。 参考文献的评审主要有: (1)参考文献的著录项是否准确,并要和论文中的引用保持内部的一致性; (2)所引用的参考文献应确有必要; (3)核对参考文献的引用是否准确,审稿人常常发现作者所引用的文献和稿件主题的关系并不明显,其原因可能作者并不了解这些文献,甚至根本没有阅读过这些文章(转引他人论文中的参考文献); (4)作者如果在稿件中声称自己的工作取得突破或很大进步,审稿人会检查作者是否合适地引用了论证的文献,尤其是他人的关键工作。 作为审稿者,首先看你是否熟悉文献(前人做过的工作),其次看你是怎样从已有的工作中发现你的研究问题(research question)。通常的情况是,你发现以前的文献中有相互矛盾的地方、以前的工作中有遗漏的因素、过去研究方法上的缺陷、或现在研究手段的改进和提升等等,这些都会是合乎逻辑的说法 WOSCI(沃斯)由耶鲁大学博士团队匠心打造的科研学术分享服务平台,提供期刊解析/SCI论文写作技巧/学术讲座/学习技巧/SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重等服务。

盲审专家会认真看论文。

盲审其实是一种审稿制度,其实就是匿名审核,就是审稿人在完全不知道作者个人信息的情况下进行的审稿,应该说盲审是非常客观公正的,但并不是所有论文发表都会有盲审环节,一般在高校对学位论文的抽查中比较喜欢采用盲审的制度,也仅仅是抽查,并不是所有学位论文。

盲审老师必然会仔细审阅文章,再加上盲审很多情况下是抽查,对文章的考核应当说会更加严格也更加仔细,一般来说博士论文盲审最为常见,研究生论文次之,所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩,然后由答辩委员会决定是否通过答辩,是否授予学位。

通过盲审论文需要注意以下几点:1.格式问题。格式问题是最基本的写作要求,往往能反映出作者的态度是否端正,所以说格式很重要,如果格式不对,就容易留下十分不好的印象,还谈何通过盲审。

2.研究内容不充分。文章要有实实在在的内容,并且这些内容要充分支持文章的论点,这可能需要作者做大量的实验和数据分析才行。

3.创新度不够。创新是学术论文的灵魂所在,没有创新的文章在哪里都无法顺利发表,创新要求作者有自己思考总结的东西,要求文章原创度要达到一定标准。

4.参考文献不新。引用文献尽可能引用最新的文献资料,这一点并不是最关键的,但有时候盲审老师会很在意这一点,作者也需要稍作注意。

相关百科

热门百科

首页
发表服务