发表服务
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。“略作修改”变成“拒稿”
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的，他觉得文章太差，不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定，找主编去决定的
学术期刊编辑的责任 我之前写过一篇博文，讲 审稿人的责任，其中提到说指出文稿的学术道德问题，不应是审稿人的责任，而应是编辑的责任，结果遭到很多人的不赞成。那好，今天就来写一篇学术期刊编辑的责任。我认为，学术期刊的编辑在收到论文后至少应该做到以下几点：
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
编辑出版 bianji chuban 抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务 倪爱香 （中国科学院广州能源所《新能源进展》编辑部，广东 广州 510640） [摘要] 随着经济和社会环境的变化，国内外学术不端事件频发。
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。“略作修改”变成“拒稿”
10月28日，Science网站就期刊编辑能否改动同行评审意见进行了讨论。 文章中，有人表示，期刊编辑权力过大，责任很小，需要约束。但也有期刊编辑认为，改变同行评议是可以的，比如删除攻击性语言，甚至改动审稿人的一些意见。 “略作修改”变成“拒稿”
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
2楼: Originally posted by bachier at 2012-07-01 23:28:26 有很多情况了 1.一般情况下是负责编辑决定 2.也有主编直接拒的，他觉得文章太差，不再分配编辑。 3.也有负责编辑不能决定，找主编去决定的
学术期刊编辑的责任 我之前写过一篇博文，讲 审稿人的责任，其中提到说指出文稿的学术道德问题，不应是审稿人的责任，而应是编辑的责任，结果遭到很多人的不赞成。那好，今天就来写一篇学术期刊编辑的责任。我认为，学术期刊的编辑在收到论文后至少应该做到以下几点：
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
编辑出版 bianji chuban 抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务 倪爱香 （中国科学院广州能源所《新能源进展》编辑部，广东 广州 510640） [摘要] 随着经济和社会环境的变化，国内外学术不端事件频发。
发表服务