发表服务
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
对于第一个审稿人的建议，逐条修改。对于第二个审稿人，我做了大量的数据试验证明了算法的稳定性及优点。呵呵，文章一共16页，回复审稿人意见用了11页，20天后返回修改稿。3个月后小修，两个审稿人，一个是上次的第一个审稿人，对修改稿满意，建议
修改稿回去当天，就看到状态变成专家再审意见已经回来了，我当时心里还挺高兴，觉得专家应该是觉得没问题，等着录用了。结果，等了十几天，就收到了退稿通知，退稿的理由是第一位审稿专家认为我没有任何修改，建议退稿。
核心期刊的返修是很正常的，除非真的是写的非常好，才有可能一次性通过，不过能有返修的机会说明文章内容是可以的，只是有些理论不足或者是文章缺陷需要修改，一般都会有比较详细的修改意见，严格按照修改意见修改文章， 通过率还是比较大的. 发布于 ...核心期刊论文修改后再审录用的概率大吗？ - 知乎2020-12-28论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2020-12-11论文返修所有修改的地方全都标红么？ - 知乎2018-1-19笔记本进水后主板短路能修吗？ - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一般情况下，“Accept after minor revision”说明稿件没什么大的缺陷，修回后没什么问题。时间表上，不同期刊是有差异的：有些期刊收到修改稿后几天内会在网上在线显示未编辑的接收稿，过一段时间就会收到清样让你校对；还有一些期刊收到修改稿后经过一段时间才会网上在线显示，直接是已经编辑 ...
现在大概在JCR2区，也算是神经计算领域不错的期刊了！设计的一个大数据图方面的挖掘算法，投这上面试水了！2018.10.11投稿2018.12.13一审意见返回，三个审稿人，提了超多问题2019.1.18一审修改稿返回，写了139页的回复意见，吐血，因为有好多 ...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
由于没有多少要改的东西，大约一天就返修了。本来以为不会外审，结果返修后接着给外审了。 会不会因为审稿时间短，返修后又找了新的审稿人啊？ 小修被拒的概率有多大啊？ 毕业急需文章，现在比较担心。 返回小木虫查看更多
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
第一次写文章，投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收"，审稿人的意见也比较好回复。但是，在修改过程中自己发现了一个大问题！！因为论文里的实验效果是偶然发现的，理论方面涉及到其它的学科，写论文时虽然数据做出来了，但理论方面不是很了解 ...
SCI返修篇！. 无论大修小修，修改回复一定要做好！. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。. 这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
对于第一个审稿人的建议，逐条修改。对于第二个审稿人，我做了大量的数据试验证明了算法的稳定性及优点。呵呵，文章一共16页，回复审稿人意见用了11页，20天后返回修改稿。3个月后小修，两个审稿人，一个是上次的第一个审稿人，对修改稿满意，建议
修改稿回去当天，就看到状态变成专家再审意见已经回来了，我当时心里还挺高兴，觉得专家应该是觉得没问题，等着录用了。结果，等了十几天，就收到了退稿通知，退稿的理由是第一位审稿专家认为我没有任何修改，建议退稿。
核心期刊的返修是很正常的，除非真的是写的非常好，才有可能一次性通过，不过能有返修的机会说明文章内容是可以的，只是有些理论不足或者是文章缺陷需要修改，一般都会有比较详细的修改意见，严格按照修改意见修改文章， 通过率还是比较大的. 发布于 ...核心期刊论文修改后再审录用的概率大吗？ - 知乎2020-12-28论文进入终审后还有什么步骤吗？ - 知乎 - Zhihu2020-12-11论文返修所有修改的地方全都标红么？ - 知乎2018-1-19笔记本进水后主板短路能修吗？ - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一般情况下，“Accept after minor revision”说明稿件没什么大的缺陷，修回后没什么问题。时间表上，不同期刊是有差异的：有些期刊收到修改稿后几天内会在网上在线显示未编辑的接收稿，过一段时间就会收到清样让你校对；还有一些期刊收到修改稿后经过一段时间才会网上在线显示，直接是已经编辑 ...
现在大概在JCR2区，也算是神经计算领域不错的期刊了！设计的一个大数据图方面的挖掘算法，投这上面试水了！2018.10.11投稿2018.12.13一审意见返回，三个审稿人，提了超多问题2019.1.18一审修改稿返回，写了139页的回复意见，吐血，因为有好多 ...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
由于没有多少要改的东西，大约一天就返修了。本来以为不会外审，结果返修后接着给外审了。 会不会因为审稿时间短，返修后又找了新的审稿人啊？ 小修被拒的概率有多大啊？ 毕业急需文章，现在比较担心。 返回小木虫查看更多
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
第一次写文章，投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收"，审稿人的意见也比较好回复。但是，在修改过程中自己发现了一个大问题！！因为论文里的实验效果是偶然发现的，理论方面涉及到其它的学科，写论文时虽然数据做出来了，但理论方面不是很了解 ...
发表服务