需要我帮你修改吗?
会。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。每一篇SCI都是作者的心血,来之不易,可是有的时候会踩坑,把文章投到了有风险的期刊上。这些期刊收了版面费,有可能第二年就被踢出来了。所以中科院期刊分区工作组,为了提高期刊质量,推出了《国际期刊预警名单》,目前是试运行阶段,分为高中低三个级别。
是可以取消的。文章如果有问题要先联系发表的期刊确认后,让期刊和收录的平台联系。假如在平台上联系不了客服,那么可以联系各地办事处服务电话客户服务中心在全国各省市办事处设有专职的客户服务工程师,当用户有服务需求时,可以随时拨打当地办事处电话或服务工程师手机获取服务。扩展资料:截至2006年12月31日的统计数据为基数,自本系统运行之日起,逐月更新,从而为各期刊编辑部了解自身的社会影响力与学术影响力的变化提供了一个动态的观察窗口。也为各学科期刊之间的比较与评价提供了一组客观、公正的数据参考。希望本系统所提供的信息,有助于我国学术期刊整体的繁荣和发展。最后需要说明的是,鉴于信息的动态性,本系统的统计结果仅在CNKI统计当时的资源收录及用户范围内有效。参考资料来源:中国知网-帮助中心参考资料来源:百度百科-中国知网
多次论文查重,会影响到学校的检测结果吗 如果查重查到了 学生 有问题的话,当然会影响到学校检测结果
我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了
这种期刊的投稿状态在哪里看,可以在他的期刊的主页面上,或者说个人页面上来进行观看。
每个学校盲审出结果的时间不一样,一般25-50天左右才能陆续出结果。盲审也就是匿名送审,在审核的过程中评阅导师是无法知道论文的作者是谁的,这是高校阅卷常使用的方法,这样审核出来的分数最为可观而且作假率非常低。
一般半个月到一个月就能回来。这个时间差别比较大,和盲审导师有关,有的导师不会拖延,一般半个月到一个月就能回来,有的导师,可能给拖个三四个月。也和送审时间有关,你提前半年送审,盲审导师觉得时间很充裕就会给你脱,你提前一个月送审,学校管理论文盲审的老师也会催促导师赶快评审,不耽误答辩。
各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度。好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱审稿一审审上2年的都有主要看文章质量,期刊不同初审一般是两个月到三个月吧,如果文章只需要小修的话就能很快录用,如果审稿人问题多且需要大修的话,修改后再审;如果二审还有审稿人问问题,还需要三审……,所以从投稿到录用预估至少半年时间吧
建达教育回答:各个部门都不一样,甚至同一个地市的都不一样。一般来说中间会有四到五个月的时间,有的可能拖得更久。
大概是3个月。投稿到一审,大概5个月;录用到正式发表见刊,大概8个月。
各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度。好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱审稿一审审上2年的都有主要看文章质量,期刊不同初审一般是两个月到三个月吧,如果文章只需要小修的话就能很快录用,如果审稿人问题多且需要大修的话,修改后再审;如果二审还有审稿人问问题,还需要三审……,所以从投稿到录用预估至少半年时间吧
这个看售后有没有配件,如果有配件的话两三天就可以了,如果没配件,就需要一周时间,
sci一审大修后没送审又小修少的两三个月左右。核心的期刊一般审稿都会慢,少的两三个月左右,多的可能要一年。
我反正是被海尔坑怕了。。。。。你要是钱多,又有很多时间返修,那就选海尔,没人拦你
2-3周左右物理学报一般一个审稿人。不断出现“专家初审”,你这种情况可以确定的说:是有人拒审!慢慢等吧,一般接受审稿的话编辑部要求半个月内回复审稿意见的。在物理学报的作者投稿登陆,有一个审稿流程的,你仔细看看就懂了。回复审稿意见后一般是五个工作日会有结果,一般2-3周才会有是否接受的消息(直接收或者先要求修改)。要是超过4周,恭喜你,文章被送到新的审稿人那里去仲裁了。
第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
编辑让你改的话几率就很大了,就照着编辑给的意见方向修改的话应该问题不大。我之前也pending decision了,过一天就给消息了。朋友耐心等等吧,希望你也能收到好消息。
各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度。好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱审稿一审审上2年的都有主要看文章质量,期刊不同初审一般是两个月到三个月吧,如果文章只需要小修的话就能很快录用,如果审稿人问题多且需要大修的话,修改后再审;如果二审还有审稿人问问题,还需要三审……,所以从投稿到录用预估至少半年时间吧
从sci期刊角度来说,审稿时间是决定文章见刊快慢的一个主要因素,初审时间一般在1-2周,外审3-4周,后续所需的时间要看外审的结果,如果顺利通过,最终意见将会在一周左右给作者,如果外审中有专家意见不统一,需要的时间会更长一些,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间也会更长,因此不确定性因素还是比较多的。