Submitted to Journal (投稿)Manuscript received by Editorial Office (投稿成功)With editor (提交到主编处) Under review (正在审稿中) Required Reviews Completed (表示审稿意见已经返回给编辑) Evaluating Recommendation (意为编辑正在评估审稿人的意见,作者会收到编辑给出的建议) Decision in process (等待稿件处理意见) Minor revision/Major revision (小修或大修) Revision Submitted to Journal (修改后返回到编辑部)10、Accepted (接受) Reject (拒稿)
你说的这个论文的话,他们正常情况下在知网当中的话也是可以直接查询的到的,而且相对来说的话也是比较准确一点的。
不是,一般最后拒稿不拒稿是由主编决定的,一个拒稿,一个通过,如果主编认为可以,就会让你修改。投稿这个不用过分担心,想太多也没用,最开始我一篇文章投个国内EI居然给我拒了,妈蛋,只能说外审专家没看懂,后来偷了国际会议被评为excellent paper答题不易望采纳,不懂请追问非常期待你的采纳
SCI投稿流程大致分为6步,选题、写作、选定期刊、投稿、文章审核、论文接收。 课题选定 课题的选择是很难的一件事,需要考虑的因素很多,但万事总是开头难。确定了所研究的课题,那么接下来的实验、文献的参考、论文写作、投稿起码就有了方向。不过切记,选题前多查看文献、避免重复、避免不够创新,是否具有可行性等问题都要着重考虑。 论文写作 论文的写作可放在实验前面也可放在后面,有的人就会先做完实验,然后把实验结果放在论文前面,再把方法、解决方案、可行性问题等论述逐一套进去;又或者你可以选择先写好整篇论文,框架出来了,再把实验结果等套进去,再进行结果讨论。 论文写作时一定要集中时间写,在写作时不一定非要从Abstract写到Acknowledgement;你可以最后写方法与致谢,但是摘要一定字斟句酌,摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读,文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。值得一提的就是审稿员就算再没时间去仔细看你整篇论文,都会用心去看你的摘要,所以摘要的重要性你懂得了! 选定期刊 要定位好你的论文所研究的范围是在哪个领域,稿件定位后,就开始选择期刊了。推荐大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大,在Excel表格内将采用IF升序或降序的方法排列。还可以看看你所参考过的文献都是发表在哪些期刊,那也是可以考虑的。 在线投稿 现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式,所以投稿者需对投稿系统有所了解。一般在投稿时会需要写作Cover Letter,这个需要事先写好,到时候复制、粘贴就可以了。 文章审理 一般情况下,投稿一周内会收到期刊编辑的邮件,会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述,然后将意见反馈给期刊编辑,后者将意见反馈给你。 稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同,大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同,小修时间会短一些。 论文接收 接下来就是论文接收后的工作了,那就是移交版权(你将出版权出让给期刊)。这时候官方的互动就不是你的事儿了,导师会跟那边交流。需要你的他自然会去找你。版权出让,拿到接收函后过一阵子期刊排版,会给你一份稿件让你校对,看是否有错误;没错误那里就准备发表了,之后你就等着期刊在线刊登吧。
几乎杂志都是分初审和终审,”初审已审回”就是说你初审过了,然后等待终审,终审过了,就可以发表。扩展资料:几乎杂志都是分初审和终审,以下为“审稿状态”的说明:(1)新到稿件:投稿成功,等待稿件送审(2)初 审:稿件已在审理中。(3)初审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;初审通过,可继续送评审;)稿件状态自动更新。(4)评 审:稿件已在审理中。(5)评审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;评审通过,可继续送终审;)稿件状态自动更新。(6)终 审:稿件已在审理中。(7)终审已审回:稿件已返回编辑部,等待编辑部处理(未被录用,将会被退稿;终审通过,需要修改,返回作者修改;)稿件状态自动更新。(8)退修稿件:编辑部会将退修意见发至作者邮箱,作者按修改意见修改后参考资料:百度百科——出版
SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色
投稿状态有以下几种:Incomplete投稿后作者如果没有点击确认投稿,文章就是Incomplete状态。Submitted to Journal投稿成功,但文章还没有开始接下来的任何审稿环节,处于等待状态。With Editor文章进入审稿环节,如果拒稿就是Reject,如果需要修改就是Send back to author。Under Review文章在外审环节,审稿专家在没有同意审稿前是Reviewer(s) invited状态,答应审稿后,状态会正式成为Under Review。Required Review Complete审稿完成,这是所有作者都希望看到的状态。Decision In Process编委根据审稿意见给出了决定后,还要流转到编辑部或是主编账号下,再次确认才能生效。SCI医学论文发表可以了解下医荟园平台,有原始数据更安全。
每个学校盲审出结果的时间不一样,一般25-50天左右才能陆续出结果。盲审,指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低,高校阅卷一般使用这个方法。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。一般高校,特别是研究生院,均有对学位论文进行定期盲审的相关规定,多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。外审+盲审外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%。盲审和外审通后过才能取得答辩权,答辩不通过,一样不能毕业。只要盲审2个专家通过,或者外审的2个专家通过就取得答辩权利,答辩委员会不包括外审专家,要半数通过就能够毕业。博士和硕士都有不能毕业的,但是硕士的比例很小的,也有没有毕业的硕士,但是比例不到1%。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审,以保证答辩论文的质量。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审,以检查研究生培养的质量。所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩,然后由答辩委员会决定是否通过答辩, 是否授予学位。最后由单位的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素,无记名投票会决定是否给学位,同意给了还要公示3个月后拿学位证书。博士和硕士都有不毕业的,一般无学历和学位。毕业的有的有学历无学位,有的有学历和学位。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同,一般在30%-50%之间,博士论文全部盲审,不能毕业的当然存在,尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审。博士生的话是强制盲审,只要申请博士学位就要参加盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名,一般都是送到外校审阅,审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。因此叫盲审。盲审有不过的,特别是博士,所以一定要认真对待,不过话又说回来,如果认真对待,基本也就都过了(硕士论文)。博士的论文本身就对学术水平要求高,所以通过要难些。
第一种:主编和执行副主编进行初审主编或执行副主编,先对SCI投稿进行初审,拒掉一些不符合期刊研究方向等要求的文章。被拒掉文章的作者,会收到一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊级别比较高,初审通过率比较低,往往至少一半的文章被退稿。第二种:审稿人审稿通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,可去信催稿,注意催稿的方式方法,避免得罪主编。第三种:大修/小修/拒稿阶段1、当审稿回复是大修和小修的话,你需要把握机会再努力一把,按照审稿意见仔细修改。一般审稿人会根据文章数据情况,给作者1-3个月左右时间补充相关数据。若通过修改后,依旧被拒了,就很悲剧了。2、审稿回复直接是拒绝,最多只能进一步argue,但一般机会不太大。第四种:二修SCI论文一修做得很到位,一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度,二修一般是1个月时间。第五种:最终决定,是拒绝还是接受SCI论文,不排除三修,四修的可能性。若是拒绝了,那作者只能另想其他法。若接受了,编辑部会发来一系列文件,包括版权、校对、提供原始图片、付款等等。
如果没有采用,一般不会回复!
根据路途远近,一般半个月左右就会有返回意见,个别外审专家太忙会有所推迟。送的学校不同,看论文的老师不一样,重视程度不同,时间也不大一样。一般快的一个星期就能回。慢的则需要个把月。不要着急。一般只要工作量够了,硕士生的论文都是问题不大的。博士则比较难。就目前来说,研究生论文外审还是比较严格的。外审主要是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%,这种情况一般通过率也较高。
外审结束一般十五日给消息初审过了就是外审,外审结束说明已经通过。不过还有终审,外审结束就是稿子保留,还没有公布外审结果,不能得知接下来会怎么样。还早呢,下面还有终审(如果没有被淘汰的话),还要开会研讨,可能还要删改稿件。耐心等待吧,反正现阶段就是等通知。
具体步骤如下。盲审论文送审:博士盲审和硕士盲审由学校负责,采用全盲原则。盲审结果会陆续返回,学院会陆续把盲审结果反馈给导师。未被抽中盲审的硕士论文送审、博士同行评议送审。各类别研究生送审时需要提供给专家材料。一般博士论文最多可以送审两次。一般博士毕业论文都需要盲审,一般送五个专家,专家有三个等级评价,分别是优秀,合格,不合格。如果第一次送审全部是合格或者优秀,则不用再送审。若是评审专家当中有给不合格的,则需要再另外找专家评审,若合格,可以答辩,若不合格只能等下一次了。
这是英文投稿过程中的一种状态:正在审查中。Under review审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。
递交;主张;屈服(submit的过去分词)
投稿状态有以下几种:Incomplete投稿后作者如果没有点击确认投稿,文章就是Incomplete状态。Submitted to Journal投稿成功,但文章还没有开始接下来的任何审稿环节,处于等待状态。With Editor文章进入审稿环节,如果拒稿就是Reject,如果需要修改就是Send back to author。Under Review文章在外审环节,审稿专家在没有同意审稿前是Reviewer(s) invited状态,答应审稿后,状态会正式成为Under Review。Required Review Complete审稿完成,这是所有作者都希望看到的状态。Decision In Process编委根据审稿意见给出了决定后,还要流转到编辑部或是主编账号下,再次确认才能生效。SCI医学论文发表可以了解下医荟园平台,有原始数据更安全。
论文的审稿制度、过程是怎样的,大多数人不是很熟悉,只知其然却不知其所以然,期刊网阐释,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨可见一斑。期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过,审稿主要还是在于专家审稿。是专家的审稿水平。当然,审稿专家的学历、经历不同,对一篇论文的审查结论也会有所不同
登录后应该进入author center里面,看到Unsubmitted Manuscripts Revised Manuscripts in Draft Submitted Manuscripts Manuscripts with Decisions Manuscripts I Have Co-Authored Withdrawn Manuscripts Manuscripts Accepted for First Look Invited Manuscripts 如果已经投稿就可以看到 Submitted Manuscripts 前面有个1,点击进去就可以看到文章状态了。
Submitted to Journal (投稿)Manuscript received by Editorial Office (投稿成功)With editor (提交到主编处) Under review (正在审稿中) Required Reviews Completed (表示审稿意见已经返回给编辑) Evaluating Recommendation (意为编辑正在评估审稿人的意见,作者会收到编辑给出的建议) Decision in process (等待稿件处理意见) Minor revision/Major revision (小修或大修) Revision Submitted to Journal (修改后返回到编辑部)10、Accepted (接受) Reject (拒稿)
投NC,过编辑部这一关很关键,建议大家多花些功夫在文章的题目、cover letter和摘要上。 nature communications是在2010才创刊的,所以根据影响因子定义,最快要等到2013年(而非2012年)6月才会有2012年的影响因子(IF)。和该刊和Plos One的相同之处为1)都是完全只有在线出版;2)都是发表多领域的论文,而非局限于某一特定领域。 但两者的区别是显儿易见的:1)Plos One只是发表生物医学领域内的文章,而nature communications则接受所有自然科学内的投稿;2)Plos One是完全采用开放获取(OA)方式出版, 而nature communications则是给作者这种选择,由作者做决定;3)发文量:Plos One现在的年发文量都快2万篇了,而nature communications看来则采用精品战略,LZ提及的附件文章我觉得也应该够NCB档次,至少应该是JCB级的。但是, 尽管nature communications背靠Nature这棵大树,毕竟是新期刊,其在学术界的声誉的建立尚需时日,我如果是LZ,如果能发NCB, 肯定不会发这个新期刊