c
会的!要以你最新发表的时间出现!
应该可以吧,看你修改哪些内容了
即使错过了功能,关闭还可以上传。
你知道怎么回复审稿意见么
ACS重复率高给编辑回信的方法是降重,然后再重新发过去,一般可以进行近义词替换,有些专业替换部分可以回信给编辑时说明。建议修改完可以在淘宝APP买查重再查查,确实降低重复率后再回稿。ACS期刊查重要求1、对于业内顶级一流的科学期刊来说,期刊投稿查重率是非常严格的,而不同类型的学术期刊对查重率的要求也不尽相同。2、普通的期刊论文要求都不是很严格的,查重率一般不高于25%,有的略微严格的查重率也是不高于20%,而核心期刊论文重复率要求往往都是非常严格的,一般不超过15%,有些甚至可能还会要求不超过10%,且每个核心期刊都有不同的要求,10%-15%仅仅只是参照的阀值。
编辑要求在COVER LETTER逐点解释修改的内容,对所有同行评议的内容都应逐点解释。逐点的意思是要回答审稿人的每个问题。而不是详细列举在文章中如何具体修改的(用红色标出来就可以了或是word的跟踪修订功能) SCI文章修回的COVER LETTER模板如下: Dear DXXXX,Thank you very much for your letter and We have revised the paper, and would like to re-submit it for your We have addressed the comments raised by the reviewers, and the amendments are highlighted in red in the revised We hope that the revision is acceptable, and I look forward to hearing from you With best wishes,Yours sincerely,XXXXXX================================================================(换页)We would like to express our sincere thanks to the reviewers for the constructive and positive Replies to Reviewer 1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXReplies to Reviewer 2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXReplies to Reviewer 3XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
xxxx学院xxxx专业硕士研究生xxx所完成的学位论文《xxxxxxx》,具有一定的理论意义和应用价值。该论文综述在全面概况总结了xxxxxxx的基础上,结合我国xxxx现状,开创性的提出了自己的想法与观点。该论文实验设计合理、方法得当,论文撰写思路清晰、逻辑严谨、资料翔实、观点明确、语言流畅、论证有力,格式正确。实验结果首次分析了xxxxxxxx,同时从xxxxxxx,并对xxx及作用机理进行了初步研究,为进一步xxxxxxx奠定了基础,具有潜在的应用价值。论文表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识,具有从事本学科的科学研究工作的能力。xxx同学的论文达到了硕士学位论文的水平,,建议硕士学位论文答辩,并授予xxx同学xx学硕士学位。
定稿就是不再修改,可以打印出PDF。。再拿去印刷装订成册。。。在打印前可以再系统检查一些小细节。。目录啊,编页码啊,目录页码的一致性。论文中的图 表 序号有无缺漏。。文中对应的引用图表号是不是相一致的。。等。。
感谢你哈,把我这篇平淡无奇的变成了独一无二,万分感谢!!!!!!!
第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说:您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!第二,如果审稿人提的意见你暂时无法做到(比如,要你增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,你必须拒绝这样的要求。但是,你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说:“您的建议,它非常的重要,由于您的建议,我发现了我目前工作中的不足之处,我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平,取得更多成绩!”这样说,等于委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得你很看重他的意见。第三,如果审稿人的意见明显有问题,也不说能说审稿人的意见是错误的,可以他的意见发表任何的评论,只需要列出你的理由和证据就可以了,结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话,就是凭证据说话。第四,如果审稿人的评价比较傲慢,而且有失公平。那么,不用客气,直接写信给编辑,痛批审稿人。(我就遇到过这样的情况,痛批后反而被录用。)第五,在回复信的结尾最好写上再次您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识。这句话最好用黑体,要显眼。
论文结构组织较为完整、严谨; 格式较为规范,整体工作量较为充分。 建议进一步完善系统设计、实现、测试工作的阐述以及加强创新技术的使用。
杂么这个有人的
另外大学一般一个小时以后差不多
只要在截止日期前是可以更改的 如果论文的初稿上传了之后,自己又发现在初稿当中有些问题想修改的话也完全是没有问题的,只要在上传的截稿日期之前,将原来的上传文件删除之后,然后再把自己的新修改文件上传就可以了,当然如果超过了截止日期的确是不能修改。
这个就按照老师的指导,进一步完善不足的地方就可以呀,也就是说,这个论文的整体还是非常不错的,只是有些不足的地方,不足的地方可以进一步的实践,然后进一步的完善就可以。
保持正确的语调,做出回应。说明(1)在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。(2)在回复审稿意见的时候,前面还是客客气气的回复,一读到关于自己核心idea的时候,立马心态就炸了,言辞什么的就有点过激了,最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人,一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人,既然能指出你的问题,就说明还是存在不合理的地方,那就认认真真去修改就好了,千万不要太持才傲物。(3)里很多人都会轻易犯错,尤其是刚发论文的时候,总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓,这样做只会使你的论文变得支离破碎,可读性变差且言之无物(因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文,连我自己都读不下去)。论文上署的是你的名字,你得对所有内容负责。(4)不妨想想审稿人的审稿动机和职责,他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见,或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话,那就把握好回复的分寸,对这些意见予以一定反驳,并且反驳时尽量使用参考文献,使之有理有据。
按修改意见改好再发过去
基本上先列出对方的意见,然后逐条回复你是如何修改的 你的论文准备往什么方向写,选题老师审核通过了没,有没有列个大纲让老师看一下写作方向? 老师有没有和你说论文往哪个方向写比较好?写论文之前,一定要写个大纲,这样老师,好确定了框架,避免以后论文修改过程中出现大改的情况!! 学校的格式要求、写作规范要注意,否则很可能发回来重新改,你要还有什么不明白或不懂可以问我,希望你能够顺利毕业,迈向新的人生。 选题是大学生最困惑的问题,又是毕业论文写作的关键,学生必须高度重视,同学们要明白选题是论文成功的决定因素,选题决定研究思考的目标,决定研究成果的价值以及毕业论文写作的成败。
会。综述修回了还需要进行审核,所以还是存在被拒的可能的。要根据审稿人和主编意见,好好修改文章。也不用刻意迎合审稿人,保持礼貌,有理有据即可。一般来说审稿结果有以下几种:第一种:直接录用。一审直接录用,不用做任何修改是比较少见的,说明文章已经写的非常好。第二种:拒稿,不允许重投。这样的结果基本上是跟期刊无缘了。第三种:拒稿后允许或者鼓励修改后重投。这个说明文章还是有可取之处的,修改后的稿件基本上还是会发给原来的审稿人,所以如果文章按照审稿人意见认真修改,还是有希望的。