登录后应该进入author center里面,看到Unsubmitted Manuscripts Revised Manuscripts in Draft Submitted Manuscripts Manuscripts with Decisions Manuscripts I Have Co-Authored Withdrawn Manuscripts Manuscripts Accepted for First Look Invited Manuscripts 如果已经投稿就可以看到 Submitted Manuscripts 前面有个1,点击进去就可以看到文章状态了。
SCI论文投稿都经历了哪些状态SCI论文投稿都经历了哪些状态
awaiting decision:等待结果(就是还在审批中)
wiley下面的杂志出结果之前好像都是submittd(听说),超过10天说明已经送审了,我的一篇submitted都20多天了。一般多少时间你可以看它最近的几期paper上的几个日期,多看几篇就能估计出来自己的大概多长时间了。应该快有结果了,祝你好运
我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了
在检查中状态;正在审查状态。指文章已经送审了,文章由编辑传到审稿人手里。拓展资料:under review的双语例句:These matters are under review [ consideration] by the Party 这些问题党委正在研究。The White House quickly announced that the policy is under 白宫很快宣布该项政策正在审核中。The Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases ( TDR) is also under 也在对热带病研究和培训特别规划(TDR)进行审查。Academic programs at Reykjavik University are based on internationally recognized models, and are continually under review and 在雷克雅未克大学的学术课程是基于国际公认的模式,正在不断检讨和改善。They had the situation under 他们对局势作了一番考察。Every aspect of our government should be under 我们应审视政府的方方面面。During the session under review, the Committee held two special meetings to discuss the Hong Kong Disneyland 在本年报所涉会期内,内务委员会曾举行两次特别会议,讨论香港迪士尼乐园计划。
给编辑部打电话问询
分稿是交给相关的编辑! 收到审稿费后,稿件提交到主编分稿下面就是编辑初审
您好,我也是,都半个月了,显示还在手动分稿,等得心焦啊。请问您后来怎样了啊。我都想改投了,盼复
分稿是交给相关的编辑! 收到审稿费后,稿件提交到主编分稿下面就是编辑初审
论文一般接收后两个月左右会见刊,从投到见刊大学6个月左右
会发送审通知的,但投稿状态不会发生变化直到出现Editors D nature子刊送审会发信的,不过NC有些反应没收到审稿通知,20天左右看有不有消息,这么久,一般来说都是编辑找领域的大牛在看了,然后决定送审不送审 editor通常收到你的revisi。
已经邀请到审稿人,如果审稿人全部答应审稿,状态就变为under review。如朋友有投稿的需求,可以到“杂志云”上面申请。杂志云可以对接全国8000多家杂志社。投稿,订杂志,上杂志云!百度一下就可以找到!
下一个状态是“Published”
ACS的期刊审稿速度真的很快(初审一般20-40天);投了以后3-7天不拒稿基本可以确定送审
是08年创刊的地球科学子刊,今年影响因子10点39,这个在影响因子在很多化学,生物的同行眼里可能很低,但是在地球科学里面是很有含金量的。很早就开始关注气候变化方面的东西,回想起来,本科时陈老师的大气海洋学应该算是我的启蒙了,陈老师的课上的很好,收获很大,给了我初步但全面的大气海洋学知识,这在做地质的同行里面是比较难得的。再后来就是刘老师的全新世生态地质学,层圈地球化学,刘老师的课上的也很好,几乎每次课后我都会跟他讨论,而他每次都会塞给我一优盘的文献当时是1G的优盘,在他的鼓励和监督下,我在大三和大四的两年时间里看了大量这方面的文献,这些文献的累积是我后来做事情的基础。在被Nature主刊拒掉后,重新做了一些实验,并对文章的细节进行了较充分的修改,这期间,得到了港大柳老师的帮助,柳老师算是我师兄,也是我老师,他的水平很高,给我提的几个问题都是一针见血。改好文章后,在2010年3月我们将文章投到了NatureGeoscience,经历了三个月的审稿后,我们收到了审稿意见。
呵呵,说实话,搞懂这些没什么意义,关键还是看最后的状态是accept,还是revised,还是reject,呵呵
你好。nature plant 期刊的投稿用的是自己的投稿系统,并不是爱斯维尔或者施普林格平台上的期刊,由于我没有投过,只能通过浏览该期刊主页向您提供有效信息,主要有以下八种投稿状态:1、Quality check。期刊的编辑助理会检查手稿和相关材料的质量和完整性。2-3、First editorial decision。手稿被分配给编辑。编辑和编辑团队决定是否将稿件送出审稿;就该决定与通讯作者联系。4-5、Peer review。编辑联系潜在的审稿人,要求他们审稿。审稿人阅读手稿并提交他们的报告。6-7、Editorial decision。编辑和编辑团队讨论审稿人报告,并决定是否可以在期刊上发表手稿或其修订版。编辑与作者联系并告知决定。8、Revise and resubmit。如果决定是否定的,作者可以选择将稿件转移——包括审稿人的意见到另一个期刊。如果决定是肯定的,通常会要求作者修改稿件并重新提交。
一、选题 选题在学术论文写作中具有头等重要的意义。这是因为,只有研究有意义的课题,才能获得好的效果,对科学事业和现实生活有益处;而一项毫无意义的研究,即使研究得再好, 论文写作得再美,也是没有科学价值的。钱学森教授认为:“研究课题要紧密结合国家的需 要。……在研究方法上要防止钻牛角尖,搞烦琐 哲学 。 目前 在 社会 科学中,有的人就古人的 一句话大作文章,反复考证,写一大篇论文,我看没有什么意思。”因此,我们要选择有科 学价值的课题进行研究和写作。那么,应该根据哪些原则来选题呢?(一)具有科学性。它应包括:急待解决的课题;科学上的新发现,新创造;学科上短 缺或空白的填补; 通行说法的纠正;前人理论的补充;等等。(二)有利于展开。指的是:要有浓厚的兴趣;能发挥业务专长;先易后难,大小适中; 已占有一定的资料;能得到导师指导;在一定时间内能完成;对题目加以限定。注意事项1、摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。2、不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》,摘要的开头就不要再写:“为了……,对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。3、结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。摘要慎用长句,句型应力求简单。每句话要表意明白,无空泛、笼统、含混之词,但摘要毕竟是一篇完整的短文,电报式的写法亦不足取。摘要不分段。4、用第三人称。建议采用“对……进行了研究”、“报告了……现状”、“进行了……调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题,不必使用“本文”、“作者”等作为主语。5、要使用规范化的名词术语,不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的,可用原文或译出后加括号注明原文。6、除了实在无法变通以外,一般不用数学公式和化学结构式,不出现插图、表格。7、不用引文,除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。8、缩略语、略称、代号,除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外,在首次出现时必须加以说明。科技论文写作时应注意的其他事项,如采用法定计量单位、正确使用语言文字和标点符号等,也同样适用于摘要的编写。摘要编写中的主要问题有:要素不全,或缺目的,或缺方法;出现引文,无独立性与自明性;繁简失当。
ACS的期刊审稿速度真的很快(初审一般20-40天);投了以后3-7天不拒稿基本可以确定送审