我看到过有的文章有前两个作者上面都标着1、第三个作者后面标着2的现象……
这个有著作权的所属问题,不可能有二个作者。
您好!SCI论文的完成通常是多人合作完成的,科研论文的主要的参与人都是该文的作者。标题下面依次是第一、第二、第三••••••作者,通常要按贡献大小排顺序。越靠前对该文章的贡献越大,当然所担当的责任也就越大。所有作者位置中最需要注意的是第一作者和通讯作者的位置,第一作者就是最前面的,一般是文章贡献最大的人:通讯作者一般国外期刊是放在最后面的,也有放在第二作者位置上的,看具体期刊的要求来确定,通讯作者通常是导师或科研项目组的总负责人,通讯作者的右上角一般加有标注。
28日上午,小西在平台有看到一位硕士研究生的提问:导师要求小论文一作挂自己师母,二作是自己,这样对我以后大论文抽查和申请博士有没有影响?事实上,此类事情之前在学术圈内并不少见,小西一样有听过、见过。但是,在严查学术不端行为的大背景下,还有导师敢这么大胆搞夫妻档,要求学生文章挂媳妇一作,真有底气啊!在你的疑惑中,我们可以确定2件事:导师爱人(师母)未参与论文工作,没有贡献度署名一作属于已学术不端。在家照顾你们导师不算贡献,尴尬!这篇文章会作为你学位论文的核心内容,将作为申请毕业、授予学位的支撑材料。基于此,同为研究生导师的小西针对此事的看法是:对你影响非常大,远不止是学位论文抽查、申请博士等环节。教育部2016年印发的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,明确指出“学术不端行为与获得学位有直接关联的,可以作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。”。此文章是你学位论文的核心内容,一作非指导老师的话,抽查时可能会被认定为“抄袭”(除非是不列入学位论文和答辩表)。毕竟,专家不清楚一作和通讯的关系,就算知晓也会瞧不起此事的。或者说,这件事总归是个“雷”。谁敢保证有没人举报你导师,要是你之后某个师弟、师妹比较刚,就悲剧咯!目前,学术不端可是终身追责的。之前,已有不少研究生因已发表文章出问题,被取消学位、收回双证。同时,不清楚你们学校在学位授予(硕士毕业)文件上的具体内容,大部分高校是要求申请毕业时提交的文章(已接收或发表),学生自己必须是一作、二作(仅限于导师一作)或讯作者(比较少)。因此,此时你需要认真翻阅下学校的《研究生手册》,肯定会有类似规定。这篇文章可能将无法作为毕业支撑,还需再完成相应数量的文章。大白话就是你白干啦!师母一作、你二作和导师通讯的文章没有意义。事实上,很多高校在博士人才引进时,比这个要求还严格些。导师一作、学生二作直接无法认定为成果(除NCS等顶刊),不符合应聘要求。因此,不少团队会靠考虑给博士生发表文章一作,利于其求职。遇到不肯给的,二作(导师一作)也符合毕业要求,得看入学前面谈时两人如何约定。硕士新生在选择到时也可以提前打听下。硕士生求职时,企业HR不太看发表如何,论文二作(导师一作)能毕业就行。走博士申请-考核的话,院校同样认可学生二作,但前提是导师一作,并非是师母或其他人。没其他文章的话,很有可能就不符合申请条件。去年,我校就有一位副教授评教授时,人事处发现其几篇文章挂了媳妇通讯(自己一作),学校有文件不得发文搞夫妻档。不符合条件的他被取消资格。你试着委婉的和导师沟通下,说明厉害关系,也会影响他日后的各类评选。当然,我们也知晓学生在此事上的话语权不大,硬刚可能无法毕业。实在谈不妥,争取个共同一作(排第2),或者导师一作(自己二作、师母通讯)也比现在强些。最后,小西想说类似这样坑的导师真不建议跟,哪怕圈内知名。若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!
第三作者呗
区别1、工作不同。通讯作者是总负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写和把关。第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人。区别2、责任不同。第一作者只需对自己收集的原始数据负责,通讯作者要对所有第一作者收集的原始资料负责。区别3、名誉不同,从知识产权上来说,研究成果算是通讯作者的,而第一作者没有任何知识产权。扩展资料通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。实际上如果从知识产权上来说,研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。第一作者必须是第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人,又是初稿的执笔人,第一作者当然要对研究结果和数据的真实性负首要责任,因此研究生论文的第一作者必须是研究生本人,而不是导师或领导。参考资料百度百科_第一作者百度百科_通讯作者
不用纠结这个了,在中国,作者顺序都是老板说的算,很多完全就不按贡献来,老板想抢第一作者,就算他没有任何贡献也是第一作者。反正这东西也没有相关部门管,谁有权谁强势谁就决定一作是谁。至于放在论文的什么位置,见该论文的模板。
共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了,另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学,但可以有效地杜绝成果一文多用,降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效,对这类行为不明确限制,但也绝不鼓励。
通讯作者应该是从第一作者那里复制粘贴的作品吧,他没有所有权,只有使用权
没要求。好像只要是发表一篇论文就可以了,没说是要求第一作者还是通讯作者。第一作者通常主导大部分的实验工作,在一般的情况下,引用一篇论文时,提到的就是第一作者的名字,以第一作者的身份进行论文发表对博士生的科研路是很重要的,不止中国,全球大部分的博士毕业标准都要求学生要作为第一作者发表至少一篇论文。通讯作者是课题的总负责人,承担课题的经费、设计、文章的书写和把关,在投稿、同行评审和整个发表流程中负责和期刊沟通。从知识产权的角度来说,研究成果算是通讯作者的。对于学生来说,通讯作者一般是他的导师。对于研究机构来说,通讯作者一般是项目负责人。对于出版机构来说,通讯作者可以是机构老板。
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处!
按作者的先后顺序进行分配。合作的作者排序肯定会有个先后顺序,排名顺序在前的肯定要出更多的版面费。其次第一作者和通讯作者要出更多的版面费,其他的作者少出一些,如果是3个人可以2个通讯和一个第一作者,那么这样就均摊就行。
单一作者是有作者独立完成研究撰写多个作者(除第一作者)为辅助完成第一作者为主要研究撰写者,但不是独立完成《科技传播》杂志国家级科技学术期刊中英文目录知网 万方全文收录百度空间有详细期刊信息
专利发明人可以有多个。均为真实有效的。研究生毕业,应该跟你自己专业的要求有关系,除了专业技术要求。如果需要用到专利发明,应该就是跟在发明创造中起的作用。通常,作用越大,排名越靠前。
是可以加分的,如果你非常优秀,可以在大学期间发表1篇SCI论文,这对你保送研究生帮助非常大,分区越高,加分越多。保研时选择SCI论文是可以进行加分的,但具体加多少要看学校的具体规定,每个学校的加分政策和分值都是不同的,可以确定的是,SCI论文一定是所有保研论文中加分最多的。具体的加分原则主要体现在作者本身在SCI论文中的署名位置,一般来说第一作者最多。SCI论文有着强烈的国际性,所以并不是容易发表的,还需要进行多项的准备。论文会有多个作者,每个作者的加分都是不一样的,一般原则是第一作者加分占50%、第二作者占30%、第三作者占20%,总体来说,署名越靠前加分越多,这一点和职称评审是一样的,所以保研也需要作者争取尽量靠前的位置。部分高校是这样设置的,发表SCI收录的学术论文可加3分,发表EI收录的学术论文可以加5分,发表核心期刊可以加1分,如果论文是独著,作者自然享受百分之百的加分,如果有两位作者,第一作者加分占60%,第二作者占40%。本科发表SCI对保研的好处还需要看具体的院校情况,每个学校保研都是有名额的,但是在同等条件下,发表SCI的本科生,容易优先获得保研名额;另一方面,保研的学生,往往还要进行面试,有含金量高的SCI,获得的认可度也比较高,通过面试非常容易。总之,本科发表SCI对保研有好处,同时也要注意保研的其他要求。另外,发表SCI对本科生来说是一个很好的机会,而且SCI期刊的水准越高,对本科生的好处也会越多。综上所述,如果您大学期间可以发表一篇SCI论文,对您有着莫大的好处,对学业、事业,还有能力的好处都是非常大的。
不清楚
您是问有用吗?有用的。核心期刊是国内学术期刊中的顶尖刊物,发表难度颇高,并不是谁都可以发表的,能发表核心期刊论文,本身就可以充分体现作者的能力水平,哪怕只是参与其中,并不算是关键作者也是如此,所以核心期刊发表中第三作者是有价值的,当然也是有用的。一些普通作者或者普通大学生想发表核心期刊难度是非常大的,有的核心期刊发表门槛非常高,所以很多普通作者都是通过参与一些科研基金项目署名其中的,普通作者能参与者写科研项目就已经很不容易了,也是自身能力水平的有力证明,署名第一作者或者通讯作者的基本都是导师或者机构老板。所以核心期刊论文第三作者的价值大家不必担心,在个人晋升发展中必然会发挥一定作用的,但如果是普通论文的第三作者就需要注意了,普通论文学术价值有限,第三作者的作用也是非常有限的。
你好,有用 享受一样的权利,希望能帮助到你望采纳
你指的是发明人、权利人还是其它?
没有用!!除了第一作者 和 通讯作者 ,有用处!!其它 第二、第三作者都对于评职称等 没有任何用处!!