你好 有的单位评职称只认可第一作者 如果是您本人评职称 第一作者肯定要写您的名字
是的。如果论文是一个人独立完成,只需有一个人署名。如果是几个人完成,署名排在第一的应该是“第一负责人”。作者署名的规范:作者署名置于题名下方,团体作者的执笔人,也可标注于篇首页地脚位置。有时,作者姓名亦可标注于正文末尾。
据学术堂了解,首先,第一作者通常是论文工作的主要完成人,这一点当无异议。在多数情况下,第一作者也是论文的主要执笔者,但这一点常有例外。例如,不少导师在为顶级学术刊物撰写论文时,往往亲自执笔(这样写出来的文章更漂亮,也更容易中),但是仍然把做具体的学生放在第一。近年来,在各顶级学术刊物上,共同第一作者的现象越来越多。这是现体制下看重论文的第一作者、以及科研合作日益增多的必然结果。事实上,很多高水平的科研工作,由多人共同完成,并且可能都起到了关键作用,确实很难分清谁的贡献更大。 再说说通讯作者。设置通讯作者,其原本目的是为了方便读者和论文作者联络。因为学生、博士后等人员的流动性,因此导师提供固定地址(主要是email地址),作为通讯作者。同时,通讯作者也是和编辑部直接打交道的人,往往需要一定的cretit和经验。在目前科学界的评价体系中,通讯作者被看作是论文学术credit的所有者。在多个课题组平等合作、贡献相当的情况下,还会出现共同通讯作者。 对于一篇论文,其学术思想来自第一作者还是通讯作者?这点非常难说。一般来说,刚刚入门的学生,多数情况下是根据老板提出的想法完成工作。对於比较资深的如课题组成员,如高年级的博士生、博士后等,他们的工作独立性较强,作为第一作者往往对于学术思想的贡献也很大。就作为通讯作者的导师这方来说,很多的大老板主要时间和精力都在外面跑经费和拉关系,具体的学术细节常常无暇过问。这种情况下,他们是很可能指出研究方向的人,但是却不一定是提出具体研究思路的人。 必须要说明的是,关于第一作者和通讯作者的署名原则,虽然是有国际通行惯例的,却因学科、国家和地区、课题组的习惯风气而异。比如说,欧美的导师,通常作为通讯作者把名字署在最后。而我注意到,日本某个做纳米材料的大老板,从来都是作为通讯作者把名字放在第二。欧洲一个做计算材料学的课题组,则是学生自己投稿、自己做第一作者兼通讯作者,导师并不在文章上打星号。尽管从选题到具体工作和论文修改,导师都是很负责地作出了贡献。 近年来我在论文署名上大致按照这样的原则: (1)尽量由完成主要工作的学生自己执笔写出论文初稿,作为论文的第一作者; (2)如果工作的完成过程中,其他学生(或博士后)的贡献有限,那么我作为通讯作者和第二作者,其他学生根据贡献放在后面; (3)如果除第一作者外的其他学生对本工作也有较大的贡献,那么依照贡献分别作为第二、第三作者等,我的署名在这些学生的后面; (4)如果论文写作过程中,有校内其他老师的参与,那么哪个老师的贡献较大,就作为通讯作者,同时名字出现在其他老师的前面。
可以,但是作用不大,一般情况下 毕业或是评职的话只认第一和通讯作者 其他的位置用途不大二作以后没有用。有用的人只有三个位置,通讯作者、第一作者、第二作者。如果三作只是一作和通讯鉴于你的部分参与给予挂名,基本上对毕业升学、找工作评职称都没有用。
基本上没帮助,不过写在简历里也比没有强一点。其实SCi的作用也要看单位的,研究机构才比较感兴趣。
要看地区,五个作者确实有点多。
可以,但是作用不大,一般情况下 毕业或是评职的话只认第一和通讯作者 其他的位置用途不大二作以后没有用。有用的人只有三个位置,通讯作者、第一作者、第二作者。如果三作只是一作和通讯鉴于你的部分参与给予挂名,基本上对毕业升学、找工作评职称都没有用。
通讯作者跟第一作者一个级别的。不过一般来说,导师都会是通讯作者,挂老后头或者干脆最后。可能是你的导师自己也不太出名,所以自己挂第一作者吧。有名气的导师都乐意把学生挂第一作者自己挂通信的。
当然算的。只是第三作者相对于第一第二作者来说可能作用不大。第三作者也是论文发表中常见的作者署名,第三作者在署名位置上位于第一作者和第二作者之后,一篇文章如果有第三作者,那么第三作者也是享有文章的著作权的,第三作者也可以用这篇文章来申报职称或者其他方面的考核。第三作者的意义和作用肯定是不及第一作者和第二作者的,如果论文时一般的普刊论文,那么第三作者用处确实不大,因为普刊论文难度不高,作者独立完成都是很正常的,在职称评审中,普刊论文的第三作者几乎不受认可,我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者,第三作者确实有些差强人意的。 但如果是一些高水平论文,比如核心期刊论文,或者sci论文,第三作者的意义和作用会大一些,因为这些论文是很难独自完成的,要经过一系列的科研实验,有时候是团队完成的,第一作者经常是导师、老板这样的人员,普通作者有时候很难成为第一作者,这时第三作者也是可以的,如果是评职称,也是可以有一定加分的。
有用。如果作者发表的期刊为普刊,那么第三作者的作用确实很小。因为普刊的文章发表难度并不高,很多作者都是可以独立完成的,如果是在职称评审中,第三作者基本上是不被认可的,我们都知道论文发表最认可的是第一作者。但C刊发表难度很大,第三作者也是有用的。我们经常说到的C刊主要有三个意思:第一个:是南大核心(CSSCI)的首字母。第一个:是核心期刊,包括所有的核心数据库,比如国外的SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引),国内的中文核心(北大核心)、cssci(南大核心)、统计源(中国科技核心)等等。
第一作者名气比较好。不过写论文的意义在于过程,结果你获得了经验和知识。论文的结果是你除了获得第三作者外,一般没有经济收入或者名声收入额外你也许能有一个爱情收入,,,你说意义大不大?
1、论文第三作者对考研没有帮助。2、论文的意义在于保研,对考研的作用不大。因为考研都是看分数,即使面试评分有帮助也不会太大。
发表论文对毕业生有什么好处
可以,但是作用不大,一般情况下 毕业或是评职的话只认第一和通讯作者 其他的位置用途不大二作以后没有用。有用的人只有三个位置,通讯作者、第一作者、第二作者。如果三作只是一作和通讯鉴于你的部分参与给予挂名,基本上对毕业升学、找工作评职称都没有用。
一作二作三作 加分的情况是不一样的
第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的,在保研上这个文章用处并不大。考研复试也要看你所报考的院校复试流程,对于面试比重比较大的院校作用相对要大些,会给导师留下一个不错的印象。
看单位的要求,一般评职称只认第一作者
如果是高学术价值论文的第四作者,还是有参考价值。比如核心期刊论文的第四作者甚至是国际学术论文的第四作者,这类论文本身学术价值很高,写作过程涉及大量的实验和数据分析,本身一人是难以完成的,所以这类论文大多都是合著的形式,这类论文写作发表难度都是非常大的。普通作者可以参与其中本身就是非常不易的,说明作者本身是具有较高科研能力的,能够参与这些项目的科研工作,因此即便不是第一作者,也是可以发挥明显作用的。
貌似没什么用
论文署名第一的就是第一作者,署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量,如果份量足,可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。文章一般还有一个通讯作者,是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者,指是的联系人。爱思医学信息公司提供论文写作咨询。