应该跟辑或有无合适的审稿人有关,快则几天,慢则几个月,本人的new submission两个月了,百度看到你这个问题。另外我之前有一篇new submission了三个月,催了下稿,直接给拒了。
SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色
一周左右。修改稿返回要看情况的,一般投稿系统中里面会有流程的,稿件要么送专家复审,要么送终审。如果一直停留在返回修改稿阶段的话,那是有问题的,要么编辑没看到,要么系统出问题的,赶紧打电话问情况。过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些。第一步是初审;第二步是复审。复审就是外审,复审已审回说明外审已给出了审稿的意见,编辑会根据审稿的意见给主编审核。
你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。 Submitted to Journal 刚提交的状态 Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态: Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑 technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿 Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。 Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的 Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。 Accepted 恭喜了 Transfer copyright form 签版权协议 uncorrected proof 等待你校对样稿 In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对 Manuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中
会发送审通知的,但投稿状态不会发生变化直到出现EditorsDature子刊送审会发信的,不过NC有些反应没收到审稿通知,20天左右看有不有消息,这么久,一般来说都是编辑找领域的大牛在看了,然后决定送审不送审editor通常收到你的revision的当天做决定,如果需要二审送reviewer的话,会告诉你由于涉及到technicalissues,再返给reviewer看看。
找到负责审核的编辑。 可以_负责编辑发邮件一般的短时间内都是会回复的,这个时候就可以知道论文投稿的大体方向了。
sci论文送审是什么意思?论文送审这个环节通常是指文章通过杂志社初审之后才会送审,所以按照一般审稿流程来说,送审就是将文章提交给外部专家进行外审,如果文章没有通过杂志社的初审,也就不存在送审一说了,送审可能不止进行一次,有时会出现重复送审,例如有的文章是一位专家通过后会送审给其他专家,只要有专家没有通过,文章有一定争议,就会进行重新送审,这一点需要注意。sci论文送审的时间长短一直都是大家关心的问题,作者都担心无限期等待的问题,在学术期刊审稿的各个环节中,外审其实不确定性最大,因为各个审稿专家并不单单只有审稿的工作,很多专家工作繁忙,时间也不确定,就很容易出现送审后长时间没有任何消息的情况,遇到这种情况要看有没有超出正常审稿周期,超出多久,如果只是超出三两天,作者需要耐心等待,如果超出时间比较久也是可以主动联系杂志社询问具体情况的,一般杂志社编辑会负责定期与审稿专家联系,所以通常不需要作者自己去催稿。各个期刊的审稿和见刊的速度不同,作者可以参考各刊在论文首页脚注中标注的收稿日期以及修订日期,从而对送审时间做个参考。通常来说,大多数学术期刊反馈给作者审稿意见的大约在3个月内,平均的审稿时间在6个月左右。sci论文送审意味着作者的文章基本达标,但距离见刊发表还有一定距离,随后的审稿也是不能放松的,要知道终审都有被拒稿的可能,更不用说外审了,因此作者要在写好文章的同时把握期刊的审稿节奏,合理安排时间,毕竟审稿是比较耗时的。
你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。 Submitted to Journal 刚提交的状态 Manuscript received by Editorial Office 就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功 With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态: Awaiting Editor Assignment指派责任编辑 Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。 Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑 technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求编辑接手处理后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1)英文太差,编辑让修改。 2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿 Under review这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。 Required Reviews Completed审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定 uating Recommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的 Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。 Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。 Accepted 恭喜了 Transfer copyright form 签版权协议 uncorrected proof 等待你校对样稿 In Press, Corrected Proof 文章在印刷中,且该清样已经过作者校对 Manuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中
一个月。wiley下面的杂志出结果之前好像都是submittd(听说),超过10天说明已经送审了,我的一篇submitted都20多天了。一般多少时间你可以看它最近的几期paper上的几个日期,多看几篇就能估计出来自己的大概多长时间了,应该快有结果了。
普刊中也有特例,有一些不用交版面费且有稿费的杂志,审稿严格,甚至审稿都要3个月,用刊时间约3个月,他们普遍采用约稿;有一些普刊以赚钱为目的,周期甚至可以审稿一两分钟,刊发一个月内见刊。
frontiers in pharmacology 两个审稿人同意接收,编辑拒稿Frontiers in 系列(在这里为了和天朝的Frontiers系列区分,就不称作Frontiers系列)最初发表的领域是神经领域, Frontiers in neuroscience, 创办人是瑞士洛桑大学的Henry Markram。一开始这本杂志是优质+OA,在早期期刊领域还是很有名气的。接下来的发展,就基本走了当年Plos One,OT的老路,基于Frontiers 的牌子,迅速扩张,开发新期刊,占领新领域。
审稿周期一月左右
是悲剧的状态_eview:回顾; 评审,审查,检查,检讨。draft:草稿; 草案; 草图; 汇票;。_例句]An EU official says their status is under _幻访斯僭背疲堑淖纯稣诮衅郎蟆?_例句]I know that this draft text will need to be _抑勒馄莞逍枰6_?
AFM在投稿成功到有最终意见之前(接收/拒稿/大修/小修)之前,全部都是under consideration!
plant cell 审稿流程如下:文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。 编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。扩展资料:plant cell即《植物细胞》,是美国植物生物学家学会出版的生命科学领域学术刊物。即《植物细胞》,是著名学术刊物,影响因子10左右,在SCI植物类非评论性杂志中排名第一。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域,选用刊物来源于40多个国家,50多种文字。
托管状态的话,这个村子里面看起来不是太好呢。
PNAS审稿还是比较快的,首次投稿成功到第一次决定平均时间3周。PNAS是美国国家科学院院刊, 全称是Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,作为全球屈指可数的“百年名刊”之一,同时作为国际期刊界的“四大天王”(Nature,Science,Cell,PNAS)之一,于1914年创刊,出版频率是周刊。 PNAS的每一篇研究论文都由美国国家科学院的一名院士编辑和处理。NAS是一个私营非营利组织,由2405名美籍院士和483名外籍院士组成,其中183人是诺贝尔奖得主。PNAS这本期刊总结起来有4大特点:1、 全球性62%的投稿来自美国以外地区,作者分布广泛。95%的投稿来自作者直接投稿而非美国院士专享绿色通道。2、 投稿初稿无需调整格式投稿的时候不需要根据杂志的要求调整正文、参考文献和图片等格式。3、 审稿和上线速度快首次投稿成功到第一次决定平均时间3周。文章接收后4-5周online。4、 支持开放获取PNAS是混合出版模式期刊,但是支持单篇文章开放获取。回答参考资料ISE国际科学编辑论文翻译润色,可以将手稿交给与所在研究领域相匹配的英语母语学术编辑进行润色,他们将修正拼写,语法,标点和句法错误。 编辑还将改进句子结构,并确保使用符合科学论文写作的专业用语。 当润色稿返回给作者后,对于变动部分(非完全新增加段落)小于500单词的稿件,国际科学编辑还将提供免费的第二轮校对。
审核中 审核通过,退稿,需要修改。
基本两周左右。一般审稿是会有时限的,每个杂志社和审稿人的需要根据具体情况而定,如果时间等太久建议给编辑发邮件咨询下。
是08年创刊的地球科学子刊,今年影响因子10点39,这个在影响因子在很多化学,生物的同行眼里可能很低,但是在地球科学里面是很有含金量的。很早就开始关注气候变化方面的东西,回想起来,本科时陈老师的大气海洋学应该算是我的启蒙了,陈老师的课上的很好,收获很大,给了我初步但全面的大气海洋学知识,这在做地质的同行里面是比较难得的。再后来就是刘老师的全新世生态地质学,层圈地球化学,刘老师的课上的也很好,几乎每次课后我都会跟他讨论,而他每次都会塞给我一优盘的文献当时是1G的优盘,在他的鼓励和监督下,我在大三和大四的两年时间里看了大量这方面的文献,这些文献的累积是我后来做事情的基础。在被Nature主刊拒掉后,重新做了一些实验,并对文章的细节进行了较充分的修改,这期间,得到了港大柳老师的帮助,柳老师算是我师兄,也是我老师,他的水平很高,给我提的几个问题都是一针见血。改好文章后,在2010年3月我们将文章投到了NatureGeoscience,经历了三个月的审稿后,我们收到了审稿意见。