科学技术是第一生产力。
当遇到关键核心技术卡脖子问题时应当实施好关键核心技术攻关工程。坚持创新驱动发展,突出产业政策的战略引导作用。统筹推进补齐短板和锻造长板,针对产业薄弱环节,实施好关键核心技术攻关工程,针对产业薄弱环节,实施好关键核心技术攻关工程,尽快解决一批“卡脖子”问题。强化竞争政策的基础性地位,坚决反对垄断和不正当竞争行为。精准施策推动产业转型升级,实施好产业基础再造工程,推动先进制造业和现代服务业融合发展,推进国家战略性新兴产业集群发展工程,推动数字经济发展。
回答 您好,我正在帮您查询相关的信息,马上回复您。 提问 好 快点好吗 回答 亲您好,当今世界,核心技术,高端科技就是现代的“国之利器”,实践反复告诉我们,在引进高新技术上不能抱任何幻想,关键核心技术是要不来,买不来,讨不来的。只有把核心技术真正掌握在自己手中,才能真正掌握竞争和发展的主动权 提问 才这么点 太少了 回答 想要打好核心技术攻关站,我国首先应该加强基础研究。加强基础研究,是增强原始创新能力的重要基础,引导鼓励有条件的企业增强自主创新能力、解决技术短板问题,在核心技术上不断实现突破,掌握更多具有自主知识产权的关键技术,掌控产业发展主导权;其次应该充分发挥企业家和科技人才的作用,引进培养一批具有国际水平的战略科技人才、科技领军人才、青年科技人才和高水平创新团队,让包括关键核心技术攻关在内的创新创造活力充分迸发;然后推进产学研深度融合。关键核心技术攻关是一项系统工程,需要产学研深度融合;最后健全社会主义市场经济条件下新型举国体制。 打好关键核心技术攻坚战的重要目的之一,是为了提升创新链整体效能,促进科技创新与实体经济深度融合。《建议》强调,“加强知识产权保护,大幅提高科技成果转移转化成效”。建设制造强国、质量强国、网络强国,需要充分发挥我国超大规模市场和完备产业体系的优势,完善和细化知识产权创造、运用、交易、保护制度规则,加速科技成果向现实生产力转化。只有这样,才能有利于提升产业链供应链现代化水平、发展战略性新兴产业、加快数字化发展,从而提升我国产业技术发展水平,形成参与国际经济合作和竞争新优势。 更多6条
核心技术之所以核心就是因为它比较难,高精尖,所以科学研究要有侧重点,还应该鼓励相关的企业自主创新,研究新技术新方法还有就是鼓励相应的国外的留学生回国,有很多科学家都是在国外学习到很多的知识方法,回国进行研究分析的
核心期刊一般有三个认可度较高的认证标准,一个是北京大学图书馆做的核心期刊名录,现在是11版或12版,简称北大核心(新版据说3年一审核);还有一个是南京大学做的CSSCI,现在是12版,一般称南大核心或C刊(据说2年一审核,就是说14版很快会出来了)。还有一个中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”简称科技核心,(据说是4年一审)。核心的权威性要远远高于非核心(即普刊)。一般普刊是具有双刊号的,新闻出版总署可查的期刊,网页输入壹品优能代发期刊。
回答 您好! 执行主编是代理负责人 责任编辑专门负责编辑的人 提问 执行主编享有该书的学术成果吗?执行主编是否可以兼任责任编辑? 回答 执行主编如果有在该书上想署名,就享有 执行主编也可以兼任责任编辑 提问 谢谢老师! 作文选丛书的执行主编,评职称是否可以算我的学术成果这一项? 回答 具体的问题要具体分析,主要的条件要求就是在该项著作中的书名位置及所评审职称的级别来定的。一般情况下,合作出书中,署名前五名才有保障,一般专著、教材等图书,可以拥有三名主编、三名副主编及部分参编。如果合作的学术著作主编少于三位,则主编排名就不重要了,如果多于三位,则要优先考虑靠前的位置。比如评审副高职称,主编位置排在第2位机会较大,因为副高职称只认可前两位著名作者。如果是正高的话,副主编是无缘参与评审的,正高职称仅仅认可第1作者,也就是说要想评正高职称,独著是优先考虑的。 提问 老师分析得很准确。我该评正高,我是“西藏中小学生作文选丛书”执行主编,编委会由大小领导组成。我还兼任责任编辑。这套书只有我一个人在做所有的工作。 回答 那这套书就可以是算是你的学术成果 提问 知道了。我惭愧,当了14年编辑,不知道有关规定,多谢先生指导。 更多10条
拟稿是发文办理的第一个环节,同时也是整个公文处理工作的关键性环节之一。审核是指公文的草稿在送交机关领导人审批签发以前,对公文的内容、体式进行的全面审核和检查。它也是公文处理工作的关键性环节之一。签发是指机关领导人对文稿最后审批。它是公文形成的关键性环节。核发是指在公文正式印发之前,对经领导人签发的文稿进行复核并确定发文字号(是指机关制发公文的编号。发文字号由发文机关代字、年份和发文序号组成)、分送单位和印制份数的一项工作。公文的缮印是对已签发的公文定稿进行印制。公文的校对是对文件质量的最后一次检查。公文的用印是指在印好的文件上加盖机关印章。公文的发文的登记,其作用与收文登记一样。公文的会签指联合行文的,需要多个人或单位签署。
核稿:审核稿件内容。定稿前的最后一步。校对:是出版编辑过程里的一个必须工序,主要工作是按照原稿去审查订正排印或缮写的错误。
一、添加文字批注 第一步,将光标置于要添加批注的位置,或拖动鼠标选中需要做出批注的文字。 第二步,单击“插入”菜单中的“批注”命令,此时正文编辑区下方将就会出现“批注”输入窗口,并自动将批注者姓名(即系统的当前用户名)和批注的时间添加上去(如图1)。图1 第三步,在批注编辑窗口中输入批注内容。重复第一步和第二步,光标会在批注编辑区自动换行,这样我们就可以完成多处批注的添加了。 第四步,单击正文中的任意地方可以退出批注编辑状态,如果要关闭批注输入窗口,可以单击工具栏中的“审阅窗格”按钮(“批注”系列工具按钮在第二步单击“插入”菜单中的“批注”后会自动出现在工具栏中)。二、添加声音批注 第一步,将光标置于要添加批注的位置,或拖动鼠标选中需要做出批注的文字。 第二步,单击批注工具栏中的“插入新批注”按钮中的三角符号,打开“插入新批注”快捷菜单,然后选择“声音批注”命令(如图2),然后就会弹出Windows系统自带的“录音机”,接下来,我们只要单击“录音”按钮然后对着麦克风讲话就可以添加声音批注了(如图3)。图2图3 第三步,当录音完成后,单击“录音机”的“停止”按钮,接着选择“文件”菜单中的“退出并返回到文档”命令,即可在Word正文编辑区中看到一个大大的黄色声音喇叭图标。 最后,重复以上步骤,可以添加多个声音批注。其时,除了自己录制声音作为声音批注外,也可以选用电脑中已有的WAV文件作为声音批注。操作步骤是:单击“录音机”中的“编辑”菜单,选择“插入文件”命令,然后在弹出的对话框中选择目标声音文件,最后退出录音机回到Word正文。三、查看批注1、查看文字批注 文字批注的查看非常方便,我们只要将鼠标移动到添加批注的地方后(添加批注的文字左右两边会用红色的括号表示),就会弹出批注的内容以及批注人和批注添加的时间(如图4)。图42、播放声音批注用鼠标右击声音喇叭批注标记,然后在弹出的快捷菜单中选择“录音机文档对象”中的“播放”即可听到声音。四、编辑批注1、修改批注 修改文字批注,在“批注”工具栏中单击“审阅窗格”按钮,Word就会在正文下方出现“批注编辑窗口”我们只要找到需要个性的地方进行输入内容即可;此外,还可以右击被添加批注的文字,然后在快捷菜单中选择“编辑批注”命令,同样会出现“批注编辑窗口”供我们进行操作。 修改声音批注内容的时候,可以鼠标右击声音喇叭图标,选择快捷菜单中的“录音机文档对象”子菜单中的“编辑”,然后就会弹出“录音机”接下来我们就可以按下录音按钮重新建制声音了,最后将声音文件保存到Word文档中就可以了。2、删除批注 就像大家都对一篇文件以批注的形式发表的自己的修改意见,而最后根据这些批注也将文件进行了相应的处理,如果这最后定稿的文件中不需要烦琐的批注存在,可以将它们删除掉。批注的删除方法非常简单,,拖动鼠标选中要删除的批注,然后右击鼠标,在弹出的右键快捷菜单中选择“删除批注”命令即可。3、查找批注 文件中的批注太多,如果只想查看某个人的批注,可以通过Word XP的“定位”功能来查找特定批注。图5单击“编辑”菜单中的“定位”命令,弹出如图5所示的“查找和替换”对话框,在“定位”标签页中的“定位目标”下拉列表框中选择“批注”项,然后单击“请输入冥者姓名”在它的下拉列表中选择添加批注人的姓名(也可以直接在此文本框中输入姓名),最后单击“下一处”按钮,就可以快捷查找到特定人物所添加的批注。4、打印批注 不要认为添加了众多批注的文档在打印到纸上时会十分杂乱,其时对于含有“批注”的文档在打印时可以有多种打印方法来做到完美无缺。 单击“文件”菜单中的“打印”命令,在弹出的“打印”对话框中,单击“打印内容”下拉列表,接下来选择“显示标记的文档”项目可以把正文与批注共同打印出来;如果选择“文档”则只会打印出文档中正文文字的内容,而不会打印批注;选择“标记列表”可以跳过正文,只把批注内容单独打印出来。这样用户可以自由控制,只打印自己需要的。修订文档 修订是用户对文档做出的直接修改。它与常规编辑方法做出的修改不同,您不仅能够看出何处做出了修改,还能接受或拒绝这些修改,大大提高了多人编辑文档时的效率。一、插入修订 首先将光标放在需要插入修改的位置;接下来单击“工具”菜单中的“修订”命令(快捷键:Ctrl+Shift+E),工具栏中就会出现“审阅”工具条(此工具条与“批注”中所有的工具条是同一个,两者都可以通过右击工具栏,在弹出的快捷菜单中选择“审阅”将工具条调出来,如图6);然后在Word正文中输入文字即会以红色下划线作特殊表示,如图7所示的就是作为“修订”出现的文字。图6 图7二、编辑修订 “修订”与“批注”都可以通过各自的方式对文件发表自己的意见,它们的不同之处除了形式上的不同之外,“批注”只以意见的方式出现在某段文字或整个文档中,而“修订”的作用要大的多,利用它可以将已经成文的意见直接添加到文档中作为正文出现,而这段“特殊的正文”正如我们在上面“插入修订”中所介绍的一样,它是以红色下划线(系统默认的设置,可以改变)来着重表示出来的,原作者对这段修订作“接受”和“拒绝”处理。1、接受修订 对于别人作出的修订,如果合理可以接受的话,可以右击修订文字,然后在快捷菜单中选择“接受插入”(在Word以前的版本中为“接受修订”),此时修订文字的红色字体和下划线就会自动取消,成为变通正文文字,我们就可以对它进行再次编辑,使它与上下文搭配的更加协调。图82、拒绝修订 与“接受修订”的操作方法一样,在右键快捷菜单中选择“拒绝修订”即可将修订文字删除。除此之外,还可以直接拖动鼠标选中修订文字然后按“Delete”将其删除也可以达到“拒绝修订”的效果。 如果对文档中所有的修订都不接受,可以单击“审阅”工具栏中的“拒绝所选修订”按钮右边的下拉三角按钮,然后在弹出的菜单中选择“拒绝对文档所做的所有修订”或“拒绝所有显示的修订”即可。
核稿是文秘干的,审稿的办公室主任干的,审核应该分管领导干的,大概可能应该吧,呵呵呵
搞好基础和学术氛围
回答 您好,很高兴为你服务。我是百度特邀答主谢学姐在线解答,教育机构资深老师,拥有五年工作经验,累计服务6000人,回复需要几分钟时间,请耐心等待一下哦。 一、位置法 题目就标明了中心论点。如2014年年闸北区的《人贵有自知之明》,题目就是文章的中心论点。再比如2014年静安区二模《尽量做一个有情趣的人吧》,文章题目也是中心论点,但是注意要改成“我们都应尽量做一个有情趣的人”,因为论点应该是一个完整的句子,是一个明确的陈述。 开门见山,开宗明义,第一段直接提出中心论点,再组织论据证明论点。奉贤区2012年二模卷,议论文第一段的内容很简单只有两句话“有种说法,读经典可以使人长精神。此话不虚。但有个前提,就是读经典必须‘入神’,如此方可长精神”。文章中心论点“读经典必须入神,如此方可长精神”,就是开门见山直接提出的。 有些议论文一开头先引入一定的事例或现象,对这些事例或现象进行初步分析之后,在第一段末尾或者第二、三自然段才提出中心论点,然后再围绕中心论点展开论证。如2014年长宁区二模《说宽容》,文章第一段用希腊神话海格里斯路遇恨囊的故事,然后引出中心论点“我们一定要心怀宽容”,这个中心论点就出现在第一段的最后一句话。还有2013年金山语文一模《由莫言的获奖所想到的》这篇文章的中心论点“我们很有必要大力加强翻译工作”就出现在第三段末尾! 卒章而显其志,中心论点出现在文章末尾。一些议论文由于论述的需要先列举大量事实论据或理论论据,经过层层论证,到篇末才水到渠成地得出结论,这个结论就是中心论点。2012 奉贤一模 《“读薄”与“读厚”》中心论点是“读书的真谛和要义在于:先由‘薄’而‘厚’,再由‘厚’而‘薄’。”就出现在最后一段。 二、概括法 以上说的都是可以在原文中找到论点的情况,但是有的文章,中心论点是不能直接找到的,需要用我们自己的语言从全文论证过程中去概括、归纳。 可以参考以下方法: 分论点综合成中心论点:分论点是为证明中心论点服务的,中心论点与分论点之间是统帅和被统帅的关系,因此我们可以把分论点综合成一句代表作者观点的句子。虹口区2012年二模《读书——生命飞翔的羽翼》,文章先论证了3个分论点:①读书要有明确的目标②读书要重视质量③读书要有始终如一的态度 最后得出中心论点是:读书让生命更有价值。 回答论题得出中心论点:“论题”是作者所要论述的问题,“论点”则是作者对所论述的问题所持的见解和主张。如2013年徐汇二模,文章题目为《“两小儿辩日”,为何没能辩出科学?》对这个问题作者的见解是什么呢?纵观全文找出这个问题的答案就是中心论点:科学创新需要具有挑战精神。 变换题目得出中心论点:有些议论文的题目是一个比喻句或是问句,暗含着中心论点。如2012年长宁二模《人人皆可为国王》文章题目就用了比喻的修辞手法,读完文章你会发现中心论点:人人在精神上都能得到满足,其实就暗含在题目中了。 用论据反推中心论点:分析论据特别是事实论据有助于找到论点,因为论据是证明论点的,分析论据,看它证明的是什么问题,这个问题就是论点。如音乐家贝多芬,一生遭遇的挫折是难以形容的。他17岁失去母亲,26 岁耳聋,接着又陷入了失恋的痛苦之中。对一个音乐家来说,这打击是多么大啊! 可贝多芬不消沉,不气馁,他在一封信中写道“: 我要扼住命运的咽喉,它妄想使我屈服,这绝对办不到。”他始终顽强地生活,艰难地创作,成为世界不朽的音乐家。通过分析可以看出贝多芬经历挫折最终“成为世界不朽的音乐家”,可以概括为“在挫折中追求,就有希望创造出伟大的业绩 真心希望我的回答可以帮助到你哦,同时也祝您生活愉快,天天开心 更多12条
论点,是议论文的核心,论据是证明论点的依据,论证是证明论点的过程。
观点可以自己根据材料确定,然后进行记述。论证要有论据,即摆事实,讲道理。要运用论证方法,比喻论证,举例论证,对比论证,引证法等。
国家核心期刊是我国学术水平较高的刊物,是我国学术评价体系的一个重要组成部分,那么在哪里可找到这些核心期刊呢,下面我给大家写一个查找下载的教程,希望能帮助到有需求的朋友
论点一般是作者对一件事情或者事物的观点态度。观点态度:范围比较广泛了,可以说一件事物。比如说熊猫是保护动物,那么论据,为什么熊猫是保护动物,而不是其他。首先熊猫是什么,保护动物的定义是怎样的,推出结论等等来推论。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。还有文章分为几类,有的是抒发感情,有的是提直接说事情,根据题主这个文章,我认为标题其实文章的概括,如果文章很长就会有很多论点的,如果是论文,直接看摘要,摘要的结论就是本文的论点。如果是解决办法的,最重要的那个办法就是论点。其他若干问题就是引子,问题里面分别对应的办法就是分论点。中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中。
论点,是议论文的核心,论据是证明论点的依据,论证是证明论点的过程。
词语解释 【拼音】hé xīn gài niàn 【释义】中心;主要部分的反映对象的本质属性的思维形式。 【例句】《英烈传》第四三回:“ 胡深大怒,领三千铁甲兵,杀入重围,把那贼大寨栅登时斫倒,杀到核心。” 毛泽东《中国共产党是全中国人民的领导核心》:“中国共产党是全中国人民的领导核心。没有这样一个核心,社会主义事业就不能胜利。”[1] 【英文】core。其意思是指事物或事情的最重要,赖以支持其存在的那一部分。(可以是物理的,也可以是虚幻的。)
一、课题的提出:提出一个研究课题,一般是从背景、现状和基础(或说从重要性、必要性和可能性)等三个方面去思考的。 1.背景:即我们所面对的发展了的教育形势、新的教育观念、思想、要求或教学理念、方法、手段等,对教学工作实际产生了重要影响。 2.现状:本地区、本单位教育、教学工作的实际状况与变化了的教育背景存在着的差异中,我们必须及时加以研究和解决的最急切的问题。 3.基础:对这方面的问题课题组成员或他人所作的探索性研究,已经取得的初步研究成果。 二、概念的界定: 指主课题(有时也包括某些子课题)名称中容易产生异议的一些重要词语的内涵,课题研究涉及的范围等。 注意:不必阐述课题研究的重要观点。 三、理论基础: 课题研究试图借鉴、应用的主要理论、学说、观点、原理,从而得出支撑本课题研究的主要研究思想和教学理念。 四、主要研究目标和内容: 通过本课题的研究试图达到的主要研究目标(课题的假设),以及主课题分解为哪几个子课题,每个子课题的具体研究任务。课题的研究目的与子课题之间应具有较合理、紧密的逻辑关系。各子课题的研究能比较完整地表明主课题的研究框架,这些子课题既相对独立,又互有联系,并有较强的可操作性,能为课题组的成员落实于教育、教学的实践之中。 五、主要研究方法和研究对象: 1.研究方法:主要有文献资料法、行动研究法、调查研究法、个案研究法、经验总结法等,还可以运用数理统计法、检测分析法、跟踪比较法、结构功能法、观察法、追因法、归因法、历史法、实验法等研究方法加以辅助。要说明准备怎样充分发挥所采用的研究方法的工具性作用,为本课题(或某子课题)的研究服务。 2.研究对象一般是指人,大多是指学生,也有的是指教师。要说清楚研究的是本单位的全体学生还是某一部分学生(或教师)。 六、课题研究的成果形式: 一般包括课题研究结题报告、论文集、优秀教案或活动设计汇编、个案汇编、观摩课(课件、光盘)、学生作品集、教师论文发表或获奖情况汇总等等; 七、课题组的成员组成及分工: 课题组成员应包括课题负责人、子课题责任人、参与研究的一线教师。对外聘的指导、顾问等人员应视他们所承担责任、义务大小、多少,作不同的具体处理。 课题组成员应分别负责或兼任策划、组织、协调、统筹、管理、研究、指导、顾问工作。 八、实施步骤: 1. 前期准备阶段: 确立主课题,构建子课题;组建课题组,明确分工职责;建立、健全学习交流制度;完成论证、申报工作;制定主课题实施方案和子课题工作计划;进行必要的前期调查或检测。 2. 研究实施阶段:可分为研究实施的第一阶段、第二阶段,按实施方案进行研究,其间可安排一次中期汇报。中期汇报不图形式上的轰轰烈烈,要讲究实际效果,要通过中期汇报让课题组成员看到研究的初步成果,发现存在的不足或问题,明确下阶段的研究任务,然后调整实施方案,修订子课题的工作计划,使后阶段的研究不偏离方向,为课题顺利结题奠定良好的基础。 3. 结题鉴定阶段:完成结题报告的撰写和资料汇编工作,为成果鉴定做好充分准备。
文献综述,是指就某一时间内,作者针对某一专题,对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献,专题性强,涉及范围较小,具有一定的深度和时间性,能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势,具有较高的情报学价值。