我的文章也是外审中,但是在送外审的当天,就有显示有专家审稿完成,什么情况呢?
可能是剪辑软件或者手机系统的问题,建议卸载剪辑软件,并重新安装或者重启手机试一下。苹果手机剪辑视频的方法:一、使用苹果手机自带的视频剪辑功能:1、点击并打开“照片”选项,然后选择要编辑的视频;2、点击“编辑”;3、移动视频时间线两侧的滑块,可以更改开始时间和停止时间;4、点击“完成”,然后点击“存储视频”即可。二、使用第三方应用剪辑视频:1、打开手机后,找到iMovie剪辑,点击进入。2、点击“+”号,新建项目。3、点击“影片”进入。4、在相册中找到要编辑的内容,打勾点选,点击“创建影片”进入编辑模式。5、点击右下方的“设置”标志,进行编辑内容设置。6、把要用到的项目点后面的小圆圈打开,不需要用到的关闭。设置好后点击右上方的“完成”。7、回到视频页面后点击左上方的“完成”。8、点击下方正中间的标识。9、点击“存储视频”。10、对导出视频的分辨率进行设置。11、分辨率设置完成后,导出视频即可。导出完成后就可以在相册里找到编辑好的视频了。
不是说有修改意见的文章,修后都能被录用的,也大概分几种情况。1、作者按照杂志社给出的修改建议认真修改的话,只要修改符合要求,一般见刊几率40%以上,但反之不按照修改意见修改或者不认真对待,一定会被退稿。所以有修改意见也是杂志社对投稿者文章的初步肯定,要重视。2、文章按照修改意见修改后,决定文章录用与否的关键点就是文章的创新性和学术价值了,也就是值得发表见刊,如果文章创新性具备的话,那么文章被录用的可能性超过了60%,其他的修改都是小修小改。3、修改意见一般是杂志社外审专家给出的,外审专家给出的修改意见,多从文章本身出发的,从学术角度去提出的,即便作者完全按照修改意见修改好了,最后终审是社内的编辑,文章进入到终审,录用的几率80%以上。
讨论部分也就是正文最后的结论,主要是对研究假设进行结果验证,包括重要结论和论文创新点(一般有3—4个创新点即可)。这不仅是对研究的总结,更是论文主题的升华。在书写时可以使用两段式表达,要围绕研究假设或预期进行展开,通过摆事实、列数据、提论据等方式进行客观阐述;表达作者对研究结果的观点看法,通过不同学者研究结果的对比,揭示出本文研究的创新独到之处。其实导师或者盲审老师在读论文的时候,一般是先浏览摘要和结论,在返回去看论文主体,所以摘要和结论会给予读者先入为主的感觉,摘要结论的好坏直接影响着读者对论文的第一印象,进而决定论文的质量。读者在看摘要结论中的论点论据和创新点时会返回到论文中进行论证,所以摘要结论书写不仅要书写规范、表达明确,而且要做到前后一致(摘要和结论的论点创新点要前后对应),更要经得起推敲,不留任何破绽。
在某些情况下,撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子:有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊,希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用;在收到同行评议报告后,作者立即从影响因子较低的期刊撤回投稿,只完成有意接受该论文且知名度最高的期刊的后续投稿流程。在这种情形下,作者有意一稿多投,显然是学术论文发表界的一种伦理失范行为。即使作者撤回投稿,也无法改变这一事实。一旦被发现,该论文可能会被所有目标期刊拒稿,因此,这种行为违背学术伦理,相关投稿也不可能会被任何期刊接受。(即“收到修改并重新提交”决定的情形)。有时,审稿人的负面意见给人以过于宽泛甚至不合理的感觉,你可能会觉得无法将论文修改到令审稿人满意的程度。然而,如果期刊编辑(们)与你的感受相同,遇到这样的情况,我们一般建议你尽可能地修改论文,并通过一封条理清晰、有针对性的回信详细阐明你为什么认为审稿人的请求或建议不可行或不适当。
我觉得还是应该妥协的,毕竟如果不使用对方的论文,那么自己的稿子就不会通过,为了自己考虑还是应该妥协。
文修改是不是必须按照老师是修改意见改?还决好饿肯定好
一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿
论文复审是什么意思?审核应该是论文发表必须经历的步骤,不管是什么论文都是需要审核的。审核是分阶段的,一般的有初审、再审以及终审三个阶段。顺利通过一个阶段才能够进行下个阶段的审核。复审是审核的一个阶段,接下来,根据这个问题详细的说说:复审指的是审核过程中出现意见不合难以进行下去的时候进行的审核,是编辑部以外的专家审核的,当然肯定也是这个领域比较权威的专家。如果复审的专家对论文比较认可的话,那么论文离顺利发表就不远了,审核需要的时间比较久的,审核过程中我们要耐心地等待。复审主要针对论文内容的创新性、科学性以及丰富性来看的,在撰写论文的时候一定要注意,避免一些针对政治或者民族比较有争议的话题。要根据自己的专业来撰写,论文发表需要一定的时间周期,一定要提前一段时间来准备。
针对论文存在的利弊方面写写,比如选题的好坏,论文中存在的不足之处什么的
一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿
个人认为你投的期刊审稿应该有两步:第一步是初审;第二步是复审。复审就是外审,复审已审回说明外审已给出了审稿的意见,编辑会根据审稿的意见给主编审核。过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些!
金蓄专利:现行《美国专利法》将专利分为三种,发明专利、外观设计专利和植物专利,保护期均为自申请日起20年。《美国专利法》第111节(35USC§111)对专利申请作了明确规定:专利申请应由发明人或其授权之人提交书面申请文件;应在法定期限内缴纳各项相关费用。故美国专利申请构成的四大要素是:一、说明书(即对发明创造的说明和至少一项权利要求);二、附图(如果需要);三、誓词或声明(通常由发明人签署);四、费用(法定应缴的各项费用)。其中,前两个要素是能否获得申请日的基本条件。 USPTO专利申请审批流程:由发明人或其授权之人提交申请 → USPTO受理部门接收,确定收到日并给出申请号 → 由申请部门进行形式审查并确定申请日,完成文件处理和数据采集,同时由权利转让部门处理涉及权利转让事务 → 分类 → 按分类号将申请分配到审查部门进行审查。 审查流程主要包括: 1)形式审查和检索 2)实质审查 3)申请人答复 4)再次审查 5)作出最终决定等内容 → 对决定不服的可向专利申诉和抵触委员会提出上诉。
会发学位证。学分没有修够或者一些硬性条件没有达到,比如播音与主持专业需要普通话一级甲等方能答辩。论文没有写或者是写得非常垃圾,老师实在是看不下去了。答辩时跟老师吵架了,对于老师的批评很不服气或者说跟老师说话态度不好。除此之外,很少有其他情况。但是对于大学生来说,英语四六级还是非常重要的,首先它会作为实力的一种评估,除了英语专业的学生之外,大多数大学衡量学生英语水平的标准都是英语四六级,其次,英语四六级还是评优评先的一个依据,就拿最现实的国家奖学金来看,英语四六级都没有在考研中,有英语四六级的学生仍然会比没有英语四六级的学生拥有更多的优势,更加能够获得导师的青睐。
第一次投稿被退稿很正常,有两个原因:一、你的稿件风格与刊物风格不同,不适合发表;二就是你的稿件水平有待提高的委婉说法。原因是一的话可以换一家投稿,原因是二的话就要先提高水平再投稿。
按照外审老师的意见继续修改论文,直至合格为止,否则不能参加论文答辩,延迟毕业,情况严重的话拿不到学位证了。
小论文不参与查重,只要证明你在期刊上发表过了就可以了。
没有弄过啊,不知道啊,这个
后来怎么解决的呀?
打开再存储,并查看位置试试。