Advanced Materials 和 Nature Communications哪个好？

最近看nature communications的自己领域的文章，参差不齐，很多感觉能上AFM都算不错的，不知道怎么发上去的。

两个期刊都是不错的期刊，文章发在哪里都可以，但是评选奖项之类的话，不知道哪一个认可度会更高一些。

单从材料领域方向，现在国内认可度，这两个期刊哪个高一些？

单纯从材料角度看 AM认可度更高，NC口碑就那样

跟你感觉相反。我感觉AM上很多熟脸发好多类似的文章，有时候就换个材料，其他表征机理基本一样也能发。NC这类文章就少多了，更强调概念创新。换材料就性能好这种AM上很多，但除非你能讲出不同材料的独特之处，否则NC很难接收这类换汤文。

NC需要大概3万人民币，现在领域内也发现很多文章质量下降了，不如前两年了。感觉以后认可度会下降，现在还可以，毕竟是小子刊。
AM很多年了，值得拥有。但在化学领域认可度也不是很高，这个还是看研究方向的。

取决于各单位的认可程度

能中哪个都可以啊 如果实在侧重材料AM可能稍微有代表性一点 不过期刊都是顶级期刊

从名头上看肯定是nature communications更响，但从专业角度上AM影响更大。

化学领域是不是只认JACS Angewandte 您身边对Chemical Science认可度如何？

我们领域感觉AM太水 投稿顺序排在nano letters后面

偏物理 nano letters高于AM。你如果PHD是7，8年前读的 就知道当时AM是小弟 if 只有7，8分。最近几年材料尤其是能源材料大热AM疯涨，但偏物理类的还是更钟爱nano letters

的确是偏物理方向从深度上差NL不少，AM喜欢花花绿绿的表证

NC 毫无疑问！

NC高些

Nature Communications

Nature Communication 更好呢

拿了金币就跑

加油

Nature Communications

那倒不至于吧，NL应该是和AFM一档的吧

AM的确是只在材料领域有影响力，强调材料的表征和性能，但化学以及物理领域肯定感觉AM的工作还是浅显，我的一个工作就是因为这个原因被nano letters拒了 只能投AM中了

Advanced Materials和Nature Communications都是非常优秀的科学期刊，各自在其领域内享有高声誉和影响力。然而，要判断哪一个期刊更好，需要考虑多个因素，包括期刊的覆盖范围、影响力、审稿速度、发表文章的质量等。

Advanced Materials是一本专注于材料科学领域的期刊，发表具有重要影响力的原创研究成果，涵盖了材料科学、纳米技术、能源材料等领域。该期刊的影响因子很高，说明其在材料科学领域具有很高的影响力。

Nature Communications则是一本综合性的科学期刊，涵盖了广泛的科学领域，包括材料科学、物理学 、化学、生物学等。该期刊发表高质量的原创研究论文，并且审稿速度相对较快。Nature Communications是自然出版集团的一部分，享有很高的声誉和影响力。

因此，无法简单地说哪一个期刊更好，这取决于您的研究领域和研究方向。如果您的研究集中在材料科学领域，那么Advanced Materials可能更适合您；如果您的研究涉及多个科学领域，那么Nature Communications可能更适合您。无论选择哪一个期刊，都需要确保您的研究符合期刊的范围和水平要求，并且经过仔细的审稿和修改，以确保发表的文章质量高、影响力大。