投稿分离纯化，四个审稿人，前三个审稿人都接受了，第四个一直拒稿，后来二审编辑拒了，可以申诉吗？
这个人每次都提不同的问题拒稿，之前提出来的我都解决了，还是不行
一审四个审稿人，两个大修，编辑拒搞，申诉后已接收发表。
Editor and Reviewer comments: Reviewer #1: Accept. Reviewer #2: The manuscript has been revised according to reviewer's comments and it is now acceptable. Reviewer #3: Accept.
给编辑发邮件，反驳那个拒搞专家的拒搞理由，告诉学术编辑或者编辑你们能够有效的解答他的疑问或者能够解决目前存在的问题，据理力争。语气要正常，别带情绪。由于投稿期刊不一样，你最好去找找那个期刊的申诉流程和相关注意事项。祝您文章申诉成功，早日发表。
tips：申诉也挺费时间的，我前前后后弄了两三个月，时间上充裕的情况下你可以努力一把。如果这个期刊不是特别好的话，就换个更好的期刊。只要做的好，不怕没地方投。
这个可以去申诉。说服这个据的人。可以说服就有戏。申诉很浪费时间。你觉得有可能说服这审稿人，你就去申诉，否则基本是拒稿。投稿也是需要运气的。
为啥拒稿？
我感觉是故意的，每次都说一些无关紧要的话
你感觉我这个有希望吗
210 浏览 1 回答
255 浏览 1 回答
91 浏览 1 回答
337 浏览 2 回答
308 浏览 1 回答
271 浏览 2 回答
149 浏览 2 回答
214 浏览 2 回答
81 浏览 2 回答
309 浏览 3 回答
83 浏览 10 回答
302 浏览 3 回答
354 浏览 6 回答
184 浏览 10 回答
236 浏览 12 回答
207 浏览 6 回答
93 浏览 9 回答
127 浏览 11 回答
96 浏览 10 回答
343 浏览 9 回答
KellyYin0816
KellyYin0816
KellyYin0816
