求教：优化算法方面的论文在数值实验部分关于几个方法之间的区别如何回答

求助各位大神 ACS Applied energy materials与Alloys and compounds哪个期刊更好呢？
    Applied energy的影响因子是6.9   但是其中科院分区属于三区，2018年创刊 且年收刊不到2000篇。                        
    Alloys and compounds影响因子6.3，中科院分区属于二区，1991年创刊 年收刊近6000篇。我的文章投Alloys and compounds比较稳但是感觉ACS Applied energy materials期刊质量更高，明年博士毕业，不知道投哪个好····

cy

第二个好一些，但是我投过两次，都没中。

毕业找工作很多学校只看中科院几区，质量高分区低的期刊明显吃亏

在国内，就跟着中科院分区走。

如题：有篇优化算法方面的论文修改了几轮，有位审稿人一直在问 What is the difference between A, B and C in the numerical experiments. A,B和C是我提出的同一方法的变形(variant)，本质是参数不同导致了如上的3类变形方法。算法的性质和全局收敛性都严格证明，审稿人没有提出这方面的问题。数值试验的结果显示我的这些方法比原方法要好， Dolan and Mo′re的图像显示这几类方法的曲线非常接近，从迭代次数和CPU时间看不出明显的区别。想破了脑袋，实在不知道如何回答才能让审稿人满意。

可便于应用于不同的问题？总要挖掘某方面的价值才好，否则理论上等价的不同变形的确没多少意义