每个月总能收到这本期刊的审稿邮件，前几天刚拒审一篇，没意思，因为给了大修的稿子，修改稿编辑也不发给审稿人，自己决定了，那要审稿人干啥？ 不大相信专职编辑对各个方向都了如指掌，特别是偏物理一些的研究。现在RSC的编辑也不知咋了，基本上好几次大修，拒稿重投的稿子都自己定了。 前几天一个accept的稿子，发现神不知鬼不觉接收了，一看，好家伙，叫作者改的地方没改，就那错的accept了。 现在的学术圈越来越看不透，IF大于10的也这，还不如几个IF=2的期刊的同行评议质量
感觉和afm差不多
我也经常收到，反正感觉就是AFM这个层次，可能比AFM还差点。他可能邀请很多审稿人。有时候一个人拒。其它2-3个人接受，就接受。 但是不管怎么样，审稿人让修改的地方，肯定要修改啊
273 浏览 1 回答
317 浏览 2 回答
355 浏览 2 回答
86 浏览 1 回答
151 浏览 2 回答
188 浏览 3 回答
297 浏览 4 回答
294 浏览 2 回答
153 浏览 1 回答
337 浏览 5 回答
185 浏览 4 回答
334 浏览 3 回答
305 浏览 10 回答
112 浏览 3 回答
305 浏览 4 回答
186 浏览 8 回答
174 浏览 3 回答
346 浏览 7 回答
225 浏览 7 回答
240 浏览 9 回答
万达集团乔梦云
万达集团乔梦云
万达集团乔梦云
