投了一个挺不错的期刊。历时四五个月，两个审稿人修改，一个审稿人认为创新性不够拒稿。但是编辑还是给了修改机会，那么在回复审稿人意见时还需要回复拒稿的那位审稿人吗？
审稿人提的意见，不予采纳的，更要充分的论述，以理服人 我拒绝审稿人的意见，都是引经据典，证明他说的站不住脚
肯定要啊，不然编辑送回去给审稿人的时候你还是悲剧。
肯定的，只要提了建议都要尽量修改，而且给你拒搞的建议尤为重要。
要啊，这说明编辑是认同你的，给你个机会。
拒稿人的意见更应该好好回复。
没啥必要
要的，不过编辑一般不送回给那个人了吧，就算送，那个人也应该明白大势所趋
创新性再说给TA听
98 浏览 1 回答
212 浏览 2 回答
166 浏览 1 回答
282 浏览 2 回答
218 浏览 1 回答
94 浏览 1 回答
213 浏览 2 回答
133 浏览 3 回答
141 浏览 1 回答
187 浏览 1 回答
157 浏览 9 回答
302 浏览 12 回答
141 浏览 12 回答
158 浏览 6 回答
232 浏览 11 回答
128 浏览 4 回答
145 浏览 11 回答
214 浏览 3 回答
284 浏览 8 回答
人在驴途
人在驴途
人在驴途
