头一次见到，每一轮修改编辑都会找新的审稿人的期刊。。。。。 投稿IEEE transactions on instrumentation and measurement 一审是三个审稿人，给了大修。返修后，编辑二审又找了两个新的审稿人，有一个审稿人提了非常多的意见，二审结果又是大修。 据说只要是大修就会找新的审稿人，惊呆了！看评论，这个期刊甚至可能审5轮，6月就要毕业的真伤不起，已经4个多月了。。。 感觉编辑的意思就是，只要有一轮回来是小修就可以了，那这样审稿人会越来越多，已经回了98条意见了 现在5个审稿人，拿到了4个接收，还有一个给了大修，感觉这个人要毕了我
一审六个审稿人，二审又变了增加4个审稿人，怎么破？ 感觉IEEE系统被玩坏了。估计是被投稿者惯坏了，以后拒绝投稿到这种期刊情况。稿源少了，影响因子自然降了，就不会这么欺负投稿人了。
TIM不是两次大修就自动拒稿了？
做为tim审稿人确实是这样的，大修第二轮的话肯定会增加新的审稿人，我有一次就是这样，之前我投时候第一次两个第二次四个
我也是，很纳闷第二轮为啥增加到了4个，您的论文后来怎么样了？第二轮大修后接收了吗？
卧槽 第一次听说这种奇葩的操作
蚌埠住了，又找了两个新的审稿人，做的东西本来就是小领域，感觉编辑要通知我们领域的所有人
请问楼主论文后来怎样了呢，TIM不会真的每次大修都要增加审稿人吧
是的，TIM这个trans，现在眼界很高，仪器口的就这么一个trans还够得着，然后投稿量巨大，第一轮三个审稿人，给大修，然后第二轮加一个，四个审稿人，第一轮的三个有两个同意了，还有个提了几个问题，新找的那个不同意，直接拒稿，挖草，受不了，白等那么长时间，想着还能再加一篇trans，结果。。。。
197 浏览 2 回答
303 浏览 2 回答
137 浏览 2 回答
164 浏览 2 回答
153 浏览 1 回答
278 浏览 2 回答
317 浏览 4 回答
191 浏览 1 回答
321 浏览 2 回答
293 浏览 1 回答
223 浏览 7 回答
125 浏览 10 回答
223 浏览 8 回答
86 浏览 9 回答
253 浏览 4 回答
82 浏览 6 回答
193 浏览 5 回答
122 浏览 12 回答
147 浏览 4 回答
334 浏览 7 回答
柳絮天涯
柳絮天涯
柳絮天涯
