IEEE access审稿意见- The article is more a technical report than a journal article. It needs to be improved.请问怎么修改能突出是journal article?以前投稿其他期刊没遇到类似问题。
说白了，就是没有体现研究的思路。哪里有思路，当然在于文章的引言部分。很多人的引言部分都是这么写的，前人做了什么工作，还有什么工作没做，所以我做了。其中要体现思路，因为前人没做，可能是这样做很傻，不值得。同样的问题，很多人想过，为什么你的创新能够成立。因为你这里有基础，比方说你有一块地轮作30年，实验材料独特。比方说你受某个领域启发，迁移到这个领域试试。把你为什么去做这项研究讲清楚，这才是创新成立的关键，这才是论文的思路。
篇幅不够，讨论不深
建议可以从以下几个方面进行改进： 1. 结构上，增加讨论部分的占比； 2. 文章整体上更加强调创新性，而不是适用性； 3. 篇幅上适当增加长度。
多点讨论
这种问题挺常见的。需要逻辑上的梳理和分析上的深入。
模仿其他论文写
171 浏览 1 回答
193 浏览 2 回答
148 浏览 6 回答
311 浏览 5 回答
114 浏览 3 回答
216 浏览 2 回答
359 浏览 6 回答
342 浏览 7 回答
281 浏览 3 回答
359 浏览 1 回答
323 浏览 11 回答
230 浏览 4 回答
134 浏览 4 回答
260 浏览 11 回答
229 浏览 6 回答
300 浏览 5 回答
313 浏览 9 回答
210 浏览 6 回答
304 浏览 12 回答
156 浏览 12 回答
提拉米苏丫头
