energy期刊 一审近两个月,两个审稿人,第一个提了30多条意见,建议拒搞,第二个提了5条,大修后重新考虑。编辑给大修的机会,大概一个月。 二审审了一个月,新增加了2个审稿人。一审两个审稿人一个认为修改很好,建议接受。一个认为有这问题还需要解决,目前状态还不适合接受。新增的两个审稿人,一个认为新颖但是需要解释一下模型的机理,一个认为新颖有限需要解释一些问题。编辑给了大修,半个月的时间。 现在文章已经改到不能再改了,内心有点小焦躁,这样感觉被拒的可能性很大。有没有类似经历的朋友讲解一下。
模型的机理能解释的话就有希望吧,解释不了说明达不到要求
机理其实能解释清楚,但是审稿的态度很麻烦,手稿已经解释很清楚了,但是还会问,感觉他们没有仔细审稿。
耐心回答,可以在你认为文中已经解释清楚的地方再增加点描述。回答问题的态度非常重要。
好的,我先改完,虽然觉得概率不大,但是还是得改,毕竟拒了还得投其他期刊。
advanced science大修回去,15天了还没收到邮件。 用老师账号投稿的,我自己登不进去系统,如果被拒的话,我是第一作者能收到邮件吗??
不应该是通讯作者收到邮件?常识……
拒稿也是只有通讯有邮件吗?? 第一作者啥也收不到吗
一般是通讯作者才能收到消息,可以让导师查一下邮件,也收不到接收了呢
270 浏览 1 回答
175 浏览 3 回答
261 浏览 1 回答
142 浏览 2 回答
154 浏览 1 回答
129 浏览 1 回答
93 浏览 1 回答
194 浏览 5 回答
141 浏览 1 回答
238 浏览 1 回答
105 浏览 10 回答
174 浏览 12 回答
165 浏览 11 回答
360 浏览 3 回答
347 浏览 6 回答
230 浏览 5 回答
298 浏览 8 回答
306 浏览 10 回答
156 浏览 9 回答
205 浏览 9 回答