编辑给了大修，如果其中拒稿的审稿人一直不同意接收，文章有可能被接收吗
直接跟编辑说 这个审稿人存在偏见，有可能存在潜在的利益冲突。
先按照审稿意见逐条修改，能多详细就多详细，能补实验就别瞎叨叨。没准回过去就接收了。编辑让大修，说明编辑觉得文章没大问题，否则直接让你转投了，根本不会给机会大修。
我多次遇到这种情况（但不是这个期刊），最后都录用了。
这个多久返回意见？
能修就有机会
看编辑了，有的编辑看你改得差不多了就直接接收了，有的看审稿人意见，如果有人坚持拒稿，编辑也会拒稿
看审稿意见是如何，如果审稿意见中没有原则性的问题，可能返修后编辑就可以决定稿件是否可以接受，而如果有原则性问题，或者是技术上的问题，编辑可能需要审稿人再次把关，或者请主编定夺。
希望很大
农林气象吗
251 浏览 2 回答
139 浏览 1 回答
301 浏览 1 回答
199 浏览 1 回答
325 浏览 2 回答
329 浏览 1 回答
211 浏览 1 回答
176 浏览 2 回答
332 浏览 3 回答
360 浏览 4 回答
271 浏览 8 回答
118 浏览 8 回答
214 浏览 8 回答
165 浏览 9 回答
247 浏览 10 回答
225 浏览 3 回答
276 浏览 6 回答
309 浏览 4 回答
300 浏览 4 回答
201 浏览 6 回答
崔若若11
崔若若11
崔若若11
