审稿人给了一个Comment: It’s not clear from the introduction sections present status of the literature of such arrangements. 然后我论文是设计一个滤波器的(电子信息方向),这个意思是表达:引言里没说清楚与我所设计的滤波器的结构相关的文献? 我需要在引言里面的文献综述这一小段重写,给他说明白嘛?但我感觉这个说的挺明白了呀,难道是没啥逻辑,然后让人费解?
大意是说你的文献综述部分组织得有问题。
好滴,感谢前辈。如果是这个组织问题的话,参考一些同期刊方向的一些其他论文,然后改一些文献综述的逻辑顺序是不是就可以了呢?(特别害怕添新东西 (原因:因为这位审稿人用“arrangements”我一直以为“arrangements”是说我的做的这个滤波器的结构的布置方式,因为这个结构是新的,然后我文中也用过这个arrangement的词,见笑了)
重新写一下。
这个前言必须重新组织,估计是逻辑性不强,有些混乱
谢谢谢谢前辈,因为这个是大修,如果需要重写也就是需要标很大一段红色/高亮了吗?因为第一次投论文,组里没有收到过这样的回复意见。但是看师兄师姐给的重修的稿子参考,没有特别大一段的标红修改,所以有点纠结是否重写
只要你认真对待了,认真写了,就没什么问题,不用管到底改了多少。
好嘞,感谢
好的,谢谢前辈
重新写没有问题的。大修没有关系的。重新写一下吧。
220 浏览 1 回答
338 浏览 1 回答
341 浏览 3 回答
91 浏览 2 回答
254 浏览 1 回答
308 浏览 7 回答
274 浏览 3 回答
194 浏览 1 回答
262 浏览 8 回答
300 浏览 5 回答
295 浏览 12 回答
132 浏览 4 回答
320 浏览 11 回答
156 浏览 7 回答
157 浏览 9 回答
152 浏览 11 回答
128 浏览 12 回答
130 浏览 7 回答
220 浏览 8 回答
123 浏览 9 回答